|
公元前697年，甲申，周桓王二十三年，鲁桓公十五年，齐襄公元年，晋武公十九年，秦武公元年，楚武王四十四年，郑厉公四年 01 周桓王作为《春秋》书中第二位“崩”的天子，我认为有必要对他的执政历史做一次回顾。因：
周桓王姬林，在历史书上出现的时候多与郑国有关，我希望通过一次对周王室和郑国历史的回顾，逐步看清楚这个多面化的周天子，这个能力不强、心胸不大，想法却很大的周天子。 一个人的童年和少年的经历对他三观的形成占有重要因素，我们经常看到一个人小时候很讨厌父母的某些行为，但当他老了以后，却不自觉的重复他父母的行为，比如小时候嫌父母唠叨，当他老了以后，也会变得很唠叨。比如小时候觉得母亲太强势，当她老了以后，她也变得很强势。我们称之为“逐步变成了自己不喜欢的人”，这正是童年和少年时期生活对我们的性格形成具有重要作用的表现。 周桓王姬林生于什么时间，不清楚，没有记载，他即位时间是公元前720年（鲁隐公三年），此时《春秋》刚刚开始记录。这一年东周的开国之主周平王“崩”，本应立太子姬泄父为天子，但姬泄父早逝，故而立姬泄父之子姬林为天子。姬林以太孙之身份登基，这也间接成了他日后指定继承人的思路基础。此时，周桓王几岁？不得而知。但从太子姬泄父早逝可以推断出，姬林的年龄不会太小，应该是十几岁至二十几岁之间。因周桓王三年，即发生了桓王对郑庄公不加礼遇的“非礼”事件，此时有周公劝说周桓王之语，说明此时周桓王已经有了自己的判断，如果周桓王即位时年龄小于十四五岁，则被权臣当做傀儡的可能性很大，当然更无法表露出自己的想法和判断。
周桓王为什么即位之初就“非礼”郑庄公呢？这要从郑国的兴起来说，郑国的兴起则与周宣王有关。 02 西周的第十一代君主，为周宣王姬静。姬静在做太子时，经历过“国人暴动”，这是中学历史书上中国古代史时第一课的知识点。“国人暴动”之后，西周经历了长达十四年的“共和行政”时期。 对于“共和行政”，主流的观点认为这是“贵族选举、共同执政”的进步时期。司马迁作《史记》把“共和行政”的第一年（公元前841年）作为纪年的开始，可见其意义重大。但《竹书纪年》和《世本》认为“共和行政”其实是共伯和（卫武公的另一个称呼）赶走了周厉王，自己做摄政，然后篡改史书，伪称贵族共同执政。这种说法因其有强烈的阴谋论和“人性本恶”的特点，越来越流行，甚至成为一些历史论坛上的主流论点。 但2003年在陕西眉县杨家村出土的西周青铜逨盘上的铭文显示，西周一共经历十二位天子，周厉王之后就是周宣王姬静，并无任何关于“共和行政”的记载。
可见，如果共伯和真如《竹书纪年》上所载的，是篡位做天子，那么这件制作于西周后期的青铜逨盘上的铭文应该有记载，而实际并无； 如果“共和行政”是两个人废掉周厉王后共同执政，那么青铜逨盘的铭文上应该也有记载，而实际并无； 故而，最大的可能性就是，周厉王被“国人暴动”赶走后，逃到彘县（今山西省霍州市），并没有死掉，此时西周的行政系统需要继续运转，于是召公虎（召穆公）与周公召集其他诸侯组成贵族会议，邀请卫武公（就是共伯和）来统领贵族会议，保证西周行政体系的运行。贵族会议依然遥奉周厉王为天子，只是采用“共和”为纪年以作区别。这种说法才可以解释为何事隔不久就铸造的青铜逨盘的铭文上，依然将“共和行政”归于周厉王的统治时期，因这段时间确实是周厉王的名义统治期。如此才能解释，为什么在共和行政十四年（前829年），周厉王死，周宣王姬静才即位。 周宣王姬静的少年和青年时期都是在召穆公家长大，这个经历颇类似后来的“赵氏孤儿”，只是周宣王比赵武要幸福的多。周宣王从小跟着召穆公耳濡目染学习如何执政，登基之后，论经验、决心与干劲，都不是生于深宫之内，长于妇人之手的孱弱天子可比的。因此，西周在周宣王南征北战、扩张领土的时期出现了短暂的“宣王中兴”，这是西周最后的一抹辉煌。 周宣王二十二年（前806年），郑国的第一代国君，周宣王的同父异母弟姬友被封于“郑”（今陕西华县东），这是周宣王酬谢姬友为其东征西战的功劳，姬友此时可以以国为氏，改叫郑友，也就是郑桓公。 周幽王八年（前774年），“王锡司徒郑伯多父命”，郑桓公成为西周王室的司徒，掌管天下户籍和土地。姬友发现天下不稳，西周有灭亡之危，恐被西周王室连累，于周幽王九年（前773年）“虢郐寄孥”，把郑国迁到了河南嵩山东部，现在的河南新郑市、新密市、荥阳市一带。 公元前770年，犬戎攻破西周都城镐京，周平王东迁洛邑，西周灭亡，但东周此时尚未建立。
两年之后，周平王登基为天子，但历史上通常是把公元前770年作为东周第一年。当时，与周平王同时登基的还有虢公翰拥立的周幽王之弟余臣，史称周携王。十年之后，晋文公攻杀周携王，东周两王并立的局面才结束。所以东周先天就带着依靠诸侯，国力衰弱的基因。 对于已经迁到洛阳东部的郑国来说，本来周王室远在千里之外，中原大地处处都是肥沃良田，西靠成周洛邑，无后顾之忧，东部到宋国之间都是一众异姓小国，正是扩张领土的时候。结果周王室迁到洛邑，一下子成了邻居，周王室肯定选择向东扩张，郑国的战略纵深一下子缩小了。 当时，郑国的东边是宋国，南边是陈国，北边是卫国，都是大国，郑国要想和平崛起，只能在各个大国之间吞并小国，蚕食土地，这样一来就非常考验微操技能，而且是连续几代明君的微操技能，故而郑国成为大国的基因也被锁死了。
周平王东迁，郑武公护送有功，平王登基后“赐师徒郑伯命”，封郑武公为周王室卿士。郑武公得到王室大旗后，雄心勃勃的开疆拓土，“郑灭东虢（今河南荥阳广武镇）”，“取史伯所云十邑之地（今河南荥阳一带）”，此事很快引起周平王的猜疑。周平王欲收回虎牢关（今河南荥阳虎牢关）以东的赐地。郑武公不得不在周平王六年（前765年），不仅让出虎牢关以西所有土地，交给周王室，且将都城从京城（今河南荥阳）迁到了溱水和洧水之间，将这个地区称为新郑，从此这个城邑就没有改过名字，历经1700多年，现在还叫新郑。 郑国的版图阴差阳错下，确立了“前颍后河，右洛左济，主芣、騩而食溱、洧”的格局。这个格局，装不下郑武公的野心。这个格局，也让屡经战乱，安全感极差的周平王非常担心，毕竟身边有一个充满活力的，扩张欲极强的诸侯国，卧榻之旁岂容他人鼾睡？
03 周平王八年（前763年），“郑人袭胡，取之”，郑武公灭掉胡国，将版图向南扩张到了今河南舞阳县一带，与陈国接壤。然后，郑国就扩张不动了，再扩，就要与宋、陈、卫这几个大国开战了。郑国开始修内政。 周平王十三年，郑武公十四年（前757年），郑庄公姬寤生出生。 周平王十七年，郑武公十八年（前754年），郑庄公的弟弟，共叔段出生。 周平王二十七年，郑武公二十八年（前744年），郑武公病逝，郑庄公即位。 周平王二十八年，郑庄公元年（前743年），郑庄公应母亲之请，封弟弟共叔段到京城（今河南荥阳）。 周平王四十九年，郑庄公二十二年（前722年），共叔段作乱，郑伯克段于鄢，《春秋》的记录开始。 进入春秋时期之后，由于有了《春秋》及《春秋》三传，中原地区的史料更为丰富，各诸侯国的动向在后人眼中逐渐清晰起来。 此时各国之间争霸的方式逐渐改变，除了“汉阳诸姬”，大部分国家逐步抛弃了单打独斗的国策，开始了结盟扩张，远交近攻的打群架方式。因为这一时期各诸侯国通过发展领地内经济、兼并其他诸侯国，逐步变得越来越大，很难被迅速攻灭，大国灭小国也变得吃力，更不用说大国灭大国。 周平王四十九年，郑庄公二十二年（前722年），在郑庄公平定郑国共叔段内乱的同年，“鲁隐公及邾庄公盟于姑蔑”，“九月，（鲁）及宋人盟于宿，始通也。”这是首次被史料记载的诸侯国之间的结盟，但肯定不是诸侯国之间的首次结盟。 周平王五十年，郑庄公二十三年（前721年），“公（鲁隐公）会戎于潜，修惠公之好”，“冬，纪子帛、莒子盟于密”。鲁国自鲁隐公执掌国政后，四处结盟，特别是与宋国结盟的事实，使刚平定内乱，雄心勃勃想要扩张的郑庄公压力很大，郑国大规模东出的可能性又降低了。
周平王五十一年，郑庄公二十四年（前720年），周平王姬宜臼崩，太孙桓王姬林登基。周平王和周桓王对待郑国的态度不同。周平王对郑国扩张采取的是狐假虎威策略，以“君臣大义”为名分，算准了郑国无意向南扩张（南方为蛮夷楚国），不愿向北扩张（北方为姬姓卫国），只有向东扩张，找子姓宋国下手的局促之处，放出话来要收回虎牢关以东的地。 郑国在只能东出宋国的策略下，虎牢关以东，黄河以南的肥沃土地就成为郑国东出的基础。郑武公要想顺利东出，只能答应周平王的要求，得到大义名分，放弃虎牢关以西的土地，来换取对虎牢关以东领土的法理所有权。在乱世中颠沛流离过，又做了51年天子的周平王，对人性把握的很透，对诸国态势把握也很透，因此用阳谋逼迫郑国，不费吹灰之力得到大片土地，与郑国还没有撕破脸面，保障了周王畿之地东侧的安全。但周桓王姬林没把爷爷的本事学到家，他只学到了周平王借王室大义威压郑国的表面文章，没学到对时机的精准把握。 公元前720年三月庚戌（十二）平王崩，四月桓王就 “将畀虢公政”，提拔虢公为右卿士，试图将郑庄公挤出朝廷。可他的对手是能够隐忍共叔段二十年的郑庄公，果然让他碰了个软钉子。“四月，郑祭足帅师取温之麦。秋，又取成周之禾。周、郑交恶。” 周王室白白损失了很多粮食。对于郑国割了周王室麦子的事情，周桓王后续并没有任何表示，这种操作简直是傻到家了，要收拾别人的时候，难道不考虑一旦失败之后的备用方案吗？这种操作，使诸侯国对周王室更加轻视。
04 周桓王元年，郑庄公二十五年（前719年），郑有“州吁之乱”，此年周桓王没有任何表示。 周桓王二年，郑庄公二十六年（前718年），郑有“东门之役”，宋、陈、蔡、卫四国联军围新郑东门5日而退，此郑国危急存亡之秋，周桓王依然没有任何趁火打劫的动作。 周桓王三年，郑庄公二十七年（前717年），鲁郑“渝平”，捐弃前嫌，重归于好。这是郑庄公鉴于国际环境恶劣，盟友少而地人多，主动示弱，结好鲁国以牵制宋国。然后宋国轻取郑国长葛，长葛在新郑之南50里，郑都告急，郑国又一次面临灭国危险。郑庄公此时已无牌可打，只有祭起“大义名分”的法宝，主动朝见周桓王。按说此次周桓王姬林应该趁机要点好处，比如让郑国献出城邑，然后周桓王下诏责问宋国侵郑之举，或以天子之尊调解郑宋之仇，都可以。但周桓王姬林却做出了一个最愚蠢的行为，“不礼焉”，对郑庄公极为冷淡，这种“你终于来找我了吧，哼，我就是不理你”的行为，幼稚之极。 三年，三次机会，周桓王姬林都可以趁郑国战火连天，有灭国之危时，要么趁火打劫要点好处，要么与郑国重修关系，做郑国的后盾，携手扩张。但周桓王姬林都没有做，他只是冷眼旁观，等着郑庄公上门求助，然后趁机羞辱郑庄公一番。郑庄公何许人也，被亲弟弟骑脸输出20年都面不改色，会在乎你一个毛孩子的语言羞辱吗？ 周桓王姬林“非礼”完郑庄公以后，他倒是出气了，与郑国的关系也重新修复了，当然，这是周桓王姬林单方面认为的。对郑庄公来说，他确认了这位天子是个眼高手低之人，不足为惧。然后郑庄公通过一系列史书上没有记载的操作，一年之内就缓解了外敌环伺的局面。 周桓王四年，郑庄公二十八年（前716年），齐鲁“结艾之盟”；“秋，宋及郑平”、“陈及郑平”；“郑公子忽在王所，故陈侯请妻之。郑伯许之，乃成昏。”郑国与宋国、陈国停战，更进一步与陈国结成姻亲，郑国的南方边境从此太平。郑国一口气终于喘过来了，未来一段时间内，只需要面对宋国和卫国的威胁。卫国很少主动出击，故郑国东方的宋国依然是郑国未来主要的攻略方向。此时周桓王与郑庄公的关系居然进入了一个短暂的亲密期，我认为一方面是郑庄公前一年主动低头，曲意逢迎的结果，另一方面是周桓王实在是小孩心性，认为落了郑庄公的面子，出口恶气，前面的事情就一笔勾销了。这一年还发生了凡伯被劫事件，作为周王室的大夫，凡伯被戎人劫走，诸侯竟然没有人主动请缨，去讨伐戎人。
周桓王五年，郑庄公二十九年（前715年），宋齐卫“盟于瓦屋”，鲁莒“盟于浮来，以成纪好”。宋齐卫三国结盟定无好事，矛头隐隐指向郑国，鲁国则趁乱扩张势力。 周桓王六年，郑庄公三十年（前714年），郑庄公假“王左卿士”以“宋公不王”为名，“以王命讨之，伐宋”。郑庄公此举是被迫而行，周郑接壤，周天子想励精图治，郑庄公想扩张领土，终究是矛盾多过于共同利益。伐宋的罪名也很有意思，宋殇公即位以后，没有主动去朝见过周天子，作为周王室卿士的郑庄公实在忍受不了，故而讨伐宋国。宋国此时百口莫辩，如果攀扯其他诸侯国，就得罪了那些也没有朝见过周天子的国君。如果反诘郑庄公，则郑庄公说我三年前已经朝见过了。如此事是郑庄公提前三年布局，则郑庄公实在是多智而近妖。如此事是郑庄公为讨伐宋国而找出来的理由，也说明郑庄公是个非常善于利用一切机会的能君。反观周桓王姬林，浪费了三次压制郑国，扩张王畿的机会，是为庸君。
周桓王七年，郑庄公三十一年（前713年），郑庄公的外交手腕越发纯熟，郑鲁齐三国联盟正式成立，与宋卫蔡三国大战，戴国被攻陷。这是诸侯国之间第一次通过战争抢夺别国城邑，之前都是“君子之战”，野战打输了，认输就行，不占对方的城池。但从此次战争之后，诸侯作战的目的慢慢就变成了攻占城池，灭人之国。这正是周王室举起道义的大旗，站在道德制高点上谴责的好时机，但周王室又一次一言不发，从此，周王室慢慢也无法掌控“大义名分”之旗，直到百年后齐桓公“尊王攘夷”。 周桓王八年，郑庄公三十二年（前712年），鲁桓公谋杀了兄隐公，自立为国君，不向周桓王请求册封。从此，诸侯由天子册封的制度被破坏了。关键是，在这个事情上周王室竟然又一言不发，连口头谴责都没有。鲁郑伐许，将许国交给郑国托管，开创了“一国两治”的制度，周王室亦不出一言。相反，周桓王也别出心裁的想出“周郑易田”，用不属于自己的土地去和郑国交换，结果，“郑伯不朝”，周郑关系破裂。 周桓王为什么搞这种事呢？还是因为三年前鲁郑易田的事情。枋田作为周天子赐给郑国的汤沐邑，是不能随意转让的。郑庄公把枋田跟鲁国的许田私下一交换，就是明白宣告周天子：“以后到泰山祭天别叫我。”很明显表露出脱离革命队伍的意图。而且这些田本都是周王室所赐，没有周王室的允许，是不能转让的。这是赤裸裸的打脸了。所以周桓王马上提拔虢公为右卿士，要分郑庄公的权。郑庄公一看“卿士”的头衔可能要不保，本着有权不用过期作废的心思，最后利用一把，打着周天子的旗号，以“宋公不王”的罪名讨伐宋国。周桓王吃了这个哑巴亏，一直憋着，三年后，终于让他逮着机会。 这也算是个阳谋，驱虎吞狼之计，用名义上属于周王室的司寇苏忿生的十二块地去交换郑国的四块地。但苏忿生这十二块地直到六十五年后，还没有完全属于郑国，郑国等于是亏本了。周桓王这个行为本质上还是周平王虚张声势的内核，区别是当年周平王找的实际很对，当时郑国一心东出，权衡利弊后，舍掉虎牢关以西的地，换取周王室的名分支持；而周桓王找的时机不对，此时郑国与邻国的关系已经大大缓和，且打败了宿敌宋国。此计周王室虽然占了便宜，但郑国国力正在上升期，这种捅破窗户纸的行为，使郑国视周王室为郑国复兴的破坏者，为以后郑国压制周王室埋下了伏笔，周郑两国关系也彻底恢复不了了。
05 周桓王八年，郑庄公三十三年（前711年），鲁桓公与郑“盟于越”，鲁隐公时期一直拖着的鲁郑换田之事，鲁桓公也使其落地，郑鲁齐联盟进一步巩固，郑国压制周王室，鲁国和齐国联手压制宋国。郑庄公用远交近攻之策，逐步拓展郑国在中原的影响力。 周桓王十三年，郑庄公三十七年（前707年），是周桓王最倒霉的一年，“王夺郑伯政，郑伯不朝。秋，王以诸侯伐郑，郑伯御之。”于是有“繻葛之战”，“祝聃射王中肩”，周桓王励精图治的努力化作泡影，东周王室从此向着衰落的方向，一去不回头。 周桓王十四年，郑庄公三十八年（前706年），郑太子忽以“齐大非偶”为理由，拒绝齐釐公的联姻请求。郑国打败周王室军队，且屡次在郑忽带领下打败戎人之后，属实有些飘了。同时发生的还有鲁国在庆功宴上把郑国次序故意排到后面的事情，郑忽非常愤怒，郑鲁齐联盟出现裂缝。此年，南方楚国第一次伐随，自封为“王”，开始争霸中原，逐步形成北周南楚的局面。楚武王为什么敢自称王？真的是“吾乃蛮夷也？”我认为楚武王此举与一年前周王室在繻葛之战中的失利有关，东周内部的倾轧，东周的虚弱都暴露在楚武王面前。
周桓王十五年，郑庄公三十九年（前705年），郑齐卫伐盟、向。王迁盟、向之民于郏。这是公元前712年“周郑易田”的续曲。七年过去了，周桓王许给郑庄公的那十二块苏忿生的地，到现在还在闹分裂呢。这对郑国的国力是一个暗耗。“郏”不是现在的河南平顶山郏县，而在现在的河南洛阳市内，周桓王的王畿之地有了一批净流入的人口红利。 周桓王十八年，郑庄公四十一年（前702年），“虢仲谮其大夫詹父于王。詹父有辞，以王师伐虢。夏，虢公出奔虞”，周桓王的卿士，崇祯帝的宰相，都是走马灯一样换。在封建社会，这类高官的背后往往是一个宗族，其变动往往会对诸侯国行政体系带来较大动荡。桓王当初为了赶跑郑庄公，提拔了虢公，现在又把虢公赶跑了，不管是什么原因，鸟尽弓藏的印象算是留下了。齐卫郑与鲁“战于郎”，其根源是公元前706年的排位次事件。诸侯国之间没有永远的敌人，只有永远的利益，郑齐卫的联手，其目标就是鲁国和宋国，中原的政治地图又一次发生变化。
周桓王十九年，郑庄公四十二年（前701年），给周桓王姬林带来一生耻辱的郑庄公姬寤生终于死去，郑国发生内乱，郑昭公姬忽奔卫，郑厉公姬突继位。如果周桓王趁此时机，就像周桓王二年（前718年）对待晋国一样，召集联军派得力大臣进入郑国维和，则周王室的威望可趁此事重新上涨一些。但当年率军支持晋国，讨伐曲沃的大臣是虢公，虢公已经被周桓王赶跑了，加上周桓王挨了一箭之后，已经没有当年初登基时的心气，此机会白白失去，便宜了宋国。 四年之后，公元前697年，周桓王崩。回顾其一生，可谓是心比天高，命比纸薄，坐视大好机会白白溜走，真正奋发的时候，却碰上对手的上升期。 我想，周桓王内心可能认为是自己生不逢时，既生林，何生寤生？如果没有郑庄公姬寤生，东周王室说不定会在姬林手里出现短暂中兴。不过，当我们以后人的视角去看，就会发现周桓王颇类似股市里一些追涨杀跌的股民，股票高位的时候买入，跌到低位，反弹前夕，割肉卖出，其实是不善择时。择时这一点，很难学，需要大量经验积累而成，周桓王从小养尊处优，不像其祖父周平王经历过颠沛流离的生活，对人心、对态势的把握欠缺很多，故而总是在错误的时间干错误的事情。 《谥法》说：“辟土服远，克敌动民，辟土兼国皆可谥为'桓’。”那么周桓王的辟土可以理解为从郑国手里换来了四个城邑。克敌则可以理解为支持晋哀侯，打击曲沃分裂势力。但他这个“桓”跟齐桓公的“桓”比，可差远了。不过是儒生为尊者讳，极力往他脸上贴金而已。 《春秋》三传对周桓王的去世一言不发，《史记》的记录也是极为简约：“五十一年，平王崩，太子泄父蚤死，立其子林，是为桓王。桓王，平王孙也。桓王三年，郑庄公朝，桓王不礼。五年，郑怨，与鲁易许田。许田，天子之用事太山田也。八年，鲁杀隐公，立桓公。十三年，伐郑，郑射伤桓王，桓王去归。二十三年，桓王崩，子庄王佗立。” 《帝王世纪》这样评价：“桓王既失于信，礼义陵迟，男子淫奔，谗伪并作，诸侯背叛，构怨连祸，九族不亲，故诗人刺之。” 周桓王陵位于今河南省三门峡市渑池县城北35公里南村乡南村村南桓王山（原名凤凰山）上，高10余米，周长近200米，黄土封顶。翠草茂密，时值春秋，碧绿不衰。“桓陵秋草”为渑池古八大景之一。 心比天高，命比纸薄！ |
|
|
