发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
号外
郝永生 姚翠霞,山东省肥城市人民检察院。
来源:《中国检察官》杂志2022年第24期,本文仅供个人学习。
END
来自: 见喜图书馆 > 《诈骗罪》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
陈兴良谈“骗租车辆又质押贷款”的定性(实务)
在案例3中,法院认为:“被告人曹忠以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪,依法应追究刑事责任。质押汽车骗钱的诈骗行为应当认定是对骗取汽车的合...
重磅推荐‖陈兴良:合同诈骗罪的特殊类型之定性与处理(上篇,结合五个案例)
在案例3中,法院认为:“被告人曹忠以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪,依法应...
案件解析 | 租车质押借款的行为如何定性
理由是:谢某君以非法占有为目的,隐瞒了租车的真实用途,用租来的汽车质押借款,该借款来源于汽车价值的转换,承担损失的是汽车所有人,因而本案中谢某君诈骗的是汽车价值数额而不是借款。依此逻辑结构,本案...
汽车租赁诈骗案件解析
汽车租赁诈骗案件解析。有观点认为被告人是基于一个概括的犯罪故意,连续实施两个独立的犯罪行为,从租赁公司以租车名义骗取车辆属于手...
骗租车辆后质押借款如何认定诈骗数额
此后将骗来的车辆质押借款的行为,只是其对赃物的处置,刑法不应重复评价,且事先支付的租金应当在诈骗数额中予以扣除,诈骗数额应认定...
王宏伟:《租车质押借款类案件法律适用》
王宏伟:《租车质押借款类案件法律适用》本文通过对租赁汽车质押借款案件中被告人非法占有目的的判断、诈骗罪与合同诈骗罪的区分、租车行为和质押借款行为的认定以及犯罪数额是否应扣除租金和保证金等...
【20170305】施某某合同诈骗案
其次,被告人施某某合同诈骗行为指向的对象是汽车。当然,张某某、顾某某对汽车的占有在民法上是否属于非法占有及能否适用善意取得制等可能会影响本案最终损失承担者的认定,但这并不影响合同诈骗犯罪...
租车诈骗犯罪的若干疑难问题
二、租车诈骗犯罪行为的被害人与数额认定。首先,如果认为本案甲非法占有目的为车辆,则难以解释为何甲获得的财物和被害人损失的财物并...
《检察日报》:骗租车辆质押借款的行为如何定性
《检察日报》:骗租车辆质押借款的行为如何定性。2019年5月,沈某因资金周转问题产生租车后将车质押变现的念头,遂至王某经营的车辆租赁公司,在支付租金和押金1万余元后,以本人名义从王某处租赁了一...
微信扫码,在手机上查看选中内容