|
【注】①“安史之乱”第二年，永王引水师顺江东下，途经九江时，三请李白出庐山，诗人参加了李璘幕府。随军途中，写下《永王东巡歌》十一首。②谢安，字安石，曾被孝武帝任为征讨大都督，面对前秦苻坚的百万兵力，他却弈棋自若，终破苻坚大军于淝水，创造了历史上以少胜多的著名战役。 【译文1】 北方的胡虏在三川一带纷乱如麻，中原地区的人民争相南奔避难，似晋朝的永嘉之难。 如果起用东山谢安石来辅佐平叛，一定能为君在谈笑中扫净胡沙。 【赏析1】 诗人自谓在国家大难当头时，希望像谢安一样从容镇静地破敌除患。这首诗艺术构思非常出色，欲抑故扬，跌宕有致。诗人于前二句极写叛军之多且凶，国灾民难之甚且危，目的却在衬托后二句作者的宏图大略。局势写得越严重，就愈见其高昂的爱国热情和“一扫胡沙净”的雄心；气氛写得越紧张，就愈见其从容镇定地“挽狂澜于既倒”的气魄。这种反衬性的蓄势之笔，增强了诗的力量。 【译文2】 试借我君主所赐的玉马鞭一用，我坐在琼筵之上为君指挥平叛。 南风所向，将胡尘一日而扫静，然后再西入长安，胜利归朝，朝拜天子。 【赏析2】 诗人希望永王能赋予他军事指挥权，自信自己能像张良、诸葛亮或谢安那样，运筹帷幄，决胜千里，使得反叛胡人心悦诚服，听从调遣，彻底肃清叛乱，然后向朝廷作出一个完美的交代。此诗运用浪漫的想象，象征的手法，塑造了盖世英雄式的自我形象。 诗人在诗中表现出的爱祖国，爱人民的热情和对和平的向往是积极的，是值得肯定的。他对永王璘的政治走向不了解，是客观的，以他的身份和阅历，对此不可能作出正确的判断。诗表现出他想作诸葛亮那样的儒将，运筹帷幄，从容应敌，决胜千里，是不现实的，甚至是幼稚的。这种思想在他的很多诗篇里都有表现。他一直希望能像范蠡一样功成不居，泛舟五湖；像鲁仲连那样功成不取，意轻千金。这些抱负虽然不可能实现，但却成就了他豪迈的浪漫主义诗风和撼山动地、脍炙人口的诗篇。组诗中某些地方的夸张和想象不符合史实，一则是属于鼓励性质，一则是属于夸张手法，是符合文学创作原则的。 【参考答案】 |
|
|
