分享

张艺谋电影《满江红》爆火,演员背后的历史原型是谁?

 历史人物故事会 2023-02-22 发布于福建

作者|吹雪

字数:2577字,阅读时间:约7分钟

最近,张艺谋导演的电影《满江红》爆火,也有很多观众留下疑问:影片讲述的故事或许是杜撰,那其中的几个主要人物究竟有没有历史原型,他们又是谁呢?
下面我们就来说说这部以岳飞为题材的最新电影中人物的历史原型以及岳飞留下的著名诗句《满江红》。


看过这部电影的人都知道,其主要剧情围绕着金人给秦桧的一封密信展开,而密信显然就是秦桧(雷佳音饰演)投金的证据,因此影片的剧情也就分为了两种可能:
一、秦桧亲信要是能拿到密信,那就代表拿到了秦桧的把柄;
二、如果剧中小人物知道有这封密信,那么其实找得到找不到都是一个死。
所以,当张大(沈藤饰演)、武义淳(岳云鹏饰演)、何立(张译饰演)找到信的时候,开始都互相推诿谁先看,其用意就是先知道了内容的一定就是死的最早的那个。虽然这只是电影的剧情,但实际上却是在隐喻南宋初的战争中诸多将领在对金的战争中互相推诿。
除了隐喻,张导还引用了部分小说情节,比如岳家军中的小兵卒张大背后刺的“精忠报国”四字其实就是引用《说岳全传》。(《宋史》记载是“尽忠报国”) 


当然电影中也有正史的引用,比如当金国副使百般羞辱宋军将士的时候,只有原岳家军的张大对其奋起杀之,这正是对岳家军最好的还原。而让笔者印象最深的就是那些演员背后的历史原型,以下就依次介绍下。
张大、孙均(易烊千玺饰演)的原型应该就是《说岳全传》中的施全。而在史料中则有《汤阳县岳飞庙志》记载施全原为杭州人,岳家军中的小军官。岳飞死后,他出于对秦桧的怨恨——手持马刀刺杀秦桧于杭州望仙桥未果,后被秦桧斩于市。公审之时他还大骂秦桧:举天下人欲杀虏人,汝独不肯,故我欲杀汝也。
杭州百姓因其义举,为其在杭州十五奎巷建了施公庙。另外,在河南汤阴县还建立了施全祠,其刺杀秦桧的具体时间根据《宋史秦桧列传》记载是在绍兴20年(1150)年正月。


在电影中沈腾出演的张大,很能体现施全的忠,尤其是“精忠报国”四字露出来的时候。而孙均则体现了施全的勇,特别是孙均那手起刀落的动作,以及最后单人刺杀秦桧的胆略。
其次就是武义淳,其历史原型应该是吴益——宋高宗宪圣皇后的族弟,也就是所谓的外戚。《宋史》卷465中有吴益的列传,其中记载他娶的是秦桧的孙女,本人无才,全靠外戚身份与秦桧勾搭,所以仕途非常顺利,死后还被追封卫王。电影中的岳云鹏将此人在历史上的原型演得很到位,可以说将皇族外戚的无能体现得淋漓尽致。


电影中最凶狠的角色无疑就是何立了,由于此人文武双修,所以关于他的原型,笔者认为至少有两个:曹冠和曹泳。
先说曹冠,《宋史》中没有为其单独列传,但秦桧列传对此人有过记载,所以他在秦桧的党羽中无疑是个非常重要的角色。而曹冠之所以会成为秦桧党羽,是因为他曾与秦桧孙秦埙一起参加了绍兴24年的科举。本来秦桧是想让其孙中状元,但后来高宗亲自主审当届科举,秦埙便只中了探花。而曹冠由于在科考时,写的是对秦桧阿谀奉承之词,所以中了进士。
此后,曹冠便入了秦府门第,并写有多首谀秦的诗句。称秦桧:“光弼圣主,绍开中兴,安宗社于阽危之中,恢太平于板荡之后。道德先天地,勋业冠古今”


至于曹泳,此人是北宋开国名将曹彬的后人。《宋史高宗本纪》对其记载官运亨通,但理由不是光靠祖上荣光,而是与秦桧结亲而成了秦桧的亲信党羽,所以绍兴23年当上了临安知府、绍兴24年更是官至户部侍郎。又因为其名将之后的武人身份,所以秦桧对其更加重视,甚至连想把小妾生的私生子如何结回来都要和此人商量。可想而知,曹泳的地位在秦党中有多高。
最后是“商女”瑶琴。影片中的瑶琴看上去是个风尘小女子,但创作的原型却有着梁红玉的影子,尤其是最后不惜性命刺死何立的情节。另外,对于汉家女子的贞烈在瑶琴的身上其实也多有体现。


当然还有她唱的歌也是有原型的。只不过原型不是歌,而是宋末著名才子蒋捷写下的诗词《一剪梅舟过吴江》:
一片春愁待酒浇。江上舟摇,楼上帘招。秋娘渡与泰娘桥,风又飘飘,雨又萧萧。 何日归家洗客袍?银字笙调,心字香烧。流光容易把人抛,红了樱桃,绿了芭蕉。

这首诗词的创作背景是在元军灭亡南宋,蒋捷辗转到吴江时在船上有感而发,因此词句显得非常凄凉。而配合起电影的情节来,由瑶琴这个风尘女子唱出来也更能体现那个时代。



其实,《满江红》最想展现的,不光是人物的历史原型,还有久违的“血性”。剧情有这样一句对白:“这计划赌的不是局,是人。”因为张大是原岳家军的人,而孙均最终完成了张大未完成的任务,其实就是受到了“精忠报国”四字的感化。
另外,《满江红》中的背景年代(岳飞死后四年)虽然和岳飞的关系已经不大,但其所讲述的故事无疑是对岳家军那个时代和那段历史的另一种解读。
那么除了历史人物的原型,电影中假秦桧所吟的《满江红》诗句到底是哪个版本,又为何在网络上经常会看到《满江红》不是岳飞所作的奇谈言论呢?


其实,《满江红》的确最早被收录在明代《精忠录》中,因此很多人才会认为《满江红》并非岳飞所作。
当然,被收录在明代史料不代表就不是岳飞创作的,而且宋元两代没有流传下来的只是今日我们看到的全文。而在事实上关于诸多《满江红》的词句,在宋元两代早就已经流传开来,比如元代《岳飞破虏东窗记—女冠子》第2回就已经出现过。
在更早的宋代古籍《须江郎峰祝氏族谱》中所载岳飞《满江红·与祝允哲述怀》以及祝允哲《满江红·和岳元帅述怀》这两篇文中也出现过《满江红》的词句:
“怒发冲冠,丹心贯日,仰天怀抱激烈。功成汗马,枕戈眠月,杀金酋伏首,驾长车踏破贺兰山缺。空愁绝,待把山河重整,那时朝金阙。”

虽然这几段话都不是我们现在在电影中看到的以及经常读到的《岳武穆集·满江红·写怀》,但至少说明类似这样的语句在宋元代早就已经存在了:
“仗尔雄威,鼓劲气、震惊胡羯。披金甲、鹰扬虎奋,耿忠炳节。五国城中迎二帝,雁门关外捉金兀。恨我生、手无缚鸡力,徒劳说。伤往事,心难歇。念异日,情应竭。握神矛,闯入贺兰山窟。万世功名归河汉,半生心志付云月。望将军、扫荡登金銮,朝天阙。”
“怒发冲冠,想当日,亲行列。实能是南征北战,军声激烈。百里山河归掌握,一统士卒捣巢穴。莫等闲,白了少年头,励臣节。靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭?驾长车,踏破金城门阙。本欲饥餐胡虏肉,常怀渴饮匈奴血。偕君行,依旧奠家邦,解郁结。”
所以,说《满江红》不是岳飞所作的人,大概率历史是体育老师教的。
参考资料:《宋史》《精忠录》《说岳全传》等

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多