|
关于法律审判题材的电影很早以前就出现过，《十二怒汉》便是最经典的代表。韩国也有过许多类似的关于审判案件的重演或改编，中国大陆的《全民目击》也成为国内此类题材电影的模板。最近的两部此类题材的香港电影--《正义回廊》和《毒蛇律师》延续着法律审判的传统，但又有些许的改变。
《正义回廊》和《毒舌律师》（以下简称为“回廊”和“毒舌”）讲述的案件性质类似，都是有关谋杀。但谋杀的对象有所差别，在“毒舌”中被杀害的对象是被告的女儿，而“回廊”中是被告的父母。
两部电影的情节走向也略有差别。在“毒舌”中扮演律师的黄子华和自己的前辈同台做被告辩护律师，在辩护期间他们还要对付的是原告背后的权势家族。在“回廊”中第二被告是第一被告的朋友，但庭审的却是判决两人对于杀人的参与，即第二被告是否参与杀人，而在第二被告的背后是陪审团和他的姐姐对他们所作出的内应。
“毒舌”的剧情相对较为简单，一半庭审，一半现场和回忆的情节跳转，主要的剧情落在律师身上，在法庭上的铮铮有词，以及对于原告的权势欺人所做出的回击。“回廊”采取较为特殊的拍摄手法，将证人和被告对于事件的描述进行还原，让观众能够更加的深入其中探索案件背后的真相，当然除去庭审的内容，陪审团的讨论也成为电影的第二条叙事线。参照《十二怒汉》的剧情推演，将第二被告的处置托付给九位个性不同的陪审员。
两部电影的结局也完全不同。在“毒舌”中作为控方律师的金远山在得知事情真相后，在庭审中开始反转，内心的正义唤醒他的人性，于是他帮助辩方律师询问证人，最终在双方的合作中，证人透露出事件真相，而黄子华所扮演的辩方律师一番心潮澎湃的辩护最终征服现场所有人，也终于还被告一个清白。但在“回廊”，第二被告在姐姐的教唆下一手“无辜”，“低能儿”的表演让陪审团和律师都被忽悠，最终九位陪审团以“8：1”结果判处第二被告无罪，第一被告无期徒刑和终身监禁，那一刻正义败给了程序正义。
两部电影各有千秋，但看完后会觉得“回廊”更接近真实的审判，“毒舌”的结尾太过理想化，虽然是想要宣传法律的公平公正，但却也言过其实。“回廊”的结局虽然让人痛心，但也符合正常人的心理感受。案件也并未完全结束，因为始终有人相信第二被告参与谋杀，他们还在为正义讨回公道，但这些都是后话了。
庭审电影的审判过程是最激动人心的，尤其是律师对证人的质问以及双方律师的对抗，也正是庭审电影能够吸引人的地方。法律能够带来公平，但有时候法律却也会辩护邪恶，二元对立论存在于正义与程序正义，如何界定才是值得我们去思考的问题。
|
|
|
