 用两三天时间看完了收视率排名靠前14集电视连续剧《显微镜下的大明之丝绢案》。 从观看电视剧本身来说，带有点小喜剧性质。 从看热闹也追逐戏剧的冲突上而言，看完电视剧，不是那么的过瘾。 可能与电视剧的选材有关，一个三千五百多的丝绢银两税案子的故事，用14集电视连续剧来叙述，是有点显微镜下冗长叙事的味道了。 如果拍一部电影，效果可能比14集电视连续剧好一些。 不意中，发现电视连续剧的作者是马伯庸。 非常巧，与观看电视所联想到这原作是不是马伯庸写的真实观感，正好对路。  看这部电视连续剧，边看边联想起前几年在《读库》1804期读过的《嘉靖律政风云》。 当时，读了这篇文章，因为觉得作者特别能讲故事，特意的回过头去关注作者。 这个作者，就是马伯庸。 接着，又在百度上找了马伯庸，是个八零后，写过一些小说，也编过一些剧本，作品不少，得年轻人追拥。 迄今为止，只读过马伯庸的一篇文章，就记住了这个作者。 决计今后，只要是他的文章，一定得读一读。 读过马伯庸的《嘉靖律政风云》，写过一篇《嘉靖杨干院安的启示——东方政治力杂谈》，  就打官司，说了四个方面的联想。 看完第14集，无意中见到这部电视连续剧的编剧，正好就是马伯庸。 有点小惬意。这意外的发现，真的是意外中的意料之中！ 观看电视连续剧的整个过程中，对“显微镜”这三个字，觉得有点“标题党”。 可知道是马伯庸的作品，又联想到曾经读过的《嘉靖律政风云》，回想起电视剧的情节，这“三千多两的丝绢税”，沉案起伏，官场上错综复杂的关系，又知道这剧本原本是作者看过三个历史真实故事后的创作，对“显微镜”三个字，反而觉得用得恰如其分！ 好多的事，在显微镜下，只要有了认真的精神，其来龙去脉的经纬与真实，很容易昭然若揭。  曾经读过一本书。书名就叫做《问题》。天下呀，大体可以归纳在问题之中。 自然呀，社会呀，人生呀，都可以发出哲学的“我是谁，我要到哪里去？”之问。 这问题呀，只要出来，就一定会有分析的各种途径，一定存在解决的办法。 问题最终能不能解决，最终取决于顶层制度的设计，以及名利场的较量与博弈。 利益的大势之下，抓住了主要问题，其他问题，就迎刃而解。 如果，权贵财阀当道，当然是“衙门八字开，有理没钱莫进来！” 《显微镜下的大明之丝绢案》与《嘉靖律政风云》，都是说的打官司，两个官司，都打得风生水起！  如果说《显微镜下的大明之丝绢案》是把三千五百多两的丝绢案在“显微镜”下放大了时空来讲故事，那《嘉靖律政风云》就是从一座古庙，一座孤坟，在时空上，从汉代的“龙溪”，讲到了晚唐，官司却打在嘉靖年间。 马伯庸说，他喜欢放开性的讲故事。只说故事本身。对于故事的优劣好坏，以及联想与评价，也希望见识与阅历水平的读者与观众，各得其所。 我的杂感，不展开了。只说两条相关于打官司方面的。 一条是观看14集电视连续剧《显微镜下的大明之丝绢案》，任何案件，只要有了真实的线索，比如一个县代替其他七个县，多交了近百年的三千多两丝绢税。一旦有人翻了出来，历史的遗迹再怎么用规避手段，甚至是动用权贵打压，只要动真格的，认真的用“显微镜”去查，都是可以翻案的！ 一条是读过《嘉靖律政风云》，官有纵横牵制，民有阡陌通达；既不能兴讼，也不能息讼！ 2023年3月1日星期三早晨6点30分 顺村 |
|
|
