|
司马昭伐蜀前，姜维在干什么呢？ 姜维在一年前已经离开成都，以屯田的名义驻守沓中，走之前他将汉中的防御体系做了重大调整。 蜀汉之前在汉中的防御政策是：御敌于国门之外，错守诸围，这篇文章已经详细论述过：留言回复：三国后期的第一勇烈是谁？（蜀汉在汉中的最佳防御策略是啥？）  丞相走后，蜀汉的军魂也丢了不少（名将对军队的影响力是非常大的），曹爽由骆谷伐蜀，蜀军内部已经有了一点畏敌的气氛。 汉中诸将的意见是放弃在关隘御敌，把魏军放进来，凭借乐、汉两城的坚固城防与魏军对峙，等魏军粮尽，再汇合后方涪城的援军进行反攻（今力不足以拒敌，听当固守汉、乐二城，遇贼令入，比尔间，涪军足得救关） 王平力排众议，坚持御敌于国门之外的战略，遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒。 王平成功的将郭淮、夏侯玄堵在骆谷中，为涪城的救兵来援争取时间（初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制） 费祎率蜀军主力反攻，魏军经过苦战方才得以撤离，死伤甚多，所带去转运的牛马也几乎耗尽，魏军积累的大批军事物资消耗殆尽（费祎进兵据三岭以截爽，爽争嶮苦战，仅乃得过。所发牛马运转者，死失略尽，羌、胡怨叹，而关右悉虚耗矣） 兴势之战证明这个防御策略是可执行的、是可胜的！ 但是姜维提出了一个新的思路：诱敌深入，在汉中打一场大的歼灭战！ 具体怎么实施呢？ 1、放弃汉中盆地边缘阻挡敌军的险要关隘，让魏军顺利通过三条狭长的谷道，放进汉中平原（不若使闻敌至） 2、汉中守军全部退入汉城和乐城，由蒋斌（蒋琬之子）和王含分别驻守，依托坚城与魏军对峙（诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，听敌入平，且重关镇守以捍之）  3、魏军千里运粮，又因战区坚壁清野无法以战养战，自然疲乏（敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏），伺机出动主力，配合守军围歼魏军（令游军并进以伺其虚引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也） 这个战术也不能说其不合理，打的好，说不定可以全歼魏军主力，顺势打出汉中。 但实际执行中全部走样了！ 首先汉中的兵力不足。 要吸引住魏军，首先要预留足够的军队在汉城和乐城，否则魏军完全可以忽视守军，留少数军队监视即可。 蒋琬执政时，在汉中尚有三万精锐，姜维不知出于什么考虑，把汉中军力撤走大半，仅留了一万多人！ 其次汉中主帅胡济也被姜维换掉，这其中还牵扯了一些私人恩怨。 256年姜维发起了第五次北伐，和胡济约定并在上邽会合，结果胡济失约导致姜维大败而还，详见这篇：姜维第六次北伐：段谷之战，蜀军惨败的最大责任人是谁？（姜维、邓艾两人在用兵方面谁更胜一筹？） 这位蜀国最后一任汉中都督之后就不在见于史册（也许被姜维撤职查办？） 更关键的是姜维把主力大军拉出了太远。 咱们先看看费祎之前的屯兵点在哪呢:葭萌关（因此入冬后费祎复北屯于汉寿） 而姜维屯兵在沓中，看下图，哪个更近，一目了然。  沓中不仅回防路途艰辛遥远，魏军还能从上邽和狄道两个方向对他进行阻击，事实上后面邓艾就是这么做的。  如此一来，本就兵力单薄的汉中守军就成了孤军，如果守军将领决心足，意志坚定，那还好说。但蜀汉众多高级干部已经被仇国论洗脑，万一有人叛变怎么办？ 要实施围而歼之的战略，姜维应把主力前推到白水关，这样既可以随时突击魏军，又能给汉中守军以信心。 也正是因为蜀汉的防守出现了重大漏洞，司马昭才敢下堵本玩一局大的，毕竟如果伐蜀失利，司马氏的权威也就一落千丈了。 再回顾一下司马昭的战前分析会： 今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚之地，以袭汉中，彼若婴城守险，兵势必散，首尾离绝。 魏军思路十分清晰，把姜维绊在沓中，然后主力直扑空虚的汉中。 263年，钟会治兵关中，姜维收到情报后，觉察魏军将有大的动作，于是上表刘禅，请求派遣张翼、廖化分别驻守阳安关口和阴平桥头防患于未然（闻锺会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然） 姜维的反应是准的，但是提出的建议有些离谱了，既然你判断魏军要有打大仗的举动，应该主动回防了！ 正确的建议应该是这样的： 闻锺会治兵关中，欲规进取，臣率精兵护阳安关口，宜并遣张翼、廖化督诸军北上屯阴平桥头，以防未然。  手握数万精锐的姜维不动，反而要求后主从成都调派中央军去堵险要。 你让后主怎么想？ 之前荆州派已经和姜维产生过冲突，想要拿下他的兵权（瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权），现在这个表现不是更授人以柄，大家会怎么看姜维：莫不是要拥兵自重？ 面对姜维的上书，整个蜀汉朝廷的反映是沉默。 毕竟蜀汉的底子就这么点，成都也就几万人，已经捉襟见肘了！（这也是为啥诸葛瞻的军队打完后，后主立马投降的主要原因，实在没兵了） 史书在描写这段的时候，说的都是黄皓的祸国，黄皓告诉刘禅敌军不会到来，别再担心这件事了，就把这事给摁下了（皓谓敌终不自致，启后主寝其事，而群臣不知） 反正宦官本来名声就不好，有问题都推给他们呗。 后主根本就没有被宦官操控，群臣又怎么可能不知道前线的战事呢？尚书台此时还在荆州派手里，汉中军情紧急后，朝廷也马上派出了援兵。 根本原因就是拿主意的两人：后主和荆州派首脑尚书令诸葛瞻都不同意。 为啥呢？ 1、惯性思维 蜀汉对曹魏一直采取的是进攻态势，咱们回顾下历史 刘备的汉中大战 丞相的六次北伐 姜维更猛，北上了八次  战略的主动权基本都握在蜀汉手里，曹魏仅有的两次南征，曹真被大雨浇退，曹爽更是在兴势被费祎、王平大败。 面对曹魏，蜀汉就没慌过！ 后主从心里也许就不相信魏国会全面伐蜀，即使魏军南征，也会被汉中的蜀军轻松击退。 2、疑虑 汉中的防守反击策略是你姜维提出，你手里又握有蜀汉最精锐的野战军，你在沓中待着不回防，想干啥？ 后主和诸葛瞻对姜维的忧虑可能更大于曹魏（毕竟他不是荆州派，是魏国的降将） 就这样，司马昭的伐蜀良机就在君臣的猜测、推诿、扯皮中出现了。 姜维的做法的确不对，但是益州的江山是你刘家的，这种时候岂能打小算盘，后来汉中失手的最根本原因就是阳平关丢了，如果早点派出援军，本可以避免。 还是那句话，小国容不得犯错，司马氏可以硬扛淮南三次叛乱，可以承受洮西大败，但是蜀汉的国力太弱，容不得有丝毫的犯错，单从这次决策来看，后主实在过于昏庸。 当然大将军姜维更要负主要责任！ 查看之前历史文章的方法： 点开胖猫读历史首页，找到下面带框的栏目，向右移动，找到合集，里面就有之前的文章啦。 |
|
|
