|
八零九零后的孩子应该都有过类似的经历，他们大多看过几本金庸武侠小说或是几部金庸武侠电视剧，每当闲暇之时，无需邀约，他们总会与自己的伙伴出现操场上，接下来便以他们从那些小说与电视剧中的招式“攻击”对方，但打来打去，其实没人愿意当反派，毕竟谁不想当大侠。 是呀，有人问“读武侠故事有何意义”，尽管我们关注的是“高手对决”，但不可否认，那种“侠义精神”已在潜移默化地影响着我们，这即是他的意义。
（萧峰剧照） 但如果大侠都没能得到好的结局，这样的故事还算一个好的故事吗？比如《天龙八部》中的萧峰，金庸为何要将他写死？此举有何深意？ 一、本该圆满的结局 《神雕侠侣》中，当郭襄被金轮法王擒去当人质，此时你心中有何感想？至少对于笔者而言，脑海中的想法不是“坏了，襄阳城或许会因此被攻破”，而是“坏了，要最终决战了，故事要结束了”，至于郭襄本人以及襄阳城的安危，笔者根本不担心，很简单，就因为他们是主角立场的一方，果不其然，杨过神兵天降，救下郭襄，还击杀了蒙哥大汗，接着蒙古退兵，群雄前去华山论剑，故事在一片欢声笑语中结束，好生圆满。 而类似的桥段又发生在了《天龙八部》之中，萧峰被擒，群雄协力救萧峰，尽管辽军势大，那雁门关守军还如同猪队友一般迟迟不肯开门，可以说紧张的氛围是有了，但无论如何，读者心中还是有底的，金庸不可能会让大宋一方落败，中原群雄站在主角一方，自然也可以保全性命，结果依旧不出所料，段誉与虚竹大显神威，将辽帝耶律洪基擒下，继而由萧峰逼他退军，阻止了一场生灵涂炭的浩劫。  （萧峰、段誉、虚竹剧照） 即便此时群雄没兴致来一场“华山论剑”，接下来的剧情也应该是开上一场庆功宴，豪饮一番，让故事在大团圆的氛围中结束才对。 可金庸这次没按套路出牌，萧峰捡起那与耶律洪基断义的箭矢，插向了自己的心口，当场气绝身亡。 萧峰真的有理由去赴死吗？ 二、萧峰背负的重压 其实细细品读萧峰的一生，的确是经历了诸多苦难，甚至可以说是常人难以承受的苦难。 自幼没了父母，当然，他不知情，乔三槐夫妇给了他足够发亲情，可这种事，前期隐藏得越久，爆发的那一刻，伤害也就越大，何况他的身份敏感，当他契丹人的身份被揭晓之时，他甚至没有做过任何愧对于大宋的事，就已经被中原群雄视为了罪人，他曾为丐帮立下的七大功劳都不作数，群雄不想跟他废话，聚贤庄一战，人人都是冲着要他的命去的，其中居然不乏他曾经的好友兄弟，这是何等绝望。 好不容易，他遇上了愿意与他患难与共的爱妻阿朱，二人立下誓言，说要一同去塞外过普通人的日子，结果他却亲手打死了挚爱阿朱，这又是怎样的悲剧？  （萧峰、阿朱剧照） 再到最后的宋辽大战，他本不愿意背叛辽帝，也不愿意帮着大宋群雄去伤害辽国的同胞，所以他甘心被囚，奈何辽帝有侵吞大宋之心，他无可奈何，只能以下犯上，而似乎这也是压垮他的最后一根稻草，毕竟萧峰死之前就大喊了这么一句：“陛下，萧峰是契丹人，曾与陛下义结金兰，今日威迫陛下，成为契丹的大罪人，既不忠，又不义，此后有何面目立于天地之间？” 但其实这三件事都可以找到合理的解释。 第一点，大宋群雄当年围杀萧峰，可此时他们已经接受萧峰，他们愿意冒着生命危险去救萧峰就是最好的证明。 第二点，萧峰打死阿朱是因康敏谗言所误，罪人乃是康敏，阿朱也是认为父亲有罪才坦然代替他赴死，不能怪萧峰。 第三点，背叛辽帝实为拯救了更多人的性命，书中也明确提到不仅是大宋群雄不想打，就连辽军士兵收到退军的消息也都是欢声一片，萧峰此举深得人心，孰轻孰重，萧峰这等大丈夫岂能不懂？ 所以真正让他不得不死的理由并非这三点。 三、面露死相的一战 其实早在少室山大战时，萧峰就已经面露死相了，倒不是说他修炼了某种邪功，以至于走火入魔，萧峰所学武功皆源自少林、丐帮，并无邪功，而他在战斗中向来是所向披靡，基本不落下风，他的死自然也与战斗无关。 你觉得金庸写死萧峰不合理，是因为你认定他是“大侠”，是“主角”，所以在“邪不胜正”且讲究“主角为尊”的故事里，萧峰自然是安全的，但读书不能只读个梗概，若结合细节来看，萧峰的身份可仅仅只有“主角”与“大侠”，还有“罪人”。  （萧远山剧照） 萧峰的确是一生坦荡，不曾主动犯下任何过错，至于他杀死的那些人，除了阿朱是误杀，其他多半是罪有应得，即便是聚贤庄中的旧友，也是要取他性命之人，他为求自保，也只能痛下杀手，但有几个角色，却不该死。 那就是他的养父母乔三槐夫妇以及他的恩师玄苦大师。 别诧异，这几位高手自然不是萧峰所杀，但你看在少室山大战时，萧峰从父亲口中得知当年的真相之后，他又是什么态度？ 书中有这么一段对话：“萧峰胸口一酸，说道：'我义父义母待孩儿极有恩义，他二位老人家实是大大的好人。然则放火焚烧单家庄、杀死谭婆、赵钱孙等等，也都是……’萧远山道：'不错！都是你爹爹干的。’” 听到这些，萧峰只回了一句：“这些人既是爹爹所杀，便和孩儿所杀并无分别，孩儿一直担负着这名声，却也不枉了。”  （萧远山、慕容博剧照） 萧远山报复当年在雁门关围杀他的那二十一位高手是合理的，但杀乔三槐夫妇和玄苦却不合理，当然，当子女的，也没法过多的责备父母，萧峰能做的也的确只有默默地为父亲承担起这一切罪孽。 而萧远山后来在少林寺出家，一身罪孽根本没能被清洗，这事该算在谁头上，自然只能是萧峰了，其实当萧峰提出与父亲共同承担父亲犯下的罪过之时，他就已经面露死相了，毕竟他犯下的是不可饶恕的罪孽。 这才是金庸要宣扬的侠义精神，对错面前无主角，哪怕你是主角，犯了错，也要付出相应的代价。 |
|
|
