|
汉朝建立之后，汉朝人就被称为“汉人”，由于汉朝强大，在历史上留下了极其光辉的一页，因此历朝历代的华夏族，除了称为比如“唐人”、“宋人”等，往往也可以称之为“汉人”。 近代之后，西方的“民族”一词传入中国，“汉族”便取代“汉人”成为这一族群的正式名称，与此同时中国从一个文明型国家转向民族型国家。 问题在于：单以汉朝之前来看，商人来自北方，周人来自西部，秦人源自东夷（周初将秦人从山东迁徙到了西部，与西部狄夷杂居形成秦国人）.......那么汉朝之前的史前人类、商人、周人等等，到底有何来源，他们如何形成后世的“汉族”？如今，现代科学研究破解谜团，揭开了汉族“中原来源”的形成史。
万年之前的华夏先民 现代中国人属于“本土起源”，还是“非洲起源”，如今还有争议，可以暂时搁置，但可以肯定的是，至少到四五万年前时，中国已经出现解剖学上的现代人。 研究表明：虽然当时古人的体质特征，与如今的存在一些差异，但他们与现代中国人的关系最为密切，在很多方面甚至呈现一脉相承。 不过，早在数万年前，中国人出现南北分化的现象，形成了华南类型与华北类型。距今4万—1万年前的广西柳江人，与现代华南人体质极为相似，而距今3万年前的北京山顶洞人，则与现代华北人体质极为相似。 总之，在距今万年前，中国不同时期、不同地域的先民，虽然略有差异，但总体属于蒙古人种，并未发现明显的白人或尼格罗人种（澳大利亚人种、赤道人种、刚果人种等）。
夏朝之前的先民迁徙 距今1万年时，现代人类学研究发现，当时先民没有大规模文化交流和人群融合的现象，但距今1万年后，开始出现较大规模的迁徙与融合，越到后期交流融合的越频繁，尤其在仰韶文化（距今7000—5000年）晚期。 首先在仰韶文化前，中国主要分化为三种类型的体质，即内蒙兴隆洼文化代表的“古东北类型”、河南贾湖遗址代表的“古中原类型”、广西桂林甑皮岩遗址代表的“古华南类型”。其中，距今约9000年的贾湖遗址，研究的14个先民中有5个是外来的，就是说外来人口比例较高。
其次是仰韶文化时，不同时期、不同地域的交流融合更为频繁，尤其是仰韶文化晚期，“古中原类型”开始向四方扩散，东到山东沿海、北到西辽河流域与内蒙中南部、西到陕西西部、南到江淮地区。换言之，后世的商人、周人、东夷、淮夷等，应该属于“古中原类型”的分支。 与此同时，其他地区的先民也出现在中原，比如距今5300年的河南灵宝西坡仰韶文化墓地，就不是“古中原类型”的，应该属于“古东北类型”。 总之，虽然交流是双向的，但以如今的研究来看，还是以中原地区人群向四周扩散为主。
第三在龙山文化时，仰韶文化衰落之后，源于山东大汶口文化的龙山文化开始扩张，乘势西进南下，陕西、辽东、江苏等地都有分布。但大汶口文化核心区的山东章丘焦家遗址却显示，中上层中外来人口极少，说明外迁的可能多是下层百姓。更重要的是，DNA检测发现，古代瓦店（位于河南南阳宛城区）龙山文化人群与现代汉族遗传距离最近。 总之，龙山时代不同类型人群之间的交流、融合和冲突更加剧烈，开始了大规模融合，但仍以“古中原类型”及其各种分支为主。
夏商周时的先民来源 进入夏商周时期，随着中原王朝的确立，交流与融合变得更加剧烈，其程度超出了我们的想象。 首先是夏朝。人类学研究显示，二里头遗址的多数居民，属于中原龙山文化人群的后裔，但锶同位素表明外来人口超过30%，部分甚至来自甘青地区。另外古DNA研究显示，二里头先民与现代山西、河南、山东等黄河中下游地区的汉族人群有较近的遗传关系，但母系起源具有多样性。 其次是商朝。殷墟考古研究显示，商朝都城中的人口来源复杂，西北、北方、华中、华南各地的都有，外来人口比例超过20%，但主要还是“古中原类型”。甲骨文表明，历代商王不断征伐，俘获大量人口用于奴隶或牺牲，因此二里头、殷墟中外来人口多应与此有关。
第三是周朝。先周时期，周人起源于晋南一带，后来西迁到了陕西，属于“古中原类型”。周朝建立之后，以“古中原类型”为主体的人群不断向四方扩散，南到两湖、北到内蒙中南部与宁夏、西到河西走廊。比如，根据楚国墓葬中的残骨，人类学家发现楚国贵族与当地百姓的体质有一定差别，应该属于“古中原类型”。 总之，在夏商周时期，中国仍以“古中原类型”为主，不断吸收其他族群的新鲜血液，融合了其他类型，由此慢慢积累形成了汉朝时的“汉人”，即后世的“汉族”。
最后，这种人类学研究成果，更进一步推翻了“中国人种西来说”。 1894年，法裔英人拉克伯里出版《中国上古文明的西方起源》一书，在没有证据的情况下，编造了“中国人种西来说”，即在公元前2282年，巴比伦的一个国王（黄帝），率领巴克族（代表百姓）来到中国，征服了原住民，华夏也就成了“外来户”。 “中国人种西来说”影响很大，袁世凯时期的国歌，其中就有“华胄从来昆仑巅”，认同了拉克伯里的说法。直至今天，“中国人种西来说”还有变种残留，比如说夏朝在巴基斯坦、在古埃及等，如果夏朝在国外，那么夏族岂不是“外来户”，岂不是说中国人种西来？ 然而，上述现代人类学却清晰地告诉我们，中华文明在传承过程中，中国没有出现大规模的外来人种替代本地人种、或中原本地人种被灭绝的现象，而是从四五万年前一直延续至今，其中形成了以“古中原类型”为主、融合其他体质的族群，在此基础上形成了后世“汉族”。 参考资料：《中国社科院：人类遗骸在中华文明研究中的应用》 |
|
|
