分享

对“能否由麦氏方程组与狭义相对论推导宇宙极限速度为光速”的回复

 5616 2023-03-10 发布于山东

有人问:能否由麦克斯韦方程组和爱因斯坦狭义相对论推导出宇宙物质运动的极限速度为光速?

宇宙时空中物质运动的极限速度是光速,这是麦克斯韦、狭义相对论的中设定的基本条件,即这是一个公理性假设,所以,不需要推导,就存在于麦克斯韦方程组之中,也存在于狭义相对论之中,因为光速为是麦克斯韦方程组的“常数(公理性假设)”,而在爱因斯坦狭义相对论中,“光速是宇宙极限速度”是直接作为公理引用的。所以,无论如何都无法从麦克斯韦方程组和狭义相对论中推导出宇宙物质运动的极限速度为光速的结论。

关于宇宙物质运动的极限速度是光速(准确地讲是电磁波传播速度)的“最新理论物理解读”,

请参见:

《5616闲思录》第三部分 “光速不可超越”,如若进一步追寻更详细的原理,则请您了解一下海天雨虹研究团队的“《新理论物理学》理论架构”,这是目前为止,一个全新的物理思考总结汇总“集合”。

由数学公式是推导不出宇宙物质存在的物理本质特性(速度是物质的运动特性)规律的,要获得宇宙物质存在、运动和变化的规律,必须踏踏实实地研究物质存在、运动和变化本身,也就是通过实验手段、观测手段,获得物质存在、运动与变化的数据、现象,然后,研究、思考、寻找数据与数据、数据与现象、现象与现象之间的区别与联系,通过归纳总结,引用数学或其他分析手段、工具,挖掘隐藏在数据、现象背后的物质本质及其规律。

麦克斯韦方程组是建立在法拉第电磁实验现象、实验数据、数据分析、现象发生变化规律总结基础上,它是对法拉第电磁研究的规律归纳总结的数学模拟、数学抽象;恰如牛顿万有引力定律表达式是对开普勒行星研究归纳总结的数学模拟一样,补充一点,开普勒是数学家,他对行星运动观测资料数据进行数学分析归纳总结,给出了著名的开普勒行星运动三大定律,而开普勒所用的资料主要来自于哥白尼这个地球宇宙中心说的反对者,而哥白尼则是继承了古希腊的天文观测资料和研究成果,“地球是有轴转动说”和“行星本轮、偏心两种运动叠加合成说”。

数学推导不出物理本质,而物理实验、观测才能够获得实验数据、发现物理现象,深入研究思考这些实验数据、现象,辅以数学模型,发现数据、现象背后隐藏着的物质运动变化规律及其本质,这才是理论物理学乃至整个科学研究进步的核心所在,物理学重在设计改进实验、观测方法与手段,重在数据获得、现象发现、数据处理、现象分析,重在归纳总结、联想思考、寻找规律,而不是罗列数学公式、数学推导,没有物理实验、物理观测资料作为基础的数学公式,是没有物理意义的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多