文/陈益峰 明朝皇陵卜选,最主要的依靠力量,是精通地理的文官和钦天监的官员。 明朝万历的皇帝,其定陵的卜选,花费了巨大的功夫。其中有数十位朝廷的文官和钦天监官员参与。其中精通风水的礼部尚书徐学谟和通政使司左参议梁子琦,因为意见向左,而梁子琦性格执拗,自视清高,喜欢特立独行,目空一切,最终被万历皇帝同时罢免,永不启用。 徐学谟,是自己上书,要求退休回家的。因为受到梁子琦的疯狂攻击,徐学谟所上奏给万历皇帝的奏折,《乞休第一疏》,希望致仕回家,其中完整记载了定陵的相度过程,相当于明定陵卜选的全程实录。 1、定陵卜选,礼部尚书徐学谟被加衔太子少保 《乞休第一疏》,值得我们风水师反复研读,其中有皇陵卜选的全部过程,以及意见看法。这些奏疏是要直接给皇帝的,所以没有一点夸大成分,如实的讲述了各个风水官员的意见和作用。 其中民间的风水师只有一人连世昌,并且其作用不大,并不是民间风水师胡吹的,皇家风水都是他们一个人可以敲定的。从后来的赏赐来看,连世昌因为表现过于平庸,没有得到赏赐。钦天监的几个风水官员,因为功劳很大,得到重赏。钦天监监副张邦垣,升二级。钦天监主簿杨汝常、欧承意,各一级。
《明神宗实录》记载,万里皇帝因为卜陵有功,对参与皇陵卜选的官员奖赏如下: 万历十一年(1583年)九月十七,乙未日 以吉壤礼成,加恩: (1)、前任辅臣张四维,荫一子入监读书,赏银五十两,彩叚四表里。 (2)、首辅申时行加少傅兼太子太傅,改吏部尚书,建极殿大学士,荫一子,入监读书。 (3)、余有丁加少保,改户部尚书,武英殿大学士。 (4)、许国,加太子太保兼文渊阁大学士。 (5)、余官照旧,各给应得诰命。 (6)、定国公徐文璧,加少保兼太子太保。 (7)、彰武伯杨炳,加太子太傅。 (8)、礼部尚书徐学谟、工部尚书杨兆,各加太子少保。 (9)、礼部侍郎高启愚、工部侍郎何起鸣,并司属官吕兴、周葛昕、阎邦,各升俸一级。 (10)、钦天监监副张邦垣,升二级。 (11)、主簿杨汝常、欧承意,各一级。 (12)、司礼监太监张宏,荫弟侄一人,为锦衣卫正千户。 礼部尚书,太子少保徐学谟的画像 1、徐学谟简介 徐学谟(1521~1593)明代官员,地理风水名家。字叔明,一字子言,号太室山人;原名学时,字思重,南直隶苏州府嘉定(今属上海)人。嘉靖二十九年进士,授兵部主事,历荆州知府,累迁右副都御史,官至礼部尚书。 万历十一年九月十七,因为卜选定陵风水有功,徐学谟被加太子少保衔。 《明史》列传 卷一百三十一,记载: 徐学谟者,嘉定县人。嘉靖中,为荆州知府。景恭王之藩德安,欲夺荆州城北沙市地。学谟力抗不予,为王所劾,下抚按逮问,改官。荆州人德之,称沙市为“徐市”。居正素与厚。万历中,累迁右副都御史,抚治郧阳。 居正归葬父,学谟事之谨,召为刑部侍郎。越二年,擢礼部尚书。自弘治后,礼部长非翰林不授,惟席书以言“大礼”故,由他曹迁;万士和不由翰林,然先历其部侍郎。学谟径拜尚书,廷臣以居正故,莫敢言。 居正卒,学谟急缔姻于大学士申时行,以自固。及奉命择寿宫,通政参议梁子琦劾其始结居正,继附时行,诏为夺子琦俸。元标复劾之,遂令致仕归。 明清的所有皇陵,都是数十个精通地理的文官,加上钦天监的官员,反复相度的结论。民间风水师,自称国师,多是无稽之谈,在皇陵相度过程中,作用极小。钦天监监副张邦垣、杨汝常、礼部尚书徐学谟,大学士张四维、定国公徐文璧、钦天监监副臣张邦垣、新升南京刑部尚书陈道基、贵州佥事胡宥等数十个精通地理的文官所为。 其中民间的风水师只有一人连世昌,并且其作用不大,并不是民间风水师胡吹的,皇家风水都是他们一个人可以敲定的。从后来的赏赐来看,连世昌因为表现过于平庸,没有得到赏赐。钦天监的几个风水官员,因为功劳很大,得到重赏。钦天监监副张邦垣,升二级。钦天监主簿杨汝常、欧承意,各一级。 2、徐学谟和梁子琦,在卜选定陵时候的分歧,最后均被革职回家 万历十一年(1583年),二月初四,万历皇帝命,礼部同钦天监谙晓地理员,一起预卜寿宫。 万历十一年(1583年)二月十五,礼部上奏相度结论: 祠祭司员外郎陈述龄、会同工部都水司主事阎邦、钦天监监副张邦垣等,及带在京谙晓地理人连世昌,在天寿山卜选得到三处宝地:永陵东边的潭峪岭(后来的德陵),昭陵北边的祥子岭,东井南边的勒草洼等地。 万历十一年(1583年)二月十七,礼部尚书徐学谟推荐,新升南京刑部尚书陈道基、通政使司左参议梁子琦、贵州佥事胡宥,一同相度卜选皇陵。 万历十一年闰二月二十三,梁子琦上奏,反对钦天监推荐的的潭峪岭、祥子岭和勒草洼,称自己卜选三处吉地,分别是皇山寺西岭、团山和珠窝圈,要求朝廷派人复勘。 万历十一年(1583年)三月二十三,礼部尚书徐学谟,与所有相度人员一起上书,卜选几处宝地,分别是形龙山、勒草洼前面、西井左边大峪山、宝山、东井左边平冈等地。但是梁子琦,性格执拗,不合群,独自上奏折。 万历十一年(1583年)八月二十五,通政司参议梁子琦,因为朝廷没有认可其相度结论,开始上书弹劾礼部尚书徐学谟与辅臣申时行,结党营私。万里皇帝认为,梁子琦是携私愤报复,夺其俸禄三个月。 万历十一年九月初三,礼部尚书徐学谟,上奏万里皇帝,要求罢免通政司参议梁子琦,但是万历没有允许。 万历十一年九月初九,万历皇帝,亲自去形龙山、大峪山相度,基本定址大峪山。 万历十一年九月十七,卜选皇陵的相关人员均得到晋升,通政司参议梁子琦没有得到奖赏。礼部尚书徐学谟、因为卜选皇陵有功,加太子少保。 万历十一年十月,庚午日,吏科给事中邹元标弹劾徐学谟,疏言: 南京户部尚书张士佩,去年一抚臣耳,未几吏部侍郎,未几而尚书,有骤进之嫌。 礼部尚书徐学谟,山陵回后,物议沸腾,犹复无颜就列,无易退之节疏,下所司,士佩疏请罢斥,命以吏部左侍郎致仕。学谟疏言:元标左袒梁子琦,微词冷击,迫臣之去,乞放归田里。徐学谟,得旨准令致仕,仍赐驰驿。 万历十一年(1583年)十一月十三,贵州道试御史周之翰,弹劾右通政梁子琦,万历皇帝,将梁子琦降职为右参议,闲住在家,后来永远不许起用。 正面看万历皇帝的定陵 3、《乞休第一疏》 《明文海》,明代文章总集,原称《明文案》,清朝黄宗羲编。《明文案》编于康熙七年(1668年),最初有217卷,约360余家,后扩充为482卷,明朝各家文集2000多种。全书凡分28类,即赋、奏疏、诏表、碑、议、论、说、辨、考、颂、赞、铭、箴、戒、解、原、述、读、问答、文、诸体、书、序、记、传、墓文、哀文、稗文。 《明文海》,被清朝皇家典籍《四库全书》收录。其中收录了明代礼部尚书的奏折《乞休第一疏》。 《乞休第一疏》为徐学谟所撰写的奏疏,时间大约在万历十一年(1583年)十月。 《钦定四库全书》收录,明文海卷五十九,原文记载: 作者/徐学谟 注解:通政司参议梁子琦,上奏诋毁,礼部尚书徐学谟,遭到万历皇帝的责备,为携私泄愤。 注解:通政司参议梁子琦,参与相度卜选皇陵,是礼部尚书徐学谟所推荐的。 注解:徐学谟,说梁子琦性格执拗古怪,喜欢哗众取宠,标新立异,专门与其他人抬杠。 注解:梁子琦,独自卜选八个地方,上书给万历皇帝。同时批评景陵风水不好,所以后来才有土木堡之变。也可见,梁子琦确实是一个肆意妄为,喜欢胡说八道的人。 注解:梁子琦独自卜选八个地方,朝廷精通风水大臣逐一查看,唯独珠窝圈,相对强一些。 注解:大家认为珠窝圈,虽然地形不错,但是左右太窄,左右护砂太高,一旦下雨,很难排水。 注解:梁子琦卜选的石门沟山,为小地,但是有致命缺点,方向为坐南朝北。 注解:梁子琦卜选的黄山寺第一岭,位置不错,但是在献陵、裕陵之间,辈分不合适。 注解:梁子琦卜选的徳胜口,靠近关外,地形不好,况且与之前的皇陵太远。 注解:对于大家卜选的龙山、大峪山二个地方,梁子琦非常抵触,非常反感。 注解:后来在推荐上书的宝地时候,礼部尚书徐学谟与工部尚书杨巍等商议,第一推荐形龙山,其次是梁子琦卜选的石门山,然后是大家卜选的大峪山,最后是梁子琦卜选的黄山寺第一岭。 梁子琦非常气愤,他所卜选的地方,没有得到首要的推荐。 注解:后来徐学谟担心贻误皇陵卜选大事,在奏疏之中,没有将梁子琦列名,也没有推荐梁子琦所卜选的宝地。 注解:礼部尚书徐学谟,和通政使司左参议梁子琦,二人的相度结论不一样。最终梁子琦非常气愤,开始上奏弹劾徐学谟。 注解:因为卜选皇陵,礼部尚书徐学谟,没有认可梁子琦的卜选意见,严重得罪了梁子琦。梁子琦上奏万里皇帝,礼部尚书徐学谟与张居正、冯保、申时行、杨日章等结党营私,徐学谟一一解释。 注解:因为受到梁子琦的疯狂攻击,礼部尚书徐学谟,上疏万历皇帝,请求致仕回家。 全文完。 作者:陈益峰,男,专业地理师傅,毕业于华中农业大学风景园林系硕士研究生,先后在北京市古建园林设计研究院等单位工作,长期从事相地、相宅、传统地理学的实践、考察等工作。 |
|