|
文/最后一米阳光作者：谢丹儒 2019年6月9日，星期日，晴。 一本“胆大妄为之徒”撰写的“胆大妄为”之书，被美国国内，讥评者称其为“胡闹和马基雅维利主义的混合物”，一个自称为“狗娘养的”的他，该是多么有趣的存在呢？ 得承认，看完这本书之后回过神来想想，第一感觉是：这是个鸡贼的作者。 好吧，很厉害，比看到的诸多作者都厉害。他很擅长讲故事，揣摩人的心理。重要的是，他知道人们感兴趣的是什么。 而且明明他说的是自己想说的，关键还不引起人反感，不觉得他自恋。这点作为一个文案就清楚其杀伤力究竟有多强了。 通俗的讲，这就相当于销售产品，而他销售的是他的思想。 “思想，比瘟疫还可怕，是能毁灭一切的力量。” 毋庸置疑，看完后，我瞬间感觉整个人都被毁灭了：人还可以这样活？太精彩了！
难得遇到这么鸡贼的作者，还有什么理由不熬夜看完它。熬了一个通宵，我看完了整本书。 对于一个所谓的“精致利己主义”来说，受益匪浅。 这样的人是受欢迎的，他懂别人，他有个性，他有别人喜欢的地方，迎合了绝大多数观众，而且不会让人生厌。 他总是懂得适可而止，不，确切的说是知道该在哪里就停下。 而这些，都是成熟的表现。 “成熟，就是想好了才说出口，而不是没想好张口就来。” 这一点同样打动我。 所以，我很喜欢他，若是你也同样好奇，可以试着看完我说的，然后对比下看，是不是确如我所言。 如果你迫不及待想知道他，想知道他的作品，请直接跳到最后即可。
好的故事应该有的元素。虽然我只是喜欢看故事，不过遇到一个这么会耍“手段”的人，难免心底还是会涌升出一股佩服。 这种佩服是，一般人都不敢这样玩，而且也很少有人能够玩得这么优秀。 毕竟，说到“手段”，很容易引起人们的不适和反感，而他，不会。 通过他的故事，让我我开始意识到这“手段”并非真的那么让人不悦，反而有了这一层的关系，让我多了几分参与感。忍不住去想，去猜，去琢磨这其中的“道儿”。自然而然，也就参与了进去，忍不住对现实进行一个“洞察”，继而继续跟着他的思路一块儿探索。 好的故事书就应该如此，不是吗？ 否则，如何打动人；否则，不过是自己看的一本书；否则，只是自娱自乐、自欺欺人罢了。 这点，他做得很棒，棒极了。 参与感，认同感，分寸感，很成熟，这些都是值得一提的技能啊（用他的话说是，好、坏的都值得学习）。 和这样的作者、这样的故事打交道，无疑是让人舒服、受益匪浅的。
胡闹与马基雅维利主义“人生最残酷的一个现实在于，没有哪个人能靠站在原地不动或不出声地排队而升到顶层，除非你生来就在那里。” 这个观点，你认同吗？ 事实上，从南达科他州一名每星期挣1个美元的肉铺帮工，到每星期50美元的美联社记者，再到年薪150多万美元的首席执行官。就是他了。 他说，希望大家看完那本书后愿意： 拿这个世界当回事儿。 别拿自己太当回事儿。 我得承认这是个不怎么乐意听到的大道理，更像是某种废话。前提是，如果没有看到他的成就，没有看到他的经历，我甚至压根听都不会听。 现在的大多数人不都如此？成功的人说的话，觉得有道理，同样的话从别人口中，只会觉得是废话。 看吧，我已经打心底觉得他是个成功的人了。事实上，他就是个胡闹与马基雅维利主义。
“精致利己主义”与“实用主义精神”作为一个“精致利己主义”，要是没点德国的“实用主义精神”怎么也说不过不是？ 所以，佩服归佩服，怎么能少了“实用主义”的存在呢？不然，看完故事多半要说某人太过于“小气”了。 显然，他深谙此理。 时不时的诱惑着读者，时不时的炫耀下结果，时不时的透露点“秘密”。 人们总是很吃这套，这和纯粹的故事不同，它更符合人性，会让人觉得更值得。 想必，这也是他考虑的范畴。 讲真，很难想象这不是他在玩的“手段”，毕竟他的故事很轻易让人看出他的坦诚和野心。 关键是，我很受益也很受用。请原谅，我就是“实用主义”。 最主要是故事不会伤害到任何读者，反而更像是通过故事告诉读者这么一些事、一些“原理”，而且这其中隔了文字，自然而然就会包含着参与和思考。 读者会做出自己的判断的。
他是个明白人。当然，这自然会引起某些人不满，比如竞争者，又如想要隐瞒这些“手段”闷声发大财的人。 可这又如何？站在人群中，站在公众的角度，总归是讨喜的角儿。 而且，作为竞争者和同行若是太纠缠其中，只怕会落得个不好的名声。 所以，他成功了，别人却不敢这样模仿。 这倒是很特别，很难见到这样的“明白人”——既活得有自己，也用自己的方式让人接受并喜欢。
他自称“狗娘养的”。他喜欢自称自己是“狗娘养的”。 他还把这句话铭记于心，甚至他还想着在自己的墓碑上可以刻上这么一句碑文： 此处安葬着一位狗娘养的。 而实际上，就是这样一个人，他有着符合这个标签的特质，一方面是可爱的，另一方面还有一些坏蛋。 这些特质也意味着，一方面有人视他为肉中刺、眼中钉，一方面自然少不了羡慕嫉妒恨。 可以说，这是每个成功人身上都少不了的特质。 有“自己”（个性）的人，必定有人喜欢，有人不喜欢，喜欢的人自然也觉得可爱，不喜欢的人却也不得不接受事实，承认结果。 毕竟，客观事物的本质不以人的意志想法所改变。
没理由拒绝他。他就是这样的一个人，面对这样的人，普通人难免生出几分好奇。 一旦好奇，那就意味着，被他吸引了。 他能够做到这一点，对于一个“首席执行官”，一个集40余年工作经验于一书的新闻业的大佬，人们很难生出抗拒。 一方面，他的成长之路有太多值得学习和借鉴之处；另一方面，从结果而言，这是很多人向往的生活，不论是职业，还是生活方面，又或是答疑解惑方面；还有一个原因是40年对太多人来说并不是一个多么容易理解的时间长度，这期间的丰富是值得深思和品味的。若还要加上一点，他懂人们，他知道人们想要的是什么，也可以理解为他关心人们。 面对这样一个人，还有什么理由拒绝呢？
真叫人生厌不起来！那么，这样的一个人写出来的作品会取个什么名字呢？ 定然是不能太文艺，或浮夸，毕竟40年的沉淀摆在那里，而且算得上是“上层阶级”的一员了。 所以，当你看到他所撰写的书名字的时候也不要太吃惊了。 事实上，书的内容就像书名一样有趣。 说到这，不由得让我想到王小波。同样一个有趣的人。 王小波取书名就很有意思，视角也独特，坦率而直白。 很亲切的感觉，不浮夸，有自己的“一套”。 他也一样，我想，如果两个人走在一起，只怕是无敌了。 一个是深谙“手段”，一个是深谙“情感”。 当然，这并不能是他就不懂情感，只不过情感更多的在商业这块，在“实用主义”面前，着实说太多是很难做到“凌顶”的。 这一点，王小波也深谙其中，所以从王小波的作品可以轻易发现他没有这些元素，而是走的完全不同的方向。 不过这并不是说他们没有相通之处，最起码，他们的作品都让人欲罢不能，而且就算写这些很容易引人反感（手段），很容易写俗（情感）的，他们也能够很好的把握尺度。 这真叫人生厌不起来。
有趣的书名。看到他的书名最好笑上一笑，毕竟他是那样的幽默。 想必他也是希望人们看到它的时候，能够莞尔一笑，然而认真的想想是不是这么一回事儿。 而事实上，你看完，绝对会为这个书名打call的。 这本英文原书名为《一个狗娘养的自白》。 再版时考虑到中国人的阅读习惯，改名为《手段》。 有没有被笑道？不过，我觉得原书名确实挺好的。不信你看看这本书。 该书的作者是：艾伦·纽哈斯。 有人评价他的书：《手段》不仅是媒体策划人、执行总编和栏目制作人的职业必读书，而且是一切行为经理人——特别是那些出于在事业关键阶段的中青年职业经理人的必读书。 《商业周刊》评论：他无疑是当代最杰出的商业管理艺术的教父，他40余年同世界最精明的投资商和客户博弈的精彩故事，早已成为美国的传奇，他本人也成为全球经理人心目中比总统和统帅更具影响力的人物。 |
|
|
