|
今天再次重温了一遍《刑警队长》，最让我印象深刻的竟然不再是关于刑警队长抓罪犯的惊心动魄的过程，也不是主角光环笼罩下的个性，而是我看到了温馨和冲突的一幕。 刑警队长在别人眼中那是光环，是权力，是使命和责任，可在身为刑警队长的顾铭看来，这就是一个为破案服务的一个更合理的身份罢了。他夸下海口“命案必破，不破不休。”事实上，一上任就打脸了，第一个命案就一直搁置着。 而同样的，这个身份在其妻子看来，这意味着风险，意味陪伴家人的时间更少了，意味着顾铭的身体，甚至衣食住行都会“不正常”。因为对顾铭的了解，因为他是那样的热爱这项事业。于是，这件别人眼中荣耀的事情，在其妻子看来，更多的是压力，是心疼。
终于，在这样的前提之下，顾铭的时间给家人的时间越来越少，一门心思的奔向了工作。接女儿、陪女儿、女儿高烧，甚至女儿想吃个荷包蛋都忙到没有时间去煎。这是对于家人的失职。面对这些相对平淡的日常，确实可以通过沟通或者猜拳的方式去化解。可是，当这个刑警队长几乎玩命的扑在了事业上时，作为医生的妻子却意味着需要牺牲自己的时间。 原本，陪家人应该是理所当然的事情。原本，应该以大局为重。原本，妻子能够通情达理。可是，从职业的本质来说，一个避免更多的恶性事件的发生，一个是拯救病患，两者从本质上说都是在救人。这时候，矛盾来了，有一个人必须为家庭作出牺牲。这一次，顾铭依旧希望通过猜拳的方式。 事实上，提出游戏的是顾铭，赢得游戏的依旧是顾铭。而为什么要参与这个游戏，以往的日常可以理解成给彼此一个台阶下，可以起到一个缓和和沟通的效果。可是，面对同样是自己热爱的事业，他的妻子做不到。做不到用这样的方式，近乎游戏的方式而作出牺牲。
这让我一再的想起现在很多家庭，往往出现矛盾就在于，凭什么你说了算，凭什么你说的就是对的，凭什么牺牲的就是我……抱怨、翻旧账，以及争论。 争论确实能解决问题，划拳也能解决问题，前提是彼此都不觉得这是问题，这才能行之有效。可一旦，某件事情在某个人心中到达了一定的热爱，那么，再用这样的方式武断地作出决定，显然是很难站得住脚的。 谁也不服谁，谁也不愿意牺牲自己的热爱，谁也希望能够做自己喜欢的事情，甚至，大家都希望有问题是大家一起去解决。但就像《刑警队长》里的家庭一样，有时候，就是没办法在这之间找到平衡。或者说有办法，但过于热爱，都不愿意妥协。这不是不爱，更不是自私，但确实就像个无解的难题。这之间，牺牲太多了。近乎是所有的生命，近乎是不近人情。可细想，这是大爱。于家庭而言，这又是一个很难平衡的点。拯救苍生，和为家庭付出，同样是付出，同样是爱，大爱，和爱家。这叫一个女人来理解，或者换任何一个人来理解，都可以理解，但是真的很难接受，尤其是在同样热爱，同样肩负着使命与责任，同样年轻的时候。没法妥协。这是温馨与冲突的一幕，我在里面看到了包容和理解，同时也在里面看到了爱。
兴许是猜拳的方式，不由的让人想到希望，概率，以及这意味着在乎，或者尊重，或者平等。小的事情，一次猜拳就能够解决。可大的事情，三次猜拳，还是想要争取一下。有时候，放下并不是那么简单的一件事情。 就像顾铭的妻子放下自己的职业，成为全职妈妈，或者顾铭放下刑警队长的职业，成为全职爸爸，似乎都不合理。事业在绝大多数人眼中就是一种主流的趋势，当然，不排除有些思想还停在女孩子把家里打理好就好了。但一段好的感情，我始终觉得，它就应该是彼此都为家庭付出，能够独立而相互尊重。不是依靠某个人养家糊口，更不是指望着某个人而活。 可是，现在太多人把这种思想理所当然化。男人不需要养家糊口，那要男人干嘛？女孩子家家的有孩子不照顾孩子，跑去工作，这也太不把家庭当回事儿了吧？从表面看来这种指责无可厚非，似乎爱就应该有牺牲。可这真的爱的本质吗？若如此，女人找个靠得住的男人，男人找个顾家的女人，然后一家人靠一个人养活着，似乎这就是圆满了。可事实上，真的如此吗？
以前，我也觉得这样好像挺对的，没什么毛病啊。男人养家糊口，女人顾家，一家人和和睦睦的，挺好的。男人承受更大的责任，女人则为男人免除后顾之忧。好像还挺公平的，分工明确，而且也没什么冲突和矛盾。可在这里面，我们似乎忽略了一点，爱在哪里。 从分工明确这一点，我只看到了责任；从靠男人这一点，我只看到了大男子主义和交易；从女人顾家什么的，我也只看到了一个人所尽的责任似乎只需要对家庭负责就够了，这更像是利己，是某种自私，更是某种剥夺。 职业是很重要的，这意味着稳定的收入；意味着社会的分工，是责任和义务；还意味着某种独立，能够拥有独立的生存能力。若一开始一个女的没有职业，就想着嫁个男人，然后顾家就可以了，这从本质上说，女人就像是附属品不是吗？从一开始就没有站在平等和尊重的角度。这对于男人和女人来说，就是不公平。
我曾经也是大男子主义，总想着一个人去扛所有的责任和使命就够了，女人只需要站在背后就好了。可后来，我想到，如果哪一天我遭遇了不幸，这是爱他们呢还是害他们呢？我是否需要为此负责呢？从一开始就剥夺了她生存的能力，从一开始就剥夺了她独立的人格，从一开始就牺牲了她的时间、热爱，这还算是爱吗？我不觉得。 所谓爱，应该是自由的、平等的、相互尊重而又相互独立的。否则，就不能称之为爱。就像一厢情愿地喜欢一个人，这叫爱吗？这叫自私，仅仅满足了自己爱一个人的愿望，却忽略了对方的感受。只有两颗心连在一起，彼此相爱，这才能称之为爱，不是吗？ 所以，从《刑警队长》中，我看到了这种爱，近乎是某种牺牲，却又能够相互理解。因为爱对方，所以愿意为对方付出；也因为爱对方，所以尊重对方，同时也支持对方。但这不是一厢情愿地牺牲，更不是一个人的爱，而是彼此都能够懂得和珍惜，彼此相爱。不是站在职业、家庭、或者个人的角度，而是建立在爱的基础上，建立在相互独立的前提下，再作出选择。这种爱才能称之为真正的爱。 |
|
|
