分享

天赋努力|“完成自己表达的意愿,比你是什么人更值得重视。”

 解语渊 2023-03-14 发布于福建
关于“天才型的写作者和天道酬勤式的写作者有什么不同?”感想如下:
前者是我可以做到,后者是我想做到。
前者是虽然可能不知道为什么要那样做,但就是那样做了,理所当然。
后者是费劲吧啦地想要弄懂每一个为什么,然后尽可能地接近目标,可依旧存在着不小的差距。
前者是不需要和任何人比,和任何人比都不怵且丝毫不落下风。
后者是竭尽全力想要和别人比,和过去的自己比,但很可能参照物选错了,结果一直被压一头。
前者是浑然天成、独树一帜。
后者是缝缝补补、偶然天成。
前者是花时间较少但取得的成果惊人。
后者是花时间较长却依旧阻碍重重。
前者更像是先知先觉。
后者往往是后知后觉。
前者是有话要说才说。
后者是有话想说就说。
前者成功了也还是前者。
后者成功了就容易看不起其他没成功的人。
前者可以把后者当朋友。
后者很想和前者交朋友。
前者学后者将越拉越远的距离。
后者学前者将越来越无所适从。
前者深入人性。
后者判断人性。
前者是独立(自我)。
后者则盲从(自己)。
前者是发现、发掘、继而成就。
后者是学习、掌握,然后成功。
前者是局限中的顶点。
后者是局限中的端点。
前者的努力是高效性的(方法不断被运用)。
后者的努力是碰撞型的(各种方法去碰)。
……
虽然不知道你为什么要明白这个,但如果你本身不是天才型写作者,建议还是老老实实地按部就班地学习、成长、探索、挑战、完善……因为你控制不好,人平庸的想法随时会入侵你的思想。而前者不需要控制,且平庸的想法难以被他所采纳。且一般人压根分辨不出平庸与否。
比如同样是杰作,后者顶多就看到它的表现形式、表达形式,以及其相似性,这是人们学习、观察、分析、总结得出的规律,但他们压根无法很好地掌握它。即使想说什么,他们也只会觉得说被别人抢先了或说完了,自认为永远无法超越其表达。而前者呢?能很轻易地看到自身与他者的区别,且知道作品中的核心是什么,即使是同一主题,也还是能够有话说,且不失自我表达。
至于天赋和努力,都离不开。这里的天赋指的是每个人都有其天赋,只是倾向性和侧重点不同,以及天赋程度不同而已。至于努力,前者不是不需要努力,后者也不是简单靠努力就能行,往往是认定其有天赋或天赋在这儿能得到发展又或想在这方面发展,继而选择努力或直接转投其它行业。
因为最主要的压根不是天赋和努力,每个人都有其天赋,每个人都可以努力,但如果你压根不想在这方面有所建树,或你并不志于此,天赋和努力就在这块出不来了。(毕竟选择很多不是吗?每个人的志趣也各不相同,文学又不是唯一选。)
与其纠结于天赋和努力的需要与否,倒不如认真思考一下:为什么要写作?
与其纠结于一时的得失成败,倒不如问一下自己:如果成功了,自己还会不会继续写作?
最后,说个文明的认识哈——“文明的进步,就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。”
也就是说不要有那么多心结,不要老拧巴自己,不要总是瞻前顾后,要学会吸收,有选择的吸收,吸收好的(这是种天赋,类似于鉴赏力和独立的审美),然后去写,写很多很多,不断从写作中学习写作,熟练地把文字当成工具(把思想作为自己的最有力的武器),熟练各种工具(比如结构、比如冲突、比如故事),继而去完成自己的表达。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多