|
《短歌行》和《蒿里行》里凸显了一个悲天悯人、心忧天下、志存高远、自信坚定的曹操。这个曹操与小说中的大奸大恶截然不同，其实即使在小说里，读到最后，你也能感觉到作者其实也抑制不住地喜欢曹操，不自觉地把这个人写得生机勃勃。 李白的人生观过于浪漫，向往战国策士般“遍干诸侯、历抵卿相”，唐朝有了科举制，但他不屑于去考，他觉得自己必须一鸣惊人，所以会“仰天大笑出门去”；明明就是个诗人吧，一辈子没有做过一件能证明自己政治才干的事情，非觉得自己有宰相之才。他以为要去搞政治的，其实是去当御用文人，正如《西游记》里做了弼马温的孙悟空后来才知道上当受骗了，所以都选择了离开。 苏轼相对李白来说要务实一些，有政见、有政绩，只不过牛人都是扎堆儿出现的，先有王安石后有司马光，那俩人儿更狠，根本轮不到他。在辗转各地的许多年里，苏轼最终选择了一种艺术化的人生，美食美人美景美文，岂一个“妙”字了得！ 时势造英雄。曹操出生于乱世，有超拔俗流之眼光、格局、勇气和才干；李白出生在诗歌唐朝，写诗似乎是当时最受敬仰的才干，于是乎他老人家也飘飘然觉得自己干啥啥行；苏轼与王安石“一时瑜亮”，生不逢时。 身份及家世。曹操的父亲是宦官的养子，本来身份低微，受儒家思想浸润和束缚不深，属于今天敢想敢干一类人，所以是为古往今来成功的政治家典型，狠准快；李白是富二代兼天才型诗人，这样的人想当官，那必须不走寻常路，你能想象首富之子、娱乐圈纪检、国民老公会去考公务员吗？苏轼是学者型文人，所以既有浪漫、向往自由的一面，又有理性思考和超迈境界。 顺应历史潮流。 对时代和自身有正确的认识。 大多数人是芸芸众生，如果不能成名成家，至少可以好好生活。 |
|
|
