1. 一个小转大的运用分析。小转大是指走势在次级别中未出现背驰的情况下引发了本级别走势的完成，通常会发生在本级别走势的背驰段。小转大是用区间套观察走势时不可把握的一类情况，缠论对走势的完全分类因为有了小转大而完美。 案例 上证指数中的小转大 如图4-112所示，0-15是一个下跌走势，形成了1-8、9-12两个同级别、同方向中枢，最后进入12-15，也就是背驰段。把背驰段12-15放大到30分钟甚至是5分钟上进行观察。
图4-112 如图4-113所示，从日线上看，它在30分钟上已经进入b段，在b段中，继续用更小级别去观察，一直观察到背驰现象的出现，也就是在背驰段中去找更小级别走势的背驰段，找c段中的c段。c段中的c段还可以继续分解，一直分解到能看到位置，例如1分钟图上、分时图上。
图4-113 如图4-114所示，2013年6月25日这天用分时图看，当天2-3依然是没有发生任何背驰，就直接100点快速下跌。最后的下跌段再分解都没有发生背驰现象，所以这里很难通过区间套捕捉到最后的拐点。但是有了小转大的概念，就知道这个地方也是可以终结原趋势走势类型的，这一天的收盘，3这个地方极有可能终结3478点以来的下跌。
图4-114 如图4-115所示，因为12-15是日线的c段，15这里用区间套找不到第一类买点，但是用小转大可以定义这个地方。12-15力量明显比8-9的力量弱，8-9形成的时间和空间都远大于12-15，所以这里发生小转大是可以理解成大级别产生背驰了。
图4-115 大级别的背驰段容易发生小转大，其实是更大级别上发生了背驰，我们可以进行更大级别上的力量对比，后面出现的第二、三类买卖点依然可以进行相应的操作。 2. 小转大形成原因是什么？小转大在行情加速赶顶或赶底的时候比较多见。因为一旦趋势（此处是传统理论的趋势概念）形成，大家就会按趋势去想问题，小转大是市场多空双方激烈交锋的结果，是多头空头最后的宣泄造成的，一般伴随着疯狂的贪婪或极度的恐惧情绪，用均线看是非常强烈的走势（均线向下或向上快速发散，如图4-116、图4-117所示）。
图4-116
图4-117 当所有人都看空了，也就没有了多头，没有了多头，空头也不会持续，而出现的位置又是在背驰段，那就很容易形成小转大。 如图4-118所示，上证2018年10月19日的1分钟下跌，也是小转大。
图4-118 在市场情绪的共振下打下来之后，由承接盘快速拉起来，在情绪非常活跃、激烈的状态下，也很容易出现小转大。 3. 小转大的实际意义是什么？提出小转大的逻辑是为了防止大家出现一根筋思维。 如图4-119所示，在进入背驰段，出现快涨时，要防止走势出现小转大。如果很贪恋那一段，很容易被扔到最低位，或者最高位。主力故意制造也好，市场自然形成也好，在最后的疯狂期我们需要保持一种看法，或者一种视角：小转大在提示我们，在最后的疯狂期，谨防小转大！我们的结构分析能力再强，也有无法分析的结构出现。
图4-119 在实际操作中，要防止被快速上涨或者下跌所诱惑或者恐惧。缠论就是在破当下，它用一种很清晰的表达告诉我们，当下的思考方向、思考重点应该是什么，无背驰的小转大就是“亢龙有悔”的数学化表达。 4. 小转大发生时的不同应对。小转大在走势上看并没有什么征兆，即常规用区间套的背驰判断是无法得出结果的，在当下是不能判断的，但大级别的小转大出现的可能性，通过走势所处段及市场情绪还是可以预见的。很多朋友困惑于小转大的处理，其实小转大并不可怕，它是缠论体系的重要组成部分，可使任何走势在发生时都能被解释，被处理，也就是我们都可以有应对。 （1）小转大发生在b段。 b段中经常出现小转大，但是b段我们很少当小转大来处理，可以用中枢扩展或中枢延伸来处理，在用多义性分析时需要考虑小转大的情况。 如图4-120所示，2-3和0-1没有发生背驰，3-4就直接拉回中枢了，可以把它看成是中枢构建中。3-4拉回到中枢，有承接力量，下跌会有些阻碍，一般会有一个4-5的反弹，起码能给一个逃命的机会，所以我们一般没有把它当小转大处理，因为它还有机会处理。
图4-120 （2）小转大发生在c段。 小转大发生在c段时产生的危害较大，所以c段要重点考虑。因为c段一旦结束，它的调整可能是0-1的反趋势走势类型，这种情况是需要及时处理的。 如图4-121所示，0-1从2元涨到20元了，那1开始的下跌空间是可以对应这18元涨幅的。
图4-121 案例 重庆啤酒（典型案例） 如图4-122所示，c段产生了1分钟级别的背驰，之后几个跌停板跌下去（从80元到跌破20元），把之前的日线上涨空间几乎全都打掉。
图4-122 所以c段要小心的原因是它对应的调整级别和空间较大。策略上，一般中枢B就不参与了，或者到c段可能就选择获利了结，甚至都不参与最后的疯狂，因为要防止小转大。小转大一旦出现，速度太快，甚至都来不及去处理。即使参与，也一定要采用“仓位管理”，用极小仓位试盘，不能过大仓位，不能贪婪价位，避免因过分自信而导致较大损失。 缠论能让我们看清所有的市场，但我们应该有选择地交易，这是其更加深刻的意义。 5. 如何处理次级别小转大？如图4-123所示，2-3一个次级别离开中枢，然后3-4回落出现小转大产生第三类买点，这时就面临着应该如何判断4这个买点的问题。
图4-123 在次级别里面的小转大，一般是用次级别回落的结束来确认第三类买点的。次级别的回落，里面肯定是有结构的，出现了小转大，还会给出一个第二类买点。小转大是没有第一类买点的，但会产生第二类买点，甚至产生第三类买点，我们要知道自己想要哪一段的利润。对我来说，肯定是做中线，底下有一个日线级别的中枢，突破之后回踩，这个回踩的级别可能是1分钟，也可能是5分钟，甚至是30分钟的，那我就会逐步建仓。 案例 力帆股份 如图4-124所示，我当时是在3的位置买入的（3、4、5都是5分钟下形成的第一类买点，形成日线中枢上方的第三类买点，不进入下方的日线中枢是布局的位置要求），刚开始的第三类买点是5分钟级别第一类买点，后来慢慢发展为30分钟中枢的组件，我就逐步在4、5处建仓，5处发生了小转大，当时并没有直接买，而是观察了几天，不出新低，形成5分钟的第二类买点时，我继续买入的。在3-5之间，我降了2元的成本，没破坏结构之前，我就是持有，用小级别做T，我的目标是吃5-6这一段的利润，而不是只做3-5这里面的一点点利润，所以5处的小转大并没有干扰我的中线计划。
图4-124 要清楚地知道自己要参与的到底是短线还是中长线。短线的小转大是不可被掌握的，因为没有任何迹象，所以如果不能把握小级别的小转大，那就不要轻易去介入。如果长期看好一个标的，在一个合理的价位区间，出现可以把握的结构，买就可以了。 6. 缠论不是可以把握到最低点吗，可是为什么一遇到小转大的操作总是把握不好？交易，要用仓位进行控制。如果在盘整背驰的时候买入，之后发现是趋势走势类型下跌，那就等下跌完成了再买入，这个过程是根据仓位来进行控制的。 去抓住每一个低点，本身就说明对缠论的认识是有问题的。这种想法还是在用传统的思维在理解缠论，并没有理解缠论到底是干什么用的。如果你认为缠论能给你90%以上的成功率，那我劝你还是不要学习缠论了，因为它根本解决不了你的问题。 我们要思考，缠论到底是用来做什么的，它不是预测，而是不测而测。缠论给我们一个思维逻辑，告诉我们如何应对。小转大也是完全分类里的一种，在完全分类时，应该要分析到小转大会出现在什么地方，以及用什么样的逻辑、什么样的策略来应对它。 7. 小转大频繁出现，缠论是不是失效了？小转大就是一种正常走势终结的描述，它的存在才使缠论对走势如何终结的分类具有了完备性。国际市场上很多交易品种的小转大，比国内市场的要丰富许多，而且一直是客观存在的。 缠论给我们的是逻辑，它不是在预测市场，而是完全分类市场，然后找到所有分类的应对，这才是缠论。 有个缠友问我：有很多人担忧，如果学习缠论的人越来越多，是否会影响缠论的发挥？比如说，现在看到小转大越来越多，经常一笔暴跌没有任何背驰迹象，直接就小转大上来，这是不是因为学缠的人多了而导致的？ 我是这样回答他的：从你的问题来看，是你的底层逻辑出了问题，你要的是它的准，你担心使用缠论的人多了之后就变得不准了，这是这个问题的根结点。因为你想要它准，你追求稳定率、成功率、确定性，想着它背驰了，那就必须涨，用的人多了，这个背驰就找不到了，这个涨就和你无关了。但是，即便背驰了，你也抓到了，它就一定涨吗？ 其实是你在不测而测时没有考虑小转大，或者说你执着于后面你以为必然出现的上涨给你带来的利润，你也在计算，只是你在计算涨10%你的账户是多少了，而不是在计算行情如何变化，你应该做哪些应对。所以当小转大发生的时候，你无从适应，只能说你功力差，心性有待提高。大家都跑一千米，一个什么都不想，只是盯着目标、调整身体状态、更稳更快地跑；另一个在想，我得了第一会怎样，得了第二会怎样，你觉得谁更容易出好成绩呢？ 缠师有句经典的话“主力可以改变结果，却不能改变结果的结果”，只要结果呈现，即必为缠论所分析，能分析就可应对，这才是缠论的根本，所有人都用缠论和所有人都不用缠论，结果是一样的，那就是当下的交易结果必然还是这个结果，这个结果是你交易产生出来的结果，还是别人交易产生出来的结果，在走势分析上有什么区别呢？用缠论甚至可以分析100年前的美股走势，100年前有缠论吗？ 缠论在完全分类中就有小转大的一个分类存在，不测而测的时候我们就应该考虑到，这地方如果出现小转大，会走成什么样子，要在哪个地方应对。而你的完全分类就没有分类到这里。不测而测需要穷尽变化，如果连小转大都没有计算在内，就不算穷尽。 单边激烈上涨的时候，小转大的情况会经常出现，走势平缓的时候，处于一种弱的平衡运动中也会发生。而在一个大级别的下跌过程中，用区间套不断地由大级别观察到小级别，背了又背的情况会比较多一些。所以每一个阶段，都有它的属性和特征，这也是完全分类。 所有成相的东西，例如，出现了A，一定推导出B，类似于这样的推导过程对应的方法，它都是用相来解释相。但是缠论作为一种处理方法和思考方法，它是方法论，它以体系的形式存在，就像太极一样，它会形成一种动态关系。只要是动态系统，就不会失效。缠论描述的是市场本身的力量消长，它能让我们很清楚地看到这个地方在发生什么，会发生什么，只是如实而清晰地描述市场，至于发生时应该怎么去应对，那是选择，是综合功力的体现。 |
|
|
