原行长挪用客户存款243万元，涉事银行拒赔：你为何不经常查询

@3月财经新势力

图源网络·侵删

南京的李先生，一家人在邮政储蓄银行南京江宁支行存款243万元，但该存款却被原行长偷偷挪用，后该行长事发，因犯挪用资金罪被判刑。受害人李先生一家要求银行赔偿，但被银行拒绝了。后李先生把银行诉至法院，一审胜诉，但南京中院在二审时却作出了发回重审的裁定。

3月16日李先生向记者表示，开庭前自家跟银行在南京江宁法院已经调解过多次，但银行给出的理由非常之气愤，认为我们虽然把钱存在了银行，但没有经常查询，没有尽到审慎的义务，是我们自己的原因，应该自行担责，银行无责任。

李先生在2008年经朋友介绍，认识了邮储江宁支行行长时某。熟悉后，时某称自己压力大，每个月的任务压得喘不过来气，该任务就是将存款存到该银行。后李先生为了朋友义气，李先生一家用三个身份证帮助时某在其银行存入了135万元。第一次帮助时某后，一切正常，李先生放下了戒心，在之后的10余年，本金连同利息一直存入邮储江宁支行。

李先生的存折显示2008年1月6日开户，3本存折共存入135万元，之后每年12月至次年3月间，都有本金及利息的支存信息。直到2018年，也就是第11个年头的时候，家里要用钱，李先生去银行取钱时发现取不出来了，账户显示余额不足，李先生发现情况不对，遂报警。经调查发现，除了第一次的存取信息是真的，后来存折上面的记录都是伪造的。

图源网络·侵删

经南京市江宁人民法院审理查明，2008年至2018年，时某在这10年工作期间，在李先生的存折上制作假的交易信息，多次挪用他人存款共计24301099元，时某犯挪用资金罪，被法院判处有期徒刑2年3个月。

虽然该支行的负责人称，认为法院对时某的定罪不准，自己银行也是受害单位，已对检察机关申请了抗诉，但目前该判决已生效。

事后李先生把银行告上法院，以银行管理上存在重大过失，请求法院判定银行承担全部责任，赔偿自己经济损失243万。

一审，法院裁定李先生胜诉，银行需赔偿李先生经济损失243万元。但银行不服判决提出了上诉。

图源网络·侵删

银行上诉理由是，银行与李先生不存在储蓄合同关系，李先生与时某是朋友，是朋友之间的金钱交易，不应该由银行担责。且李先生在处理自己大额存款时，没有经常查询，没有尽到审慎义务，也不符合常理，并且介绍给李先生认识时某的朋友应当承担主要责任。这银行的逻辑根本就说不通，首先存折是真的，第一次的存款也实实在在的存在银行，自己银行存在管理不善，自己人员监守自盗存在过失，还一个劲的推卸责任。也怪不得现在银行失去民心。

目前南京中院已发回重审，但尚未宣判。

2011年也发生过此事件，田女士帮助某李姓行长顶任务，最后百万存款不翼而飞，案件纠结了10余年，最后法院判定银行全责赔偿损失。

截止目前事发已过去5年，李先生已身心俱疲。这么多年过去了，钱一分没拿回来，更是体会到了农夫与蛇的真谛。希望李先生尽快拿到自己的存款，也希望正义快点到来。对于银行，我想说钱存银行是对银行完全的信任，假如银行都不安全了，民众对银行失去了信任，那银行以后还有存在的必要吗？挨打要立正，自己的过错，勇于承担，不能让客户承担损失。

关于银行乱象频发，这是为何？

友友们有什么看法呢？欢迎互动讨论！