|
买基金，很多程度上是挑基金经理，尤其是主动基金，那么如何快速评估一个基金经理呢？教育经历，职业生涯，研究领域，从业投资经历等等，从这些履历上可以初步判定基金经理的研究领域和某个基金的配适度。假如一个医疗概念的基金，但是基金经理教育历史，历任投资，研究领域是科技相关，会有跨行的不适配。这个时候，该基金经理是否能管理好这只基金，持有怀疑态度。当然，不排除跨行黑马，但是极少数的情况。同时，还要关注基金经理的能力上限，某些经理在中小盘做的很优秀，但并不代表具有管理上百亿的能力，基金的数量规模，也是一个考虑因素。一些明星基金经理，猛的基金规模暴涨，不得不投资一些大资金类的资产，因此带来的业绩肯定有所不同。这也是基民买了爆火的产品，收益反而不如预期，导致一片骂声。能最直接体现基金经理的基金管理水平，就是业绩，就是那条随着时间拉动的净值曲线。看业绩的话，把时间长度拉长，如果长期来看，基金经理的投资回报不错，那么该基金经理大概率不差。因此，评估基金经理的其一要求是管理基金的从业时间要大于等于3年。至少经历市场3年的锻炼，这样业绩曲线比较接近真实水平。如果时间太短，存在偶然性，参考依据太简单，毕竟投资是对自己负责，还是需要时间来推论。 比如这只基金，近一年的收益是同类第一，但是成立时间尚短，时间验证不足，如果真要下手，可能真的要打问号。 再比如这只天治低碳经济混合，虽然每个区间时间范围内的排名并不是第一第二，在前3%左右，但是长期时间来看，成立18.18年，带来将近300%的收益。 再看这只景顺长城内需增长混合，刘彦春管理，每年的投资表现并不是顶级的，算中间区间。但是长期来看，投资能力较强，可以关注。2004-06-25成立，已经超18年了，从业任职14.7年。管理的6只基金中，最高的回报，给投资者接近20倍的收益。 同类竞品，通过比较，比较清晰看出产品的优劣，以及经理能力的差异。很多基金销售平台，数据网站，已有同类的基金的比较排名。通过对比数据，能力的差异就一目了然。如果次次都排名垫底，那么这个产品和基金经理可以排除在外了。我们要寻找的是，在牛熊市，震荡环境中能上能下，有主动出击的能力，也有抵御风险的能力。
|
