民间出现价值1600万的玉猪龙，却被鉴定为赝品，你认为呢？

近日不断听到那只1600万猪龙是赝品的民间传说，更有网络大神从细节上给出诸多伪造之论证！貌似断定其为赝品，是一件很让人高兴的事！

小编就此玉猪龙，假设它是赝品的情况下，看看会发生什么情况！

古玉鉴定：远观神韵，近看料？

如果这件玉猪龙是赝品，请问其神韵差在何处？以后请不要拿“神韵”糊弄人了！

好吧，神韵之说本就是一人一感觉的修炼，玄学；略过不论。

暂让我们从技术层面上，从古玉鉴定六要素'料、工、形、纹、沁、包浆来看一下。

古玉：经千年传承其料如水煮萝卜般熟旧、滑润

此件猪龙如果是赝品：那么关于料的熟旧、润就不能作为鉴定要点！

工：阴刻线包浆和表面包浆一致，老工痕迹明显

此件猪龙如果是赝品：那么关于工痕的鉴定也不成立了！

如果此件猪龙是赝品：那么其管钻的台阶痕也不能作为鉴定要点了

如果此件猪龙是赝品：那么其打孔处的螺旋痕、孔的包浆也不能作为鉴定要点了！

形：典型红山猪龙形制（请自己查一查馆藏）

如果此件猪龙是赝品：那么红山猪龙就不要再谈器型了

沁色：丰富有浓淡变化、深入玉质、不单一、不死板

如果此件猪龙是赝品：那么如何再进行沁色鉴定？

沁色透光不透明，深入肌理很自然

如果此件猪龙是赝品：那么以上所说也不能作为鉴定要点了

包浆：具有出土后久经盘玩的传世包浆

如果此件猪龙是赝品：那么包浆之说不能作为鉴定要点了

橘皮纹：自然分布

如果此件猪龙是赝品：那么不要再谈橘皮纹了！

小编观点：现在坊间存在这么一种现象：热衷于请'专家'鉴定，欢喜于别人的肯定，更钟情于否定他人；正于藏友所说，收藏水不深，就是人太浑！！

是否认识到，古玉收藏仅仅处于一个初始阶段，对不确定的、自己认知不足的还是采用'存疑待定'，留给时间去鉴定的好；不要动不动就拿起枪乱扫一通！有可能伤到自己。