|
出土古玉鉴定 玉友们请注意！又一批高仿赝品来袭！！！ A面 B面 谷纹夔龙佩，长105.6mm，宽63.7mm，厚4.31mm，重46.2g。 各位，看到这件玉器的图片，如果不用高倍放大镜观察，无论从造型、纹饰、包浆、沁色等各方面看，你一定认为它是老的。但是，您错了，让我们一起仔细分析一下吧： 单从龙佩的入特征上观察，非常具有杀伤力，几乎能以假乱真！特别是刚刚开始学习古玉的朋友，相信其中会有不少人打眼。此种类型的仿古玉，近期频繁出现，所以大家一定要擦亮眼睛，提高警惕！同时也不得不叹服现在仿古玉的造假技术日新月异，也正在不断地改进。 虽然这件玉器仿得逼真，但还是有很大的破绽： 边缘残口观察图 边缘处崩口观察图一 边缘处崩口观察图二 在边缘的崩口内，包浆不统一，崩口内部生涩，无包浆。在图二中，如此长的崩口，宽度、倾斜度完全一致，而且玉质崩碴的走向也同为一个方向。由此可以断定，崩口是人为修上去的，采用了高速、单向的电动工具加工。 再看下面几图： 谷纹阴线观察图一 谷纹阴线观察图二 尾部阴线观察图 边缘处加工痕观察图 从以上60倍放大图看，破绽就非常明显了： 1、沁色无沁门，在玉质表面呈晕散状，而且玉质无肌理，应为合模压制而成； 2、浮雕谷纹减地处，完全呈一平面，无古代工艺减地平面的起伏现象； 3、阴线内无砣痕，圆头圆尾，毫无起砣、落砣及接砣的痕迹，阴线宽窄、深浅完全一致，且生涩、无包浆; 4、在龙佩的边缘处，留下了长而且完全平行的修磨痕。 根据以上分析，此件龙佩应为合模压制成型后，又用电脑雕刻机雕饰纹饰、然后修边剔除合模线，最后再手工用高速工具，在边缘处打出崩口，进行做旧而成。 此件玉器最大的破绽就在阴线的加工工艺特征上面！！！ 虽然现在伪古玉大量充斥市场，但是：只要从入土特征和加工工艺两个本源问题相互结合来鉴定出土古玉，基本上不会打眼，这两方面是出土古玉鉴定的重中之重，是鉴定的根本，是相辅相成，缺一不可的。然后再利用纹饰进行断代，研究文化才有据可寻。如果连玉器的真假都还没有解决，先单纯地断年代、谈文化，将无任何意义！ 下面这件伪战国龙纹璜也是异曲同工：
|
|
|
