徐洪《“华邮四宝”拉杂谈》

例1、由著名红印花研究专家黄光诚先生编纂的《红印花小一圆存世考图鉴》一书中，将华邮“四宝”配图刊出。它们是：红印花原票、红印花小字当一圆新票（图一）、红印花当五圆倒盖新票和“宫门倒”新票。见该书第229页。

例2、由科普出版社1994年出版的《集邮世界趣事》（集邮者必备丛书）一书中，在介绍中国邮票“四珍（宝）”时，则又是一种说法，除红印花小字当一圆新票外，其余三种与例1截然不同，它们是：红印花当五圆邮票、红印花倒盖兼复盖“暂作洋银贰分”邮票和红印花税票四方连。而且该书在1998年修订本再版时，也没有改动，仍保持了原说。

例3、同是科普出版社，也是在1994年出版的另一本“集邮者必备丛书”《集邮入门必读》，在第90页出现了“四宝”的第三种说法：“小字'当一圆’邮票以及'当五圆’倒盖票，小字'暂作洋银2分’的倒盖兼复盖以及红印花原票，在集邮界中称为'红印花四宝’。”该书还在这段文字下方特意加了着重黑点，以引起人们的关注。

例4、人民邮电出版社于1994年出版的《珍邮大观》一书，在介绍红印花未加盖原票时，说它“被列入中国珍邮'前四宝’之一”，但没有说明其它“三宝”是哪些邮票。

还有一些邮报邮刊关于“四宝（珍）”的介绍与前几例大同小异。遂使笔者不得不就这个问题进行了一番思考和研究。

B、“四宝”考略。工夫不负有心人，在蜗居的故纸堆里还真的寻到了一鳞半爪，现介绍出来，或许对我们正确认识华邮“四宝”能有些帮助。

据笔者资料所及，最早提出“四宝”一说者，乃1926年老邮刊《邮乘》创刊号。该刊在“珍邮披露”专栏，配彩色插页向读者展示了华邮“四宝”的芳容。其制图采用的是时任中华邮票会会长、《邮乘》主编周今觉先生的藏品。经仔细对比辨认，这“四宝”就是后来被黄光诚先生著述时用来制版的原图。亦即例1所提及的四种华邮珍品。

后来，这位华邮大王周今觉先生在《华邮图鉴》连载稿中指出：“此四宝之名不甚妥当，因华邮中可宝者，为数尚多，奚此四品。此为中国集邮家旧日之思想，故附载于此，以备一说。”（详见《邮乘》第二卷第四号）。句中的“不甚妥当”系指“四宝”中的前“三宝”为前清珍邮，后一宝则是一枚民国珍邮，显得不伦不类；再者，清民票中可称之为“宝”的珍邮很多。鉴此，周今觉先生提出“关于修改'华邮四宝’名称之重要议案”，提议增加“红印花小2分倒盖兼复盖”票，替换“宫门倒”，组成“红印花四宝”（图二），或称之“前四宝”；再将“宫门倒”与另外三枚民国珍邮组成“民国四宝”，或称“后四宝”。并提交大会讨论审查等等。该提案后于1927年4月10日的第八次常务全会集体通过，由《邮乘》公布于众。详见《邮乘》第三卷第一号。

由此可见，所谓“华邮四宝”是经中华邮票会会长周今觉先生提议，并由全会讨论通过后行用、传袭下来的。从具体内涵上看，前文例1属于未修改之前的“四宝”，不能算错；例3为修改以后，并一直为后人认可、使用的，亦当为正确；最令人不解的是例2，“四宝”竟错了两宝！

C、“四宝”之不足。为华邮珍品命名定宝，对提高华邮之地位、增强收藏者的兴趣、保护国宝等方面，均有着十分重要的意义。然而，究竟哪些华邮能叫珍邮？又有那些珍邮可荣登“宝”座？除红印花小字当一圆具有坚不可摧、举世公认的尊位外，其它能称之为“宝”者，的确值得商榷。

是的，昔日周今觉先生的提议是符合实际的，重新圈定的“前四宝”和“后四宝”也是正确的。它遵循了人们认识客观事物的规律性，是实事求是的；也是一种认识上的飞跃。所以赢得了邮界人士的广泛认同，使这一提法推广、沿用了下来。多少年来谁也没有提出过疑义，似乎约定俗成、天经地义的了。然而，事物都是在不断发展变化的，周今觉先生当年重新圈定的“前四宝”和“后四宝”，在今天看来，就已明显不适应新形势了。

先说说“后四宝”。当时这个“后”字是专指民国时期的。那时，“纽约版孙中山像2元中心倒印变体票”（简称“孙像倒”）还没被发现，又过了二十年，即抗战胜利后，“孙像倒”才横空出世。有了它，“民国四宝”就不周延了，邮界便将其并入“民国四宝”，与“宫门倒”、“限省新贴用”、“老板帆船3分暂作2分倒盖”、“新版帆船4分暂作3分倒盖”共称之为“民国五珍（宝）”（图三），这也是一直为邮界公认的、合情合理的叫法。

现在回过头来说说“前四宝”。在周今觉年代，乃至此后一段时间里，这种说法的确是恰如其分为人认可的。但正如“后四宝”一样，七八十年后的今天，也有其不合适的地方。比如位列“四宝之首”的“红印花原票”一品，其实根本就不是邮票。当初人们是将其视为漏加盖票看待的；再说，随着近些年来该票不断被发现，由于存世量增加，身价一再下滑，再尊其为“宝”是否值得商榷？

其实，广大集邮爱好者早就不满足“红印花四宝”的局限，已出现了红印花“七珍”（嘉德2004年秋拍图录）和“七宝”（《邮票世界》踪33期）、乃至“八宝”（《中国集邮》李东初著，科普出版社1994年版）和“十宝”（2004年苏黎世亚拍图录）等称谓。而“红印花四宝”提法却被逐渐淡化，就充分反映了变化了的现实。因为确实在原“红印花四宝”之外有一些珍邮，其珍罕性和声誉度，经时间老人的长期打磨，正日益凸现出来。另外，倘以“前四宝”称之，其含义为清代邮票中的珍宝，可实际上清票中可以称“宝”者何止红印花一族，阔边大龙、万寿加盖、“壬字头”等，均可晋级称之为“宝”，又何以视而不见、厚此薄彼呢？

附带提一下，著名“红学”大师黄光城先生对“红印花七宝”有过权威的论述：1、蜚声世界邮坛之华邮第一瑰宝——红印花小一元票；2、身份特殊不是邮票之红印花加盖票的前身——红印花未加盖原票；3、非凡而不简单之“红印花错体之王”—— 红印花小2分倒盖兼复盖票；4、汇兑与邮资通用之高额数值票——红印花当五元倒盖票；5、震动邮坛之双色复盖票——红印花小4分复盖票；6、天生尤物，倾倒邮人，别号“绿衣红娘”之“红印花小2分绿色试盖票”；7、生动别致，名副其实之两次加盖之“红印花小2分复盖票”。可以看出，这就是在“红印花四宝”基础上，再增加“小2分复盖票”、“绿衣红娘”和“小4分复盖票”（图四）而成的。

至于“红印花十宝”，以笔者的看法，当在“七宝”之上再增加“小2分”倒盖票、“小4分”正票（图五）和“当五元”正票（图六）可也。

著名青年邮学家邹小亮先生在其“红学”专著《红印花邮票文献索引》一书的封皮上，就采用了这“十宝”作饰图。

D、“四宝”之我见。拉拉杂杂说了不少，最后谈谈笔者对“四宝”这个提法的一些建议，供大家参考。（1）建议恢复前些年运行过的“集邮名词审订机构”，组织专家重新拟订一个“选宝”标准。（2）广泛发动群众，集思广益，讨论一下究竟设几宝为好；再推广一下，评出“区票几宝”、“新中国几宝”如何？（3）挖掘华邮几宝的传流逸事，抢救各宝史料，建立珍邮档案，以免为后世再留遗憾。（4）创建集邮基金，引导和资助国宝回流，促进更多的珍邮回归故里，提高国家和国人的邮藏品位。

如上建议是否合理？能否成行？愿与同趣师友切磋交流。

附图六幅。

（原作2004年12月，修改于2023年2月）