【原】假如让康熙大帝替代末代皇帝溥仪，那么康熙能拯救腐败大清王朝吗？

假如让康熙大帝替代末代皇帝溥仪，那么康熙能拯救腐败大清王朝吗？首先，我们都知道历史车轮是滚滚向前的，是不可能的，事实上让康熙大帝去代替末代皇帝溥仪也是不可能的。

​

在历史上康熙虽说是清朝的一代圣君明主，和溥仪比起来，一个天上，一个地下，不为过，因为康熙的政绩优势则要比溥仪这方面大得多多的多。

​

就康熙大帝而言，一开始就有着良好的施展才华，和抱负的空间，二有着孝庄皇后和那些忠诚的丞相和一众大臣辅佐，三再加上本身积极上进的努力，开创出一个盛世对康熙来讲还是比较轻松的。

而相对溥仪末代皇帝，就没有那么好运最后沦落为末代帝王，虽然两人从小登基，但是两人命运完全不一样，结局也不样。

​

原因一，在清朝中后期所实行的闭关锁国政策，和鸦片横行，严重导致中西差距越拉越远，最后只能挨打，二历经清王朝封建统治百年之后，各种遗留下来问题在晚清时期通通出现了，三，在祸国殃民慈禧太后的把持下，加促清政府更进一步走向灭亡。

然而这都不是溥仪错，在溥仪登基时，他只有三岁，和康熙大帝一样，而溥仪身边没有靠谱大臣，没有那么好命，没有像孝庄太后辅佐，何况当时的大清朝已经摇摇欲坠了，各地起义打响了，而最后清朝的灭亡也并不能完全都归结到溥仪身上，安事实来讲因为溥仪接手的本就是一个烂摊子，不管他再怎么努力都无法改变不了，有心无力呀。

​

假如要是让康熙代替溥仪接手最后大清，恐怕也不会有多大作为，因为一个朝代的存亡并不只是单单靠某个皇帝一个人，单纯改革，而是身边人很重要，不止是某一个皇帝的行为就能决定的，而是通过常年累积所带来的。面对封建 统治所留下遗留下的问题，仅凭康熙一人就能解决的是不现实的，再者在晚清那样的动荡时代背景下，清朝走向灭亡是历史必然的结果，所以说就算让康熙来，也无法改变什么。

​

所以小编觉得他也不一定有能够起死回生，力挽狂澜能让大清兴隆。那么，大家觉得康熙大帝有能力换回清朝时局吗？大家探讨一下，期待你的评论