|
司马迁《史记·老子韩非列传》记载：“孔子适周，将问礼于老子。”孔子回去后，对弟子们说：“吾今日见老子，其犹龙邪？”他把老子比做龙。可见，孔子对老子的崇拜和敬仰。但孔子为何没有带领他的弟子加入道家呢？这说明孔子崇敬老子的学识和品德，但不赞同他的观点，以致形成对立的理论流派。 
(网络图片) 《史记·老子韩非列传》还记载：“世之学老子者则绌儒学，儒学亦绌老子。'道不同，不相为谋’，岂谓上邪？”意思是，世上学老子思想的人，贬黜儒学；而学儒学的人，也贬黜老子。“道不同，不相为谋”，难道是这样吗？后世儒道两家更加互相诋毁。 
（网络图片） 道家和儒家的区别就在于世界观、人生观、价值观这三观的不同。儒家要求入世，推崇仁、义、礼、智、信，维护统治者的社会秩序，属于现实主义者；道家主张出世，提倡尊道贵德，道法自然，无为而治，超脱于物外，属于理想主义者。所以，儒、道两家不可能混在一起。 春秋时期，礼崩乐坏，群雄四起，社会动荡，周天子已不能掌控天下。就像一个人口众多的大家庭，孩子们以大欺小，以强凌弱，为争夺家产打得头破血流不可开交。而做父亲的，眼睁睁地看着无能为力。老子看到这种情形，一声叹息，摇摇头走了。孔子来了，却是大吼一声：“大家要讲礼义，不许打架。”并冲上去劝架。劝架的结果，自己反而被打，如同丧家之犬。不过，面对这种场合，老子和孔子的心态都是一样的，希望天下太平。但作为父亲，肯定喜欢孔子，而不喜欢老子。 在政治体制和治国理政方面，道家主张的是天下为公，圣人为王。王者是民众拥戴和推举出来的，无德者不能坐天下。儒家却拥护家天下，君权神授，君为天子。主张君君、臣臣、父父、子子。君叫臣死，臣不得不死；父叫子亡、子不得不亡，是绝对地服从和愚忠。道家理政是道法自然，无为而治；而儒家主张的是王道教化，礼仪廉耻。 汉武帝时代，董仲舒建议汉武帝实行“罢黜百家，独尊儒术”的统治政策，儒家受到极大地尊重，而道家却被压制。直到魏晋时期，玄学兴起，道家重新复活，儒道之争又重新开始。 台湾学者南怀瑾老先生说：儒家是粮食店，佛家是百货店，道家是药店！意思是，天下太平，人是每天都要吃粮食的，不然会饿死，儒家思想就像是粮食。佛家就像是杂货店，里面的东西很杂，可以说什么都有，样样俱全。人不生病的时候是可以不去药店的，但是生病之后就必须要去药店了，道家就像是药店。 其实，他说的并不准确：儒家不能包含所有的精神食粮；道家主张出世，天下大乱他归隐了；佛家能包罗万象，那儒家、道家就没有容身之地了。 |
|
|
