分享

打官司,律师应当将观点表达清楚、明白,尽量说服法官

 隐遁B 2023-03-20 发布于广东

律师在打官司的过程中,是需要有自己非常明确的观点依据。诉讼过程中的观点,是非常重要的内容。如果观点不清晰,法官都不知道律师的目的是什么?

观点是需要结合案件事实和法律依据归纳总结而成,不是凭空想象的观点。观点越明晰。越知晓自己在庭审上哪些应当说,哪些不应当说,越知晓庭审过程中的重点是什么?很多人在庭审过程中说了很多的话,表达了很多的内容。但是法官并不知道其想要表达的核心观点是什么。当事人在庭审上说的每一句话,都应当是为自己的诉讼目的所服务,都是有根据的,并不是张口就来的话。

当事人因为缺乏专业知识的训练,也没有经常参加诉讼的庭审经验。他们在庭审上表达的观点不清晰是可以理解的。但是律师在庭审上发表观点应当是有理有据,应当是让法官相信自己。

同时律师在庭审上表达的观点最重要的是为了让法官相信自己,是为了说服法官。所以有一些律师他们的代理意见或者说答辩状中的写作思路就是按照法院判决的思路来写的。这样写的目的是为了便于法官撰写判决,是为了法官能够相信自己,相信自己的观点。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多