分享

瑞信引爆信任危机!监管破坏规则 丧心病狂掠夺!

 财经时差 2023-03-20 发布于河南

当下正处于全球金融危机爆发期,市场风险已经水漫金山,资产价格大坝四处溃败。

3月20日,欧洲股市大跌,亚洲银行股债双杀,瑞信股价一夜腰斩,瑞银大跌逾4%。

此次市场大跌的逻辑,以及风险传染的途径,跟以往都不相同。

这导致更大的风险:监管机构对规则的破坏,造成事实上帮助一方掠夺另一方!

回顾最近几天市场风暴之源:

1、3月9日,硅谷银行爆雷,接下来几个交易日内,美国银行业集体暴跌,全球金融市场遭遇严重冲击。

硅谷银行爆雷属于什么?期限错配,“远水不解近渴”。

硅谷银行破产,是美联储40年来最激进加息周期下,美国利率急剧飙升,第一个倒下的倒霉蛋。

由硅谷银行破产,引发的全球金融市场暴跌,本质上是,市场情绪链条上的传染。

市场情绪链条传染,是风险传染最快、影响面最广的途径,往往泥沙俱下。

同时,市场情绪传染也是金融市场动荡下,最常见的风险传染途径,它甚至不需要逻辑,不需要事实。

2、3月15日,瑞信爆雷,股价一度暴跌30%,触及熔断,由此引发全球金融市场暴跌。

这场风险传染,属于什么?

由于经营不善,瑞信作为系统性重要银行不慎爆雷,全球银行业面临巨大的金融风险敞口。

本质上说,这次风险扩散,属于风险敞口链条上的传染。

这种基于金融逻辑的风险传染,影响面比较窄,一般只局限于行业范围之内,除非整个行业有灭顶之灾的概率,风险才会外溢。

这类风险也比较常见,比如行业政策调整等等。

3、3月20日,全球市场暴跌,属于什么呢?

先看一下背景情况:

赶在亚洲市场开盘前,在瑞士政府的撮合下,瑞银30亿瑞郎收购瑞信,瑞士政府将提供最高90亿瑞郎的损失担保。

赶在亚洲市场开盘前,美联储发布声明称,美联储和英国央行、加拿大央行、日本央行、欧洲央行、瑞士央行当天宣布,采取协调行动,通过常设美元流动性互换协议,“缓解全球融资市场压力的重要流动性支持”。

什么意思?为了防止市场风险传染,监管机构赶在市场开盘前,及时处理了瑞信的问题。

但是,市场并不买账,亚欧市场开盘就大跌。

为什么市场会大跌?这不是全球五大央行没有拯救危机的实力,也不是市场预期瑞信危机继续发酵。

而是,金融市场规则坍塌,投资者信心崩溃。

瑞信救助计划里,最关键的一条是:在瑞士政府支持瑞银收购瑞信后,面值约160亿瑞郎(约合172亿美元)的瑞信Additional Tier 1债券将被完全减记。

这意味着,为确保私人投资者帮助承担成本,这些面值的债券将变得一文不值。

什么意思呢?

UBS出30亿瑞郎收购CS,但是这30亿瑞郎给了CS的股东,而瑞信160亿瑞郎的Additional Tier 1债券全部减计,债券投资者承担损失。

股东们腾笼换鸟,债券投资者承担损失。为啥不选择直接把这190亿AT1债券减计了,再麻烦换一次股东干啥?多此一举嘛。

这个救助方案,有哪些问题呢?

1、救助的钱给了股东,对于瑞信来说,经营的风险、投资的风险并没有降低。

2、瑞信160亿瑞郎的Additional Tier 1债券全部减计属于什么?主动引爆地雷。

对于瑞信来说,债务减记后,确实一身轻松。但是,承担代价的事,瑞信的债券投资者。

比如,太平洋投资管理公司(PIMCO)、景顺控股(Invesco Ltd)、BlueBay Funds Management Co是持有瑞士信贷 AT1的资产管理公司。

如果这些公司投资的时候,风险预算也全部打满,杠杆用到极致,那么瑞信主动选择Tier 1债券违约,就相当于又主动点爆了一个地雷。

以下是瑞信的债券投资者:

3、清偿规则坍塌:监管帮助一方掠夺另一方。

按照传统的清偿顺序,外部资金进来,最先救助的也是债权人,而不是股东,股东属于担责的人。

套用一下恒大危机,引进了一部分救助资金,但是资金却给了许家印,恒大的债权人一分没捞着。

这种处理危机的方案,恒大风险降低了吗?没有。只有许家印悄悄地跑了。

当然,这次瑞信救助方案,去年刚注资40亿瑞郎的沙特土豪,成了冤大头,投资资产大额减记。

所以,今天市场大跌,风险传染途径有两个:风险敞口传染+规则坍塌下信心的崩溃。

关于规则坍塌,这是最近几年,全球市场最重要的特征之一。

详情参考2022年3月9日文章:规则崩塌下的市场动荡:即便押对了方向,也会倾家荡产

1、宏观规则的坍塌:逆全球化。

之前全球的规则是,美国主导下的全球化,包括经济全球化、金融全球化、文化全球化等等。

过去几十年,全球的关键词是:合作、交流、共赢。

但是最近几年,整个宏观世界规则发生了巨大变化:逆全球化出现,民粹主义盛行,文明之间冲突的迹象越来越明显。

2、企业规则的坍塌:沦为斗争工具。

企业最大的规则是什么?

过去几十年,美国商学院一直传达的理念就是:为股东获得最大回报。

企业是中性的,产品是中性的(军工企业除外),它们不应该有价值观,不应该有政治倾向。

最近几年,变化出现了。

尤其是,俄乌战争爆发后,企业规则更是坍塌的一塌糊涂,企业完全就成了政客们的“工具”,比如在俄罗斯境内禁用Apple pay 和 Google pay,把俄罗斯踢出SWIFT等等。

美国这样做极大地破坏了企业的规则。

3、市场规则坍塌:金融不再中性。

标志性事件是什么?

2022年3月8日,瑞士嘉能可和国内青山股份在镍期货市场上演的逼空大战。

本来属于市场行为,但是LME临时修改规则,不允许用俄罗斯生产的镍进行交割,导致青山控股账面出现巨额亏损。

这一次,瑞信救助方案中,再一次破坏了规则:“清偿”时,即股权优先于债权。

瑞信救助方案一出,亚洲银行的额外一级资本(AT1)美元债价格就暴跌,跌幅创历史最大纪录。

其中,汇丰AT1债券每1美元面值下跌逾5美分,至90美分下方。

另外,星展集团票面利率为3.3%的永久美元票据下跌2.6美分至90.7美分,东亚银行5.825%的美元票据下跌8.5美分至81.7美分,而泰国开泰银行4%的美元票据下跌多达4.5美分至80.7美分。

这就是,市场对规则坍塌的反映。

注意,规则坍塌始作俑者,都是以美国政府为首的主权国家。

面对这种风险,投资者只要选择超越主权的资产,比如机密货币、黄金等等。

危机以来,比特币价格已经从20000美元上涨至28000美元,涨幅高达40%。

黄金价格从1800美元上涨至2000美元,涨幅11%。

市场规则坍塌,影响深远。

短期来说,即使你押对方向,但是由于修改规则,最后你也会亏个底朝天。

长期来说,这可能会让整个金融市场失去支撑。

所以,当下一定要特别警惕,交易和投资一定不能笃信以往金融规则不变。

无论是为了拯救危机,还是出于其他目的,欧美国家可能会随时修改规则,投资者会遭遇无妄之灾,比如瑞信AT1债券投资者。

如何评价瑞信减记AT1债券呢?如果没有救助方案,瑞信AT1债券不一定会爆。

但是,这一次救助瑞信,拯救了瑞信的股东,却主动引爆了AT1债券。

可以看作是,监管帮助瑞信的股东,对其债券投资者进行的毫无道理的掠夺,并且属于监管破坏规则,牺牲一方来拯救另一方。

这是对规则的极大破坏,这才是最大的风险,会导致信任危机。

欢迎留言讨论,加个人微信zibenshicha。

查看更多历史文章,以及诸多本号删除的文章,关注备用号“资本时差”。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多