|
艺述史官方原创 大家看史书或者历史故事时有没有这样的疑惑啊：就是史书里记载的很多事，明明很私密，比如两个人的密谋，或者什么宫闱秘史，史书上却写得很详细，一句句对话和身在现场一样。 有人就吐槽说了，难道古代史官就专业趴在人家床底下偷听吗？今天我们就来聊聊这个问题，史书里这些秘事到底哪来的？
首先我们说宫廷里的秘事，这个比较好解释。 之所以看似秘密的细节被记录下来，是因为有起居注的存在。汉武帝时，就有人为他撰写了《禁中起居注》，到了魏晋时期，开始有专人负责这件事，就是每天拿个小本本守在一旁记录帝王的言行。 有这样一个人的存在，那么您可以想象一下，帝王和某某臣子密谈，其实旁边可能就矗着一个人在拼命记录。起居注的存在，也可以防止宫廷中的一些意外，比如宫中突然有宫女怀孕，那么查一查起居注，就会知道皇帝是否在某段时间临幸了她。
所以宫中的秘事，出处很可能就是起居注。 那我们再说宫外的，比如司马迁的《史记》就被许多人诟病，就说里面的一个桥段，《项羽本纪》中的垓下之战，说到项羽身边只剩下了残兵败将 二十八骑，面对着上千敌人，项羽感慨说：“天亡我，非战之罪也。”那死也要死得英勇嘛，项羽就对还对身边的士兵说：“吾为公取彼一将”。于是在敌阵中奔驰，连斩数人，场面很悲壮。
可是问题来了，司马迁在后面记载着项羽对别人的感慨，说和我上战场的八千江东子弟，如今一个也不在了，都不在我身边了。那么前面“吾为公取彼一将”的对话和场面，到底是谁记载的？ 《史记》中类似的场景还有不少，其实司马迁作为历史上最伟大的史官，他的创作来源有正经史料，有采风，也有民间听来的野史故事，甚至还有类似小说的自我创造。 其实可以看得出，史料保存多的，他就踏实一点书写，资料少的，就加入一些创作。
后代的史书大多也是这样，所谓“正史”未必是绝对正确的，野史也不一定确实空穴来风，他们彼此也有许多交集。 至于真正的过去到底是什么模样？有人说了，历史是任人打扮的小姑娘，也有认为， “一切历史都是当代史”，都是写史人的投射。如果您也对历史感兴趣，不如来和我聊聊你印象中那些不靠谱的史料吧。   |
|
|
来自： 新用户6516h3hB > 《待分类》
