|
《史记》并没有一味盛赞大汉高祖皇帝；相反还把许多大不敬的内容，加在了大汉高祖皇帝头上。在这种背景下，我们难免会产生两种错觉。 第一种错觉，大汉帝国言论比较自由。 第二种错觉，太史公的《史记》肯定是背着皇帝写的。 其实呢？所谓的大汉帝国有言论自由，本身就是我们的想象，因为皇权时代，怎么可能有言论自由呢？ 最简单而言，太史公为什么会被推入蚕室？就是因为太史公说了几句话，让汉武帝感觉非常不爽。 更神奇的还在于，大司农颜异为什么被杀？就是因为汉武帝发言后，身为大司农的颜异流露出不以为然的神情。就被扣上一个“腹诽”的罪名，砍了脑袋。 只要我们知道这种历史背景，自然就会知道，所谓的太史公背着皇帝写历史，就是后世的一种想象。 太史公为什么会被推入蚕室？就是因为太史公说错了几句话。面对如此噩运，太史公那是哭天抢地，追悔莫及。总而言之，如果上天给我一个机会，我肯定会管好自己的嘴。 仆以口语遇遭此祸，重为乡党戮笑，以污辱先人，亦何面目复上父母之丘墓乎？虽累百世，垢弥甚耳！是以肠一日而九回，居则忽忽若有所亡，出则不知其所往。每念斯耻，汗未尝不发背沾衣也！ 我们必须得知道，历史是上层建筑，尤其是本朝历史，那更是上层建筑。 所以，在皇权时代，私修史书从来都是一种禁忌；私修本朝历史更是一种禁忌。因为这就是领着全家在刀尖上跳舞，万一有个闪失，那可不是交出一个颗脑袋，就能了账的事。 私修史书，并不是什么多大的罪过；私修本朝历史，也不是多大的罪过。问题是，如果有人说你私修的历史书中，全是大逆不道的内容，那可罪大了。关键是，皇帝派人一查，发现你写的历史书中，全是大逆不道的内容。你以为，交出自己脑袋就能了账？这种事，交出你自己全家的人头，常常都是轻的！ 班固私修本朝历史，被人告发。于是班固当时就被抓了起来，他写的历史书，也被全部查封上交。 既而有人上书显宗，告固私改作国史者，有诏下郡，收固系京兆狱，尽取其家书。 幸运的事在于，皇帝看完班固写的历史，并不认为它有什么大逆不道的内容；相反，皇帝认为他写的历史的历史，与主流意识形态高度符合，甚至比官方写的历史，也符合主流意识形态，于是班固终于临时工转正了。 而郡亦上其书。显宗甚奇之，召诣校书部，除兰台令史。 如果皇帝审查班固写的书，发现里面写的都是八卦内容，而且与主流意识形态完全相反，甚至全是大逆不道的内容，班固的结局会是什么？我估计不会比司马迁更幸运，因为这可不是掉一个脑袋就能解决问题的事；更不是割一个小头，就能解决问题的事；这可是死全家的大事！ 许多认为太史公背着皇帝写历史，无非是因为太史公在《报任安书》中，有一句，仆诚已著此书，藏之名山，传之其人。 问题是，当时的任安，是干什么的？ 问题是，当时司马迁，又是什么人？ 当时的任安，是一个被判了死刑的高级官员。 当时的司马迁，却是一个位高权重的大宦官。 说司马迁是一个位高权重的大宦官，有太多的人，可能感觉无法接受。问题是，这是历史事实！史书是这样说的，“迁既被刑之后，为中书令，尊宠任职。” 一个位高权重的大宦官，给一个判了死刑的高级官员写信；大家觉得，会不会有人检查这封信？肯定会有人检查的！ 事实上，毫不夸张的说，这封信事后，注定会被存档保存的！ 一个位高权重的大宦官，与一个判了死刑的高级官员通信，这本身就是容易起嫌疑的事。因为谁敢保证，你们之间没有不可告的人秘密？ 在这种背景下，司马迁给任安写的书信，肯定会存档保存的。否则，有人突然说他们之间有不可告人的秘密，他们拿什么自证清白呢？监狱主管，又靠什么证明自己没有掺和其中？ 从这层意义上，司马迁在类似的背景下，给任安写信，只是想表达一下自己多年压抑的心情，并且希望它能存档保存，然后流传于后世。绝不是因为司马迁认为，任安是自己的知己，所以想对他一诉衷肠。因为，从《报任安书》的字里行间，我们也看不出，司马迁有一丝一毫，认为任安是自己知己的意思。 恰恰相反，司马迁在《报任安书》中，对任安那是极尽温和的冷嘲热讽。 遥想当年，我被判宫刑；只要有人愿意替我说说话，我就可能免去这种伤害；只要有人愿意愿意帮我筹点钱，我也可以免去这种伤害。但是，在我最需要朋友的时候，谁曾帮过我呢？你帮助过我吗？ 家贫，财赂不足以自赎，交游莫救，左右亲近不为壹言。身非木石，独与法吏为伍，深幽囹圄之中，谁可告愬者！此正少卿所亲见，仆行事岂不然邪？ 我受宫刑之后，蒙皇帝的恩宠，所以位高权重了，你们又都跟我来套近乎，还希望我利用皇帝的恩宠，帮你们推荐一些所谓的贤者。我没有满足你们的愿望，你们就对我表示各种不满。 少卿足下：曩者辱赐书，教以慎于接物，推贤进士为务，意气勤勤恳恳，若望仆不相师，而用流俗人之言。 更主要的是，你们为我考虑过吗？无非就是想利用我罢了。 我只是一个宦官，不论皇帝多信任我、多重用我，我也只是一个宦官，更是一个你发自内心看不起的宦官。 且不说，你们所谓的贤能之人，到底是什么货色，我非常清楚。更主要是，作为一个宦官，我利用皇帝的信任与重用，就给皇帝推荐所谓的贤士，外界会怎么评价我？历史会怎么评价我？就是你们这些人，背后会怎么评价我？我是非常清楚的！ 昔卫灵公与雍渠载，孔子适陈；商鞅因景监见，赵良寒心；同子参乘，爰丝变色：自古而耻之。夫中材之人，事关于宦竖，莫不伤气，况忼慨之士乎！如今朝虽乏人，奈何令刀锯之余荐天下豪隽哉！ 遥想当年，我一言不慎，直接身入蚕室。现在，你让我掺和政府的人事任命，有了闪失，算谁的？ 更主要的是，如果我这样死了，我说自己之所以苟且偷生，就是为了完成自己伟大的理想，谁会相信呢？恐怕只是惹来人们的讥讽与嘲笑。 仆以口语遇遭此祸，重为乡党戮笑，以污辱先人，.......今少卿乃教之以推贤进士，无乃与仆私心剌谬乎？今虽欲自雕瑑，曼辞以自饰，无益于俗，不信，适足取辱耳。 只要我们知道，司马迁给任安写信的背景，以及司马迁与任安的关系，大约就会知道，这封《报任安书》，与其是说是司马迁对任安一诉衷肠，还不如说是，司马迁想借此机会，对世人、甚至是后人诉说一下自己的衷肠。 在这种书信中，司马迁一再说自己活下去的最大动力，就是要写一部前无古人、后无来者的史书。 你说，司马迁写历史，能是秘密吗？ 你说，司马迁写历史的时候，敢随便夹带私货，甚至敢无视皇帝的感受吗？毕竟，一言不慎就曾入狱，更曾下过蚕室；其间承受的痛苦与屈辱，期间对自尊自信的摧残，那都是刻骨铭心的。 |
|
|
来自： 观潮h61qruk8lj > 《待分类》
