|
自1991年海湾战争以来，中国一直在系统地研究美军的信息化作战方式，并将美军的作战理念进行总结归纳，从而制定相对应的反制军事策略。目前，中国提出的反介入和区域拒止(A2/AD)能力已对美国目前的信息化作战体系构成挑战。美国为了应对中国的这一新式作战概念，确保美军能够在体系作战中保持主动权，“马赛克战争”这一作战概念应运而生。美军提出马赛克战争旨在满足未来战略环境需求和解决现有军事力量的缺陷。“马赛克”一词反映了较小的力量结构元素可以被重新安排成许多不同的构型或力量形态。马赛克战争要求兵力设计使用许多不同的、分散化的平台，与现有部队协作，共同打造统一作战系统。马赛克构型采用高弹性冗余节点网络，以获得多个杀伤路径，提高整个系统的生存防护能力，最小化网络上任何单个节点的临界目标值。这种设计确保了美军能够在高强度环境下进行高效作战，提升美军在各种军事行动中的适应性。同时，马赛克构型将高性能、高端系统的特性与小型化、低成本、大基数数的部队单元所提供的灵活性结合在一起，这些元素可以重新排列成许多不同的布局或样式，即“马赛克部队”。显然，“马赛克部队”可以针对性地将各个克制敌方的力量元素拼接在一起，创造出一套能够有效打击敌方系统的力量结合体。 美军在海湾战争中发挥的压倒性优势，对中国产生了巨大震撼，也对中国的军事改革和国防建设提供了建设思路。目前，中国正在努力打造体系对抗能力，设想以美军的数据链路和信息系统的物理节点为目标，干扰其信息流通，切断指挥和控制通道，以致盲美军指挥系统为目的，使其指挥和控制行动陷入瘫痪。 中国的反介入和区域拒止系统体不单是一个综合防空系统，其更是中国“体系作战”战略的关键部分。在作战行动中，中国将会特别寻求主动打击四种类型的目标以瘫痪敌作战体系： 信息。通过锁定网络、数据链路和关键节点进行重点打击，使作战系统的各个要素发生“信息阻断”，使作战体系瘫痪。高价值目标。针对敌方作战系统内的关键节点或功能实施打击，包括指挥和控制要素、侦察要素和火力要素等目标。行动。弱化或破坏敌方军事力量行动的运行架构，旨在破坏地方系统的各个元素相互协同性和支撑性。速度。延长敌方的作战进程和作战节奏，通过使用欺骗手段诱发欺骗、干扰和混乱，从而造成节点故障和数据链路中断，最终使敌方作战体系陷入停滞状态。
图一 反介入和区域拒止能力 所有的打击方式和打击目标全部都指向敌方的信息作战体系，目的便是使敌方丧失作战的主动权，极大削弱地方的作战力量和战争潜力。目前美军的作战体系严重受到中国体系打击的威胁，如今的美国军方对这种新出现的威胁毫无准备。因为1991年海湾战争中取得的压倒性优势之后，美国国防部决定不投资于完善自己的系统作战战略，这也就导致了美军在作战体系建设方面显得十分单薄。体系作战力量单薄的问题在美国空军显得更加突出。苏联解体后美国空军规模的急剧缩减，目前美国没有足够的部队来提供应对主要对手的空中力量的战略支撑，更不用说美军能够参与其他维度的体系作战了。目前，美军的各个军事部门都急需资本重组，美军目前信息系统在面临新的威胁时变得十分脆弱，指挥和控制过于集中，无法承受体系作战的任务。因此，美国军队建设规划势必与美国的主要竞争对手的作战意图相关联，以填补现有美军的缺口。如今，困扰美军的问题包括:高性能的多功能平台数量少，使得美军行动架构过于脆弱。高端武器系统的采购数量有限，采购效率低下，无法提供足够的在大国冲突中所需的兵力。主要新式武器系统的开发和部署缓慢。难以在冲突范围内快速高效地调整现有部队的编成。关键能力严重不足，现役部队难以承受作战消耗。为了实现美军势在必行的转型目标，“马赛克战争”提供了一种新的力量设计方法，用于优化未来体系作战中的美军的作战概念。在马赛克作战结构中，传感器节点组成网络，这些传感器节点收集、处理和共享外部感知数据，然后将其融合到一个实时更新的通用操作图中。以空军作战为例，在马赛克战争中，上述功能并没有集成到一个昂贵的平台上，而是分布在众多的载人和无人飞机之间，机群内部在不断变化的网络中共享数据和处理功能。在马赛克战争概念中，作战平台被“分解”成最小的实用功能单元，以创建协作“节点”。这些功能和节点可以按照OODA循环进行分类：观察、调整、决策、行动。如今，先进的数据链接和数据处理技术使得OODA功能整合到不同的平台上成为可能。因此，这些功能可以分布在整个作战空间，而不是在一个平台上集成，而是通过数据链路进行远距离集成，以达到效果。马赛克战争中体系作战力量的设计应支持多功能平台和简单功能节点。当这些较小的功能元素拼接在一起时，就可以形成今天必须在单个系统中进行的OODA循环。通过功能的分解，马赛克结构中的力量元素可以在作战损耗中提高生存率，并且始终保持功效。马赛克结构将高端高性能系统的优良特性与小规模部队具有的小体积、高灵活性相结合，使得小规模部队可以重新配置成许多不同的布局或样式。无论是快速响应紧急任务、整合创新作战力量，还是制定新的作战计划，马赛克战争作战力量的设计都有助于提高整个美军作战体系的作战行动速度和效率，这将为美军在应对中国的反介入和区域拒止能力中夺得优势。为了适应未来军事冲突的需要，加快马赛克战争体系架构的建设，未来美军将会从以下几个方面来实现力量设计： 在一段时间内保持对现有部队结构和计划。在没有后续力量补充的情况下，立即停止现有的计划会引发军事能力的断崖式下降。积极投资开发和部署马赛克使能技术。人工智能技术是实现马赛克战争的基础，机动、决策和网络路由的自主性都需要人工智能技术的支持，诸如人工智能技术的马赛克使能技术为美军向马赛克部队迁移开辟了道路 。进行马赛克战争概念、体系结构的试验，加强指挥和控制。美军将会在尖端技术领域进行相关试验，并结合严格的效果评估分析，完善未来的需要建设的马赛克战争架构。THE END 文字 | 刘明鑫（国防科技大学）
|
