|
坚持运动，勿忘读书。 乐于独处，享受孤独。 ——面壁者与破壁人 晓聪：你知道吗？昨天我发了一条朋友圈，附文：“这张图挺有意思的”：按照我的想法，自然就是很直白地认定图中的含义是“挖井半途而废”，取「行百里者半九十」之意。解读出来的含义，也非常有意思，可以作为一篇文章的主题了。▌大聪：你有这么多想法，能不能分别再深入一点思考？比如前两条，你推断一下，为什么你俩的解读结果不一样？晓聪：千人千面嘛还能咋样，一千个读者就有一千个哈姆雷特呗。晓聪：好吧。我认为，应该是从视野顺序的角度导致的。我是用了常人的阅读顺序去看这张图，也就是从左往右→；而杰哥是用了逆向思维，反着看，也就是从右往左看←。结果就是，我的解读为图中小人不断挖井，经常半途而废，最深的一次，也是倒在了黎明前夕，没有成功挖到地下水。杰哥的解读就是图中小人从右边进场，走到半路，发现有坑，索性回头，嗯，大概就是这样。晓聪：这张图片，我老早就收藏了，用来警示自己莫要半途而废。而杰哥的解读是我从未设想过的道路。为什么，我只能用普通的逻辑思维来看待一张图片，而杰哥却能从另一视角重新审视呢？我似乎已经很久很久，都没有尝试着多元化地看待问题了。未来，如果继续在朋友圈分享干货的时候，可以考虑偶尔不进行解读，就是单纯的一张图片，或许还能收获更多朋友的不一样的视角解读。其次，还需加强知识体系的建立，尤其是多元思维模型的建立，让自己看问题的视角更加全面更加多元。▌大聪：很好，虽然你的思考还是过于肤浅，但已经很不错了，再接再厉！1、杰哥解读出来的含义「遇到坑就往回走」，如何深度理解？②关于朋友圈分享干货，具体可以怎么做？就是单纯发图了？要不要来一句话引导思考？晓聪：你干嘛？hh，哎哟....好吧，一个一个来。第一个，「遇到坑就往回走」，我认为，稍微需要点辩证的角度去理解。➤从“同意该观点”的角度来看，那就是，在创业的路途中，我们最好能知晓终局再躬身入局，出发开始就少走弯路。对此，我应该做的具体的事情是：①了解平台规则。做公众号，就了解公众号的规则；做抖音，就了解抖音的平台规则。不要和平台对抗。类比一下就是，上了牌桌，却不知道打牌的规则，乱打一通，那么迟早都得被其他人赶下牌桌。这是最基本的一点。②了解其他吃螃蟹的人，都踩过哪些坑。自己提前做好准备，别到时候明知前方有坑，还傻乎乎地往里跳。具体做法就是，多看生财的项目精华帖，记录好「需求-流量-工具箱-放大器-产品-变现模式」一条龙武器库。以备不时之需。➤从“否定该观点”的角度来看，那就是，在创业的路途中，一定要躬身入局，把手弄脏，切切实实地去进行实操。不要只看不做。而且，有时候，有些坑是必须要踩一下的，不踩坑，你就不知道坑有多大，坑有多深。而且，这些坑其实也没什么大不了的，也不会踏入万劫不复的境地，反而能让你印象更加深刻，积累出足够多的经验。晓聪：好的。第二点第①小点，深入解读，为什么我没有尝试多元化看待问题？其实也没什么。可能是近年来只输入，少思考，导致我的「接受能力」很强，但是「辩思能力」就拉跨了。我应该适当减少输入，不必追求速度，偶尔慢下来，仔细思索一下。只有切切实实改变我行为的信息，才叫知识。第②小点，你不说我还真可能会说了就忘。以后朋友圈运营，可以考虑，配文后附上引导词，嗯，这个再去看看《生财航行手册-朋友圈运营》吧，今晚就看。接下来是第③小点，其实这个第③和第④，知识体系的建立和多元思维模型的建立，分别都是一门很大的学问。而且建立过程，也有点类似。可以说是平行，也可以说是交叉，还可以说是多元思维模型是知识体系的上层建筑，即多元思维模型是建立在知识体系之上的知识与能力。▌大聪：那就一个一个来，既然知识体系在下，那就先说知识体系吧。过程就是，先建立基础树干，然后逐步浇灌养料，让它自己茁壮成长。第二步，寻找该领域最权威最经典的几本大部头，集中一小段时间看完+思完+做好40篇以上的读书笔记，把他们读透，这样就建立好了基础树干。那么，在接下来的日子里，你所看到的所有和这个领域相关的碎片化信息，都会像面包屑一样自动吸附到这颗小知识树上，让它开始长出一条条的枝丫，并不断向上生长。随着时间的推移，这棵知识树会越长越大，之后它就能成为你该领域的知识体系。这里还可以继续延伸的是，关于上面所说的「这个领域相关的碎片化信息」，可以是你看到的文章、同领域的其他书籍、短视频、中长教学视频、和人聊天聊到的内容等，但其中，最为重要的「碎片化信息」，应该是「一个个问题及其解答」。▌大聪：具体点，什么叫最重要的是一个个问题及其解答？晓聪：也就是，我们建立好基础知识体系之后，需要去实践，需要去试错。比如写作，你得写，而不是单纯地看一百本教你写作的书籍，你得写，得实践起来。在这个「写」的过程中，你会遇到很多很多的问题，那么解决这一个个的问题所得到的答案，才是你这棵「写作知识树」最好的养料。晓聪：是的，光说不做假把戏。这些遇到的问题及其解决方案，才是最好的养料。为什么呢？因为这些问题，大部分都并不只是你会遇到，还会有很多人会遇到。对了，这里刚好涉及到检验「知识体系是否成功建立」的唯一标准就是，别人来咨询你这个领域的问题，你是否能立刻解答。注意嗷，是立刻解答，而不是得先去查询资料再解答。如果能做到立刻解答，那么你就是这个领域的权威，就属于是成功建立起了这个领域的知识体系。▌大聪：懂了，掌握了知识体系，成为权威之后，就有了影响力。一旦有了影响力，那么金钱、财富等都会自动来到你身边，这也是常说的，赚钱不是目的，而是行为的结果。晓聪：是的，知识体系大概就是这样。还可以再延伸的就是，当你的知识树一棵一棵地种下去，建立了很多个领域的知识树之后，你会发现，日常生活中，任意一个碎片化信息，可以同时给好几棵知识树进行灌溉，这其实是复杂世界的运行规律导致的。反过来，遇到同一个难题，你可以同时调动好几棵知识树来解决这个难题，有了更加多元的角度去解决。晓聪：我以前也一度认为，多个知识体系的融合，就是多元思维模型。而多元思维模型，更多的是用来证伪的，是用来做选择的。晓聪：就是说，日常生活中，遇到了一个问题，可以直接用知识体系来解决。
具体使用就是，面对一个复杂选择的时候，你不知道该怎么选，到底是all in？还是矩阵化？外包化？是合作还是单干？是多线程执行还是一条路走到黑？面对这些复杂选择的时候，就套用多元思维模型，把这些上百个思维模型一个一个地套用上去。▌大聪：可是，前面你不是才说，要躬身入局，下场实干，把手弄脏吗？晓聪：这个和实干有什么关系？只是在面对「重大选择」的时候，才会套用多元思维模型的。比如，要不要辞职，要不要创业，要考公还是去私企，考研要不要跨城市跨学校跨专业等，晓聪（挠挠头）：好吧，没能把你教会，那就说明，我实际上还没有完全把它弄懂。▌大聪：放心，以后你每天写作的时候，我都会出来跟你谈谈心的。
好啦，今天的分享到这里就差不多啦~ 今天的文章模式——双人对话型，你喜欢吗？ 哈哈哈~
既然都看到这里了，
也欢迎领取我的一个微信好友位呀：
|
