分享

心智模型5 - 奥卡姆剃刀 Ocarm’s razor

 莫为天下先 2023-03-25 发布于湖南

如无必要,勿增实体。—— William Of Occam

Image

场景描述:

如果你回到家,发现了你家狗在屋子里撒欢拆家而没有在狗窝中,而你记得你出门前已经关好了狗窝,那么此时你可能会有两种思考的方式:

Image

以我们正常的思维方式,即我们没有关上狗窝或者没关牢,导致门被打开,狗出来拆家。(关键要素:人、狗、没关门)

而如果以稍微复杂的思维方式,即你家狗很聪明,会开门,你走后狗开门出来了,并且出来拆家。(关键要素:人、很聪明的狗、狗开门)

如果以更加复杂的思维方式,考虑更多的要素,即在你不知情的情况下,有人进入了屋内并帮它打开了门,然后离开家。(关键要素:主人、狗、第三人、第三人开门、主人不知情)

上述每一种理论都有充分合理的解释,并且他们都有充分的要素解释相同的现象,即狗走出窝并拆家。

或许还有更复杂的,但我们发现,在不考虑特殊因素的情况下,思考的越多、越复杂,则可能性和概率越小,当我们思考了n种结果后,发现就是我们没有关好狗窝的可能性最大。

这就是奥卡姆剃刀在日常生活中的应用,即不要对当前现象以及要素在推论时做更多的假设补充。

概要:

奥卡姆剃刀Ocarm's Razor也称之为“”简约法则,是最常用的心智模型,也是我们剃刀模型的第二篇,第一篇是“汉隆剃刀”。

心智模型4 - 汉隆剃刀模型Hanlon's Razor

奥卡姆剃刀模型更偏向于应用和实用,其主要是指在分析问题时,关注问题的关键要素、消除因不太可能要素造而设立的假设,以此简易化问题的假设、论点和非关键性要素,使问题更容易和更简单的被处理。

科学和数学为奥卡姆模型提供了有利的证据,证明了“简洁”存在的价值。例如熵的原理与最小能量原理支持奥卡姆剃刀模型。热力学第二定律支持奥卡姆原理,神经网络的激励原理也支持奥卡姆原理,各种由繁化简的公式也一样支持的奥卡姆原理。

奥卡姆剃刀指出:简单的解释比复杂的解释更可取。简单的理论和决策更容易验证,简单的解决方案更容易执行。

奥卡姆剃刀模型的体现:


《易经》与奥卡姆剃刀概念

易经的出现时间远远早于奥卡姆剃刀概念出现的时间,但是易经在主旨、多个卦象都提出了与奥卡姆剃刀相似的概念,即简单,简易。

易经的三大法则分别是:变易、简易、不易,即让人们更简单的理解世间万物有所变、有所不变,让人们更加好的生活。

易经将世间万事汇总成六十四卦,世界上万物的运行规律都在这“简单”的六十四卦中。

其中“简易”就是有关奥卡姆剃刀的概念,即简单。有关西方哲学课有更加明确的对于人类使用简易的定义,人们想用自己的思想和智慧掌控和把控直接,唯一的办法就是弄懂事件天、地、人的运行道理,并将其精确的抽象和简化,形成世界运行的规则(数学、物理、化学、政治等都属于世界运行的规则)。

科学对于奥卡姆剃刀的应用

因为“逆奥卡姆剃刀”在科学领域的越来越多的应用,其表现在文章中造成了过度复杂的理论和模型,并将他们与一系列拗口的流行语结合起来,让人们感觉到文章更加的专业、作者更加的吸引人。这种不良影响引起了广泛的声讨和抗议。杂志《Nature》在其独立刊物上对作者和审稿人在发表文章时提出一个要求,即要求其用一个更简单的模型和推论解释定稿中的实验数据。

Bringing out the Occam's razor in peer-review - Nature Nanotechnology

在此之前的科学界,广泛的对奥卡姆剃刀进行应用,尤其是在理论问题上。

科学理论一般都是由演绎推理得出的,在实践和推论过程中,其中需要演绎推理的要素越多越复杂,这些要素的可重复实验性和可观测性越低,假设越简单,就越容易被证明或证伪。

科学家使用奥卡姆剃刀的有很多,其中包括:

阿尔伯特·爱因斯坦在发展他的狭义相对论时提到了奥卡姆剃刀相关内容:“几乎不能否认,所有理论的最高目标是使不可简化的基本元素尽可能简单和尽可能少,而不必放弃对单一经验数据的充分表示。” 或者,“一切都应该尽可能简单,但不能更简单。”

We could still imagine that there is a set of laws that determines events completely for some supernatural being, who could observe the present state of the universe without disturbing it. However, such models of the universe are not of much interest to us mortals. It seems better to employ the principle known as Occam’s razor and cut out all the features of the theory that cannot be observed.我们仍然可以想象,对于某个超自然的存在来说,存在一套完全决定事件的规律,这些超自然的存在可以在不干扰宇宙的情况下观察宇宙的当前状态。然而,我们凡人对这样的宇宙模型并没有多大兴趣。似乎更好的做法是使用奥卡姆剃刀原理,剔除理论中所有无法观察到的特征。—— 史蒂芬霍金《时间简史》

Scientists must use the simplest means of arriving at their results and exclude everything not perceived by the senses.'

科学家必须使用最简单的方法得出他们的结果,并排除感官无法感知的一切。——经济科学家 - 恩斯特·马赫 (Ernst Mach)

还有更多的理念可以支持奥卡姆剃刀的理念…

但是奥卡姆剃刀也不是无条件使用的,奥卡姆剃刀原理在某些情况下就会失效:

马赫认为空间和时间不是绝对的,马赫和他的追随者声称分子是形而上学的,因为它们太小而无法直接检测到,而他们信奉的理论则是“认为存在但是不可观测的事物与根本不存在的事物之间没有本质的区别”。但分子理论在解释化学反应和热力学方面取得了成功,从而打击了实证主义的使用。这个故事的寓意是奥卡姆剃刀不应该盲目使用。

“一切都应该尽可能简单,但不能更简单。” ——艾尔伯特·爱因斯坦

不能盲目的使用奥卡姆剃刀

正如上文所说,不能盲目的使用奥卡姆剃刀。盲目的,非客观的使用奥卡姆剃刀反而与奥卡姆本人背道而驰。

Most people oversimplify Occam’s razor to mean the simplest answer is usually correct. But the real meaning, what the Franciscan friar William of Ockham really wanted to emphasize, is that you shouldn’t complicate, that you shouldn’t “stack” a theory if a simpler explanation was at the ready. Pare it down. Prune the excess.大多数人过度简化了奥卡姆剃刀原则,认为最简单的答案通常是正确的。但真正的意思是,方济会修道士奥卡姆·威廉真正想强调的是,你不应该复杂化,你不应该“堆砌”一个理论,如果一个更简单的解释已经准备好了,把它放下,修剪多余的部分。——作者 Harlan Coben

我们不应该盲目的遵从应用于逻辑、经验与经验数据相矛盾的心智模型结果,这也在提醒我们,每一个心智模型不是完美的,也都需要具体情况有所“易”。

奥卡姆剃刀的实际应用


在商业产品中的应用

赢得新客户并保持现有客户对其品牌的忠诚度是每个组织业务战略的一部分。公司花费大量时间和金钱来确定 - 是什么让客户选择一个品牌而不是另一个品牌。它被称为“差异化因素

由于认知超载和访问环境中可用的大量信息,如今的客户很容易分心。社交媒体在推动人们的决策方面也发挥着非常重要的作用。

因此,虽然社交媒体和其他营销技术可以为吸引客户登陆您的平台提供最初的动力,但让客户坚持下去的是您产品的价值和交付产品的简单性。

贯穿客户旅程的不同接触点的优异体验是公司与竞争对手的区别所在。我们都知道,任何的事情都不能复杂,必须简单。

在构建产品时,很容易想出无数的功能,假设它们能为客户增加价值。实际上,它们可能是分心的来源和流失的原因。了解什么是真正有用的需要剥离功能,讨论它们并丢弃那些不能为客户提供价值和质量的功能。

Quality in a product or service is not what the supplier puts in. It is what the customer gets out and is willing to pay for. A product is not quality because it is hard to make and costs a lot of money, as manufacturers typically believe.

产品或服务的质量不是供应商投入的质量。它是客户得到并愿意支付的。正如制造商通常认为的那样,产品质量不高是因为它制造困难且成本高昂。    ——德鲁克


开发决策中的奥卡姆剃刀

开发人员可以编写简单和复杂的代码来实现相同的结果。然而,简洁的代码总是脱颖而出,因为它更易于阅读、易于修改且出错几率更小且易于审查。想一想您的代码部署过程、代码审查过程——是否可以简化?

这同样适用于架构和设计选择。具有更多假设的复杂设计不仅难以实施和测试,而且失败的可能性更大,并且更难维护。实现相同结果的简单设计总是优于更复杂的版本,因为它所做的假设更少。

管理员工工作体验的奥卡姆剃刀

每家公司都实施多个流程,使员工能够尽力而为并取得成功。这些流程的有效性需要能够被大量人员使用的简单解决方案。

管理员工体验需要长期认真审视公司中的每一个流程,并努力简化它们:

  • “你如何与你的团队计划和沟通目标?”

  • “跨团队和职能进行协作的流程是什么?”

  • “团队成员如何管理他们的任务?”

  • “衡量结果的过程是什么?”

  • “你如何传达反馈?”

  • “你如何管理糟糕的表现?”

  • “激励和惩罚的过程是怎样的?”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多