|
笔者的观点是弹炮应该分离，下面将阐述理由。 想要指出弹炮合一系统的缺点首先要了解弹炮合一，所谓弹炮合一防空系统是指由近程地空导弹和高射炮相结合构成的低空近程防空武器系统。其目的是为了整合地空导弹射击精度高、单发杀伤概率大、射程较远的优点和高射炮快速机动、持续射击、抗干扰能力强、成本低的优点。但笔者认为这是画蛇添足，相互掣肘。  俄罗斯通古斯卡弹炮合一系统 首先弹炮合一系统增加了全系统的旋回重量，影响旋转和俯仰加速度，对随动系统的性能相应提出了较高的要求。增加了系统的复杂性，相比单独的自行高炮和地空导弹反应慢，这点对于近程防空系统来说至关重要。  俄罗斯铠甲-S1弹炮合一体统 弹炮合一系统由于底盘的限制，导弹和高炮都要做出一些妥协， 而后勤和维护的工作量和成本也会增加，还有成本上涨直接的结果就是减少的部署数量。 但是弹炮分离却可以放开手脚的提高自身性能。 近程防空系统最看重的是快速反应性能和可靠性能，因为来袭的空中目标只留给了很短的反应时间，这两点恰巧是弹炮合一系统所不具备的。  苏联石勒喀河自行高射炮 弹炮合一系统在单位时间内只能拦截一个方向的空中目标，实际使用中不能发挥二者的最大性能，这就造成了极大的浪费，典型的一加一小于二。弹炮合一系统在拦截空中目标时，如果导弹没有命中目标，将用高炮来补刀，这个设想看似很美好。但是在实际使用中从导弹切换到高炮势必会有一定的迟滞，这在实战中是致命的缺点，因为很可能被保护的目标或者自身已经被击毁了。  弹炮系统的弹和炮存在重叠杀伤区，在重叠杀伤区内由于高炮射击震动大必然会影响导弹，由于系统加挂了导弹又影响了高炮的反应速度，二者互相扯皮，得不偿失。弹炮合一系统由于复杂，自重一般为25到40吨，空运及其不方便。由于弹炮合一系统的诸多缺点，笔者认为未来近程防空系统不会以弹炮合一为主。  分析完了弹炮合一的缺点，再说弹炮分离就容易多了，显而易见的优势。 地空导弹和自行高炮分离出来不仅可以相互配合，还可以在一定程度上对付高机动空中目标和多个目标，二者的最大效能得以发挥，可靠性成倍增加。  我国07式自行高射炮 弹炮分离可以相互掩护，战场生存性极大提高。而且还可以脱离平台的限制，增加各自的性能就容易多了，在弹炮分离时，两者可以有一个攻击交叉区，可以在一定程度上增强火力和命中率。来自两个或者多个的火力通道会使空中目标难以应付，命中率增加。 弹炮合一因为以上缺点不会成为近程防空主力，弹炮分离才是大趋势。因此只有俄罗斯一家在全心全意的发展弹炮合一系统，或许适合俄罗斯国情，但是并不适合其他国家。 |
|
|
