古代城市的两种规划理念

古代城市规划的理念形成后，并不是固定一种模式延续下来的，也是相反相成的两种思想。第一种是规整方正，主要见于《周礼·考工记》：“匠人营国，方九里，旁三门。国中九经九纬，经涂九轨，左祖右社，面朝后市，市朝一夫。”这里的一夫是单位，等于一百亩。

（周礼·考工记王城图）

从图中可以看出，一个九里的方城被分成了若干个里坊，整个城市的中心是宫殿。宫殿前面的一百亩地是朝觐皇帝的空间，后面的一百亩地用来进行市场交易。宫殿的左边是太庙，右边是社稷坛。这是古人一种理想的城市格局。

这种理想在历史上有很多人表达过，对其持一种延续认可的态度。历史上按照这种模式来建造的例子也很多。比如前面提到的曹魏邺城就是很规整的里坊，虽然宫殿不是在中心，但思想是一致的。这种方城的格局一直到明清还有很多。例如聊城古城，尽管被水环绕，但是非常方整。还有很多这样的城市，比如临清古城、菏泽古城等。河北蔚县等一些目前还保存比较好的城市，能看出它的里巷和住宅的关系是被分成一块一块的，进门都是方方的院子，这就是方正思想。

（聊城古城）

（菏泽古城）

中国人在思维上往往取相反相成的态度，另一种规划理念是因地制宜、逶迤曲折。实际上在战国时代这种思想就已经孕育了，主要见于管子。管子在他的《管子·乘马第五》中说到：“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省。因天材，就地利，故城郭不必中规矩，道路不必中准绳”。说得非常直白，干嘛非要规规矩矩，非要一条直线呢？ 这是完全不同的一种规划思想。

（明代部分府城和江南水乡）

（明代部分府城和江南水乡）

从城市也能看出来，如图是一位学者的研究，这些明代府城有方的，也有非常自然的，明显有各种不同的形式。而南方水乡的一些城市则多数是自然曲折多变，因为南方水系发达。

历史上也有这样的实例，比如《世说新语》提到南朝建康城建设的例子，就谈到：“宣武移镇南州，制街衢平直。人谓王东亭曰：'丞相初营建康，无所因承，而制置纡曲，方此为劣’。东亭曰：'此丞相乃所以为巧。江左地促，不如中国。若使阡陌条畅，则一览而尽，故纡余委曲，若不可测’”。意思是说北方中原地区宽敞平坦，城市可以规划得方正平直。但是江南地区水系复杂，地形狭小，如果再这么通畅一眼望不到边，觉得不好，应该“纡余委曲，若不可测”。这反映了完全不同的一种规划理念。

（泉州平面图）

从南方城市中确实能感觉出他们因地制宜，自由多变的意识形态。例如泉州，它的城市轮廓完全是一个自由的形态，根据地形（建设），非常自如。现在保存比较完整的一座古城阆中，虽然中间也有几条线是直的，但整个城市轮廓非常自然。还有民国初年的杭州城是古临安城延续下来的，也是一个形势比较复杂、自如的城市。