赏玉的乐趣，在于能够观摩细致、明察秋毫、端倪毕现、一锤定音、毫无疑问。
辨仿一假皆假、赏古二真必真（参见《古玉识粹（11）：在在全真方为真处处赏辨无疑问》）。至于这个“一假”的看点，无论是料、工、型、纹、沁入、包浆哪一个方面，皆可定论。
辨古，工是必察点。
古砣痕迹，必须两端尖浅中间宽深、线槽犀利刚劲，即使接砣痕迹仍然不失“锲形”特征。
以藏友周弋先生提供的一件辨古件(图1)为例。
图1-1
图1-2
蹦碴是识别仿工的一个重要看点。
当然古砣难免也出现蹦碴，但到代古工的蹦碴仅仅是砣痕边缘的偶尔出现。如果一路蹦碴并且锯齿状线槽(图2），即为高速电砣使然而非古砣痕迹留存了。
图2
当然，也要防止偶然出现的“孤证”遇到判断，不妨再行观察，很容易就能发现蹦碴锯齿状线槽的留存(图3)，仿古的疑问就基本坐实。
图3
再观察，原来刀刀见蹦、槽槽锯齿，遍见蹦碴(图4)，定非古砣，则“工”上见仿了。这就是远瞟一眼即见仿的原因所在。
图4
辨古，必须知工艺、懂工痕，不可轻易以唯“工痕论”、唯“工痕派”而忽略其要。工痕仅其一，工痕不过，即与古无缘、去古甚远了。辨仿，一仿皆假，其余沁色、包浆定仿无疑。至于仍然能在海量仿品上看(找)到“真”迹的，那定然是钻了牛角尖——误入偏门了。
赏古，唯有以出土馆藏为师。只可在出土馆藏品上摩古，方为正道；不可在仿品海洋中证“真”，那样会将仿品越看越“真”，深入偏门而不拔了。
