   图像稳定可以说是现代相机和镜头中相对普及的功能，同样也是各大器材厂商之间参数竞争必然选择。该功能可以通过一些物理方式抵消手持相机造成的抖动，让我们使用比平时更慢的快门速度而不会产生糊片，这对夜间拍摄或需要慢速快门的情况下极为受用。图像稳定也被认为是长焦镜头必备的功能，因为在较大的放大率下，轻微的运动都会变得很敏感，从而产生对图像更加严重的影响。 一些制造商在他们的图像稳定技术上使用了完全不同的名称。每种方法都有细微的差别，但是它们执行相同的基本功能。这样做主要是出于品牌与营销方面的考虑，以使自己从竞争中脱颖而出。在本文了中我们将重点介绍相机中不同的图像稳定系统，并深入的解析如何正确选择以及有效使用。 安全快门：多慢的快门速度？ 三脚架是图像稳定的最佳选择，可以让我们实现超长的曝光时间。但是对于绝大部分的题材而言，更多的仍是采用手持拍摄。但是我们并不能保证完全处于完全静止的状态，我们身体所引起的运动导致相机抖动并给图像造成模糊。  在这里我们需要明确一个概念，即“安全快门”。通常情况下手持拍摄可以使用的最慢的快门速度被认为是镜头与焦距的倒数，在全画幅相机上使用焦距100mm镜头，我们能手持拍摄使用的最慢快门速度（安全快门）为1/100秒。当使用焦距为50mm的镜头时，安全快门自然也就成为了1/50秒，对于其他焦距的使用我们以此类推即可。  在安全快门的计算中，如果我们使用的是裁幅相机，我们还需要将镜头焦距乘以裁切系数，转变成等效焦距进行计算。例如，当我们使用的是佳能半画幅相机，则需要乘以1.6x的裁切系数。同样焦距为100mm的镜头，经过换算也就变成了160mm，所以当前可使用的安全快门是1/160秒。同理50mm焦距经过换算也就成为了80mm，安全快门也就是1/80秒。 图像稳定：实现更低的安全快门 当我们清楚了安全快门的概念也就知道图像稳定的重要性。图像稳定可以帮助我们实现更低安全快门速度的同时，获得相同的图像质量。随着图像稳定功能的开启，我们通常可以使用比正常情况下慢两到四挡的快门速度。了解具体的概念，让我们回到100mm的例子，与安全快门1/100秒不同，开启图像稳定后可以让我们使用慢至1/10秒的快门速度，仍然获得同样清晰的图像（理想情况下）。对于50mm的镜头，我们甚至可以降低到1/5秒。在上面的照片中，我用200mm的镜配合头1/40秒的快门速度，进行了两次手持对比拍摄测试。左图为图像稳定功能关闭，右边的为开启。很容易看出，图像稳定可以在适当的情况下产生非常不错的效果。  图像稳定的重要性，不仅仅体现在较慢的快门速度下。用一组相对好了解的数据进行解释，不开启图像稳定用1/125秒拍摄的图像比用1/8秒拍摄的图像要清晰，缺点是用1/125秒拍摄的图像比用1/8秒拍摄的图像曝光量要少很多。然而，大多数的图像稳定都能让用户获得慢二到四挡快门速度后相当的“锐度”。我们可以理解为，开启4挡图像稳定后1/8快门速度应该有与1/125的图像相同的清晰度，但它们之间的曝光量却相差了16倍，这在弱光环境下有着绝对的优势。 随着数码产品的快速迭代，图像稳定也出现了多种不同的体系。目前常见的主流图像稳定可以划分两大类型，分别是“光学稳定”与“电子稳定”虽然他们有着相同的作用，但是实际产生的效果却大相径庭。所以在选择与使用中我们还需要进行系统的了解。 深度解析光学稳定系统 光学稳定相比数码稳定能够产生更好的拍摄效果。它们通常是基于镜头或相机内的图像传感器，以机械的方式实现防抖。基于镜头的稳定我们可以称之为“镜头防抖”是使用浮动的光学元件，通过微型陀螺仪感应抖动，进行电子控制微调补偿。基于相机传感器的图像稳定我们称之为“机身防抖”，其工作原理与镜头防抖类似，但依靠的是通过移动图像传感器进行补偿。至于哪种形式的光学稳定更好，双方都有利弊。 基于镜头的稳定：  镜头防抖是通过陀螺仪探测运动的方向和幅度。然后，这些信息被传送到一台微型计算机，该计算机告诉一个（或多个）浮动元件移动的方向和距离以补偿抖动。这样做的目的是让来自被摄体的光线与光路保持相同的角度实现图像清晰。  通常情况下镜头防抖开启后默认在平移(左，右)和倾斜(上，下)时进行防抖补偿，但是一些新的镜头越来越倾向于开发出多种镜头防抖模式实现不同的防抖效果，在此我们以佳能为例进行了解（其他厂商可能会有所不同，具体可以参考镜头附带的使用手册）。
尽管每个镜头品牌的防抖概念都大致相同，但是却使用了不同的名称。在不同镜头厂商的镜头名称中如果出现以下对应后辍，就说明该镜头具备镜头防抖功能。
基于传感器稳定： 与使用镜头元件运动不同，基于传感器的机内防抖依赖于数码相机的传感器移动来补偿相机抖动。现代的机身防抖系统多数是电磁控制的，这意味着传感器是“自由浮动的”，因此速度也就更快，可以做出更平滑的反馈。这也意味着，除了向上和向下（y轴）或左右（x轴）移动外，还可以进行旋转调整。由于一个小的移动对一个大传感器的影响比一个小的传感器更大，机内稳定往往是更小规格的传感器机型比大规格传感器的机型更有优势。 镜头防抖VS机身防抖： 镜头防抖的主要优势在于使用焦距越长性能相比机内防抖效果越好，因为较长的焦距需要更大的移动进行补偿，而相机内防抖则无法适应。另外，因为在镜头防抖中图像已经从镜头稳定下来，所以相机的相位自动焦传感器可以在弱光情况下提供更准确的结果。 机身防抖最大的优势在于它可以适用于所有镜头（包括第三方镜头），并且这是一次性投资。镜头防抖会大大增加镜头的制造成本以及镜头的体积，如果我们需要非常多的镜头，那么机身防抖将是一个非常具有性价比的选择。 注意反馈回路现象： 如果我们把相机安装在三脚架（或类似的稳定云台）上，而不关闭图像稳定，我们就非常有可能创建一个所谓的反馈回路。在这个回路中，相机的稳定系统会检测到自身的振动，并开始四处移动。在这种现象中，即使相机处于完全静止不动，也会将运动引入到您的相机系统，并带来模糊。所以在使用三脚架时请关闭所有图像稳定功能。 电子稳定的简单了解与光学稳定系统不同，电子图像稳定系统使用软件算法来减少模糊。通过计算出你身体移动的效果，并利用这些数据来调整相机图像传感器上的哪些像素被激活。使用来自可见帧之外的像素作为移动缓冲区平滑过渡帧。然而，这种技术的结果是一个更小的裁剪图像。 由于电子稳定不依赖也不受光学方法的机械补偿限制，所以它主要面向运动相机和手机等拍摄器材，在相机中的应用相对较少，所以在本文中我们仅简单了解即可。 结语很多时候三脚架是必不可少的，但是三脚架也成为了一种负担，让您感受沉重消耗其精力。特别是在一些特殊的题材或场景中，使用三脚架会吸引不必要的注意，并阻碍您想要得到的镜头。值得庆幸的是，如今相机强大的噪点控制和图像稳定系统的迭代升级与相互配合，使需要三脚架的情况变得更少了。其实，图像稳定的“核心”正是我们想要的！ 这里是巨人摄影，摄影爱好者心中的“哈佛”，感谢您的关注 |
|
|
