|
浙江台州，一男子突然离世，生前欠有信用卡借款5.8万元。银行起诉男子妻子要求偿还，妻子要求银行证明自己与男子的近亲属关系，法院这样判。 家住浙江台州的男子陈某生前在某银行办理了一张信用卡，信用额度有六万元。平时也会透过这张卡透支，但都能及时还款。 但就在最后一次透支5.8万元后不久，陈某因为意外而不幸离世，因此这笔钱迟迟没能还上。 逾期很久后，银行联系还款，才得知陈某去世。随后银行便要求陈某妻子代为偿还这笔透支借款，否则将起诉。 陈某妻子一听觉得很是生气，直接要求对方先证明自己与陈某的亲属关系，否则不会还款。 银行多次找到陈某妻女沟通，希望还款，但是陈某亲妻子表示，陈某透支的事情自己并不知晓，自己无法还款。银行最终将陈某妻女起诉到了法院。 @法律有道 1、一般人都会认为丈夫借款，妻子有义务偿还。因为很多人都将夫妻视为“一体”。 这种思维有一定的合理性，特别是在债务用于家庭生活支出时，另一方也享受了所借债务的利益。 但并不是所有的夫妻一方借债，都应该当成是夫妻共同债务。比如一方单独举债，并不是为了家庭支出。 2、银行要求陈某妻女代为还款，只能是基于夫妻共同债务或者继承法律关系。 第一种情况：陈某所借款项，用于了家庭生活开支。此时陈某个人债务则属于夫妻沟通债务的范畴，妻子当然有义务偿还。 银行就需要举证证明陈某借款是用于家庭共同生活开支的。 第二种情况，陈某所借款项纯粹是个人债务，但是死亡后，其妻女继承了他的个人遗产。 此时根据《民法典》的规定，继承人在继承的财产范围内，要承担被继承人的债务偿还。 3、银行主张陈某妻女代为还款，并不是要去证明亲属关系，而是要证明陈某5.8万债务是夫妻共同债务或者陈某妻女继承了他的遗产。 首先，银行并没有足够的证据去证明陈某所借5.8万用于了家庭生活开支。那么也就无法证明属于夫妻共同债务。 其次，银行也没有证据证明陈某妻女继承了陈某遗产。相反陈某妻女提交了还款材料、贷款明细，以此证明陈某生前欠的外债较多，其个人遗产已经用于偿还债务，自己已经实际上没有享受到陈某的遗产。 基于以上，法院驳回了银行的诉讼请求，确认陈某妻女不需要偿还这5.8万元的债务。 对此，你支持法院的判决吗？关注@法律有道 一起析案说法。  |
|
|
