每天为你用不一样的视角解读《资治通鉴》 关注后回复'通鉴',有解读的1~4部电子版送您 《资治通鉴》第五十卷 汉纪四十二 东汉·汉安帝元初四年(丁巳,公元117年) 【原文】(可跳过直接看解析)
【译文】(可跳过直接看解析)
【解析】任尚,之前文章提到过。 彼时东汉与匈奴、羌人多有战争,任尚参与其中不少,饶有军功。 虽然在接替班超担任西域都护时 邓遵,邓太后的堂弟,邓氏外戚一员,被派出去担任度辽将军,显然是为了给他镀金涨资历,回朝后好名正言顺提拔。 于是就发生了上面的事情。 任尚和马贤共同进攻先零羌,鏖战六十余天,好不容易将其击溃,结果让邓遵摘了桃子。 这种感觉和当年韩信进攻齐地,结果刘邦让郦食其出使齐国,后者用三寸不烂之舌说服齐王投降刘邦。 韩信听闻大怒,发兵攻齐,虽然也灭了齐国,但也造成郦食其被齐王烹杀。 虽然这事内里比较复杂,但是基本上和这有些类似。 试问这事换谁了,心里都有点不爽。 于是,就有了上面材料提到的。
到底谁在这战中起了决定性功劳,两人有一番争吵。 这个其实也和任尚的性子有关系。 之前在班超和任尚对话解析的文章中,班超就说任尚:
说他性情严厉,眼中容不得沙子,极易与人闹矛盾。 对于邓遵抢功这事,任尚不可能忍得了,两人出现嫌隙是必然结果。 一般来说,这事的处理就是各打五十大板,但邓遵是邓太后的堂弟,让他过来就是来镀金涨资历的。 对于这种上面派下来的人,带着目的来的,都是要好好保护,不可能让他们沾了半点脏水,各打五十大板不存在,任尚非要闹就有点不识相了。 可以预料的是,任尚与邓遵争功,肯定是任尚输,按照任尚的性子恐怕还会再吵闹一番。 对此,立马有人的弹劾任尚,虚报军功、贪赃枉法。 之前提到了任尚的性格,得罪人是肯定的,不用邓遵主动找他的把柄,只要他流露出现动任尚的心思,自然会有人跟进。 尤其是这种得罪人多的人,背后是绝对有人暗戳戳的在攒黑材料等机会。
任尚被爆料,朝廷将其斩首、抄没家产。 严格来说,任尚这点事并不算什么大事,虚报斩首,哪个将领没干过?贪赃枉法朝堂上那个没干过? 都是一丘之貉,谁也别说谁骚气。 不处理就是朝廷栋梁,要处理就是朝廷罪人。 任尚倒霉就倒霉在得罪人太多,尤其是得罪了邓太后的人,弄得人家心中不快想收拾他。 所以,又想起毛主席评价《资治通鉴》中人物的一番话: 中国的军事家不一定是政治家,但杰出的政治家大多数是军事家。 任尚军事不错,但对于政治,还是理解不透。 这也是为啥他在对羌战争结束之后,本应该享福的,却身首异处落得个凄惨。 可惜了。 【闲扯】任尚可惜,但不可怜。 性格使然,有这样结局也是意料之中。 从任尚的角度来看,其实启发无非两点。 一个是性格要注意,别到处得罪人,要团结大多数。 另一个则是,如果要得罪人别得罪那些有关系有大背景的人。 但这个东西再深一点,又不一样。 任尚的问题,并不在于是否得罪人,因为得罪人本身是任尚认知失调而产生的行为结果。 任尚的问题在于不识相、没有大局观、没有政治敏锐意思。 人事任命必然是带有高层含义在其中,任尚作为中基层,只有服从配合的份。 妄图对抗或有别样意见,看上去是对那个被任命的人不爽,但实际上确是与高层对着干,结果能好吗? 好,咱们退一步来说,就算任尚头铁,想要和邓遵掰掰腕子,也可以。 前提是任尚出招都在体系制度内,让别人说不出话来。 结果是任尚就知道闹,其他的招数一个都没有,反而自己一身骚,不打他打谁? 很多事都是如此,能力不足可以态度来凑,资历不够可以关系来补,唯独那些不长眼、不识相的,必须要好好敲打收拾才行。 |
|