|
按：《论自由》一书是西方近代自由主义的主要代表人物约翰·密尔(JohnStuartMill，1806-1873)最具代表性的著作。可以说本书是密尔自由主义思想的系统论述，也是研究自由主义思想的重要著作。《论自由》在自由主义发展史上的重要性在于，第一次赋予自由主义完整而全面的理论形式，从心理学、认识论、历史观、伦理观等角度为当时已经达到黄金时期的自由主义提供了哲学基础，并以充沛的激情与清晰的逻辑对个人自由的理想作出强有力的辩护。 用一些研究者的话来说：如果不读此书，就不了解自由主义的真谛。 2017.5.25 本文的主要目的即是要力主一条非常简明的原则，若社会以强迫和控制的方式干预个人事务，不论是采用法律惩罚的有形暴力还是利用公众舆论的道德压力，都要绝对遵守这条原则。 该原则就是，人们若要干涉群体中任何个体的行动自由，无论干涉出自个人还是出自集体，其唯一正当的目的乃是保障自我不受伤害。 任何人的行为，只有涉及他人的那一部分才必须要对社会负责。在仅仅关涉他自己的那一部分，他的独立性照理说来就是绝对的。对于他自己，对于其身体和心灵，个人就是最高主权者。 换而言之，违背个人意志而不失正当地施之于文明社会任何成员的权力，唯一的目的也仅仅是防止其伤害他人。他本人的利益，不论是身体的还是精神的，都不能成为对他施以强制的充分理由。也就是说不能因为这样或那样做对他会更好（或能让他更幸福），就强迫（并自认正当）他做某事或反之禁止他做某事。可以告诫、建议甚至说服、恳求个人去如此这般的行动，但就是不能因此强迫他。借用罗素的话来说，须知人生的参差百态乃幸福的本源。如果有人说只有这样或那样才能更自由或幸福，那上帝也会恼怒的。 2017.5.26 一个人不仅可以因为有所行动可能引起对他人的伤害，也会因为不行动而又同样的结果，对于这两种情况他都应当对他所造成的伤害负责。不过，对于后者施行强制应比对前者更需谨慎。一个人因做了伤害别人的事而被要求必须负责，这是规则，而应没能防止伤害而要其负责，相对来说就是例外，因为尚有许多足够明显和足够重大的事由证明例外是正当的。 当作为与不作为的结果相同时，个人应当如何坚守正义？法律又应当如何做出合乎正义的裁决？ 2017.5.30 在个人与外部发生关系的所有事情上，从法理来说，他都应该对与之有利害关系的那些人负责，并且如有必要，还要对作为他们保护者的社会负责。当一个人因某些理由而免除了责任之时，个人的良心就须坐上空缺的裁判席，保护缺乏外部保障的他人利益不受侵害，而良心对自己的审判要更加严格，因为这种情形下无法要求他对同胞的裁判负责。 |
|
|
