前言汉少帝刘辩，是汉灵帝刘宏与何皇后的嫡长子，他的舅舅就是当时的大将军何进。大将军这个官职很不一般，是朝廷的最高军事统帅，韩信和卫青都曾担任过大将军。在东汉中后期，大将军还是军政一把抓的高官，地位甚至在三公之上，可以说当时的何进是一人之下，万人之上的重臣，影响力极大。 汉献帝刘协，是汉灵帝的次子，母亲王美人被何皇后毒杀，之后由董太后抚养。他就是那个被曹操挟天子以令诸侯的傀儡小皇帝。 在董卓的政治生涯中，废汉少帝，立汉献帝的事被认为是一大败笔，为他招来了无数的恶名。这其中有一些合理与不合理的过程，在此探讨一番。  汉少帝上位的合理与不合理
在内，刘辩的母亲是皇后，自己是中宫嫡长子，第一顺位继承人；在外，舅舅是朝廷大将军，权掌天下，有极大的助力。此外，汉灵帝活着的时候，并没有明确的向大臣宣布继承人。这意味着，刘辩是最有利的皇位继承人。事实也是如此，在上一任皇帝驾崩之后，何进立马扶持了外甥刘辩登上帝位，公卿大臣中基本没听见反对的声音。
首先，汉灵帝不喜欢这个嫡长子，曾明确说过：辩轻佻无威仪，不可为人主！在古代册立皇室继承人这件事上，虽然有立嫡立长的说法，但原则上，上一任皇帝的意愿才是最大的标准。历史上废太子的不在少数，如汉武帝不喜欢当时的太子，一个“巫蛊之祸”就可以废了太子，改立非嫡非长的小儿子刘弗陵为太子。同时，东汉的皇帝，大多都不是嫡子。 相比于刘辩而言，刘协更显聪慧。汉灵帝表示过更喜爱小儿子刘协，想把太子之位传给小儿子，这是史书有记载的。 其次，史书中也明确提到汉灵帝过世前，曾立下遗诏交由心腹太监蹇硕，册立小儿子刘协为帝，只是蹇硕被何进诛杀了。 如《后汉书》记载：六年，帝疾笃，属协于蹇硕。硕既受遣诏，且素轻忌于进兄弟，及帝崩，硕时在内，欲先诛进而立协。 从这个层面说，何进扶持汉少帝刘辩上位，算是抢了刘协的皇位，是不合法理的，也就是说这属于“篡位”。相比于董卓废帝来说，朝廷百官并没有反对何进的“违法行为”，显得有点“双重标准”了。  董卓废帝的合理性与不合理性
对于董卓来说，出身军伍，向来不喜欢软弱的汉子，而刘辩给董卓的第一印象就是软弱，这源于他们的第一次相遇。 在宦官诱杀何进的乱局中，宫廷大乱，太监们带着汉少帝刘辩和陈留王刘协一同逃出皇宫，在北邙山遇到了“救驾”的董卓。 结果是年龄大的汉少帝哭哭啼啼不能说话，年龄小的陈留王刘协对答如流。然后，董卓就认为先帝是英明的，刘辩暗弱不能为帝，想立聪慧的刘协为帝。 如《后汉书》记载：帝见卓将兵卒至，恐怖涕泣。卓与言，不能辞对；与陈留王语，遂及祸乱之事。卓以王为贤。  在这个过程中，不论是遵先帝遗诏，还是觉得刘协聪慧应扶持为帝，董卓做法都有一定道理。起码从这些行为上，不能明确推断出董卓是个坏蛋。 有推断说董卓废帝是为了掌权，这种说法大毛病没有，小问题有。董卓肯定是想掌权的，但问题是正常情况下，不是掌权后才能废帝吗？无权怎么废帝？还有，董卓什么时间掌权也是重要的问题，稍后再说。 董卓除了废帝之外，同时还废了何皇后，理由是她逼死了汉灵帝的亲娘董太后，这也是实打实的罪名，不算冤枉了她。 抛开董卓后来的恶行不说，此时的做法并没有大问题，在道义上基本是能说过去的，起码跟“叛臣”是不太相符的。 
其一，何进杀了传旨太监蹇硕，杀了太后侄子骠骑将军董重，又联合妹妹何皇后，逼死灵帝生母董太后（因为她也属意刘协），强行立了不是储君的刘辩为皇帝，公卿大臣都没意见。 董卓按遗诏办事，改立了先帝认可的继承人，又按朝廷律法处罚了何皇后，却遭到一些大臣反对。这些措施，如果灵帝活着，会不会反对董卓？刘协是皇帝自己认定的，董太后是皇帝亲娘，有点血性的人，就不会放过逼死亲母的人吧？道理上讲，汉灵帝很可能不会反对董卓的做法。 结果董卓成了公卿大臣口中的恶贼，评价一落千丈，而大臣们对何进评价只是“笨”？不合理了吧。 袁绍等人起兵讨董，打的旗号也是恢复汉少帝刘辩的皇位，这样一来，世家大臣的标准就很令人费解了。 这把刘协放在什么位置了？人家本来就是正统皇帝啊？何皇后作为不孝儿媳，逼死太后，公卿大臣也当做看不见？他们公正吗？所以，这些人远没有史书中说的那么“清白”，他们的“小九九”，史书有意轻描淡写。不论刘辩在位，还是刘协在位，史书中的大臣都是一副“正义”的模样，但刘协被抢皇位，他们不反对，刘辩被废的时候，大臣都“不满”了，不遵先帝遗旨不是“逆臣”吗？可见他们首先考虑的也不是“正义”，而是“利益 ”。 刘协被抢皇位，有助于何进掌权，帮世家大臣们铲除宦官势力，这就是“利”，当时他们并不在乎刘协是不是正统。刘辩被废，他们反觉得这其中不合适，也不是为了“正义”那么简单，大臣们的“悲伤”表现更像是一场“戏”。这源于废帝的整个过程顺利的诡异，诡异到压根不像董卓一个外臣能做到，这就是想说的第二点。  其二，时间是个被忽略的重点。先提一个问题，一个权臣想废一个皇帝，需要多长时间？准备多少人力物力，布置多少防备措施？需要争取多少重要人物的同意？再者，假如这个“权臣”，不在中央，且尚未掌权，只是外放的一个省级官员，他又要多长时间来做这些事呢？ 答案是两天。是的，史书说董卓从一个外臣进京，到废立皇帝只用了两天时间。 《后汉书》：二十八日，帝还宫。大赦天下，改光熹为昭宁。九月初一，董卓废帝为弘农王。 据史书记载，张让等太监挟持刘辩和刘协逃往小平津，是在八月二十八日，同日，北邙山董卓“救驾”，及至送帝还宫，都在八月二十八日。九月初一，皇帝就被废了，也就是说，董卓废帝的操作时间只有二十九日、三十日这两天。 这难道不奇怪吗？奇怪到难以理解，诡异到许多推测逻辑都可能站不住脚。 许多人认为是董卓入京后迅速掌握兵权，从而以压倒性的实力逼迫大臣强行废帝？这可能吗？董卓有那么大本事？ 那就要说说董卓需要干了什么了。这两天中，董卓要骗吕布杀了丁原，收拢并州军且不出乱子；要收拢何进何苗手下的朝廷禁军，以外臣身份控制禁军，且无人反对；要对袁绍鲍信等人的西园八校尉进行控制，掌握京师附近的主要力量；要找袁绍袁隗等人商议废帝，争取朝廷重臣的同意；同晚上还要安排部队进出城门的把戏，掩盖兵力不足的问题；最重要的还要安排废帝过程，安排主持大臣礼仪程序等，皇家礼仪是重头戏，更何况是废帝这种大事，不能马虎！诸如此类的事吧。这里边任何一件事能在两天完成，都不是一件简单的事，当时可是正逢朝廷大乱，人心不稳。这些事放在一块处理，两天完成吗？  现实是董卓“完美”的处理了这些事情，这反而显得不太正常了，现代小说都不敢这么写。只用了两天时间，董卓作为一介外臣，率三千兵马，就完美掌京师军政大权了？ 东汉朝廷那些四世三公为首的一批名臣是有多不靠谱？董卓又是有多强的号召力？这些大事在两天之内全部做到，一丝纰漏都不出？所有军方人物，王公大臣，汉室宗亲等等，好像都在配合董卓，这过程顺利的让人难以置信！ 废帝当日，史书说群臣都“战战兢兢”的畏惧董卓，敢怒不敢言？要知道就在两天前，大臣们和袁绍鲍信等人率军诛杀十常侍可是英勇无畏，当机立断！只是两日，就画风巨变？这正常吗？ 史书又说，董卓在三十日就在朝廷上提出了废帝的主张，但遭卢植抗议，董卓这么自信？难道是只在二十九日一天就完成了上述所有操作？让人窒息的能力！ 因此，董卓废帝的过程是很不合理的，极可能根本不是董卓主导的。史书中对于董卓控制京城军队的时间颇为含糊，但我们有理由相信，董卓不太可能在两天之内控制所有京师的主力部队，并整合大臣们意见。仅如说服吕布对付上司丁原就需要一定的时间，吕布不要安排策划吗？别人一说他就动手了？历史不是小说，政治博弈总要权衡利弊，吕布要照顾并州军群体利益，这需要时间。同理，其他的事一样要时间。  假如换一种思路也许就能说通了，董卓废帝在前，掌军在后，这不是没有根据的。首先，上文已分析，外臣入京，一两天时间就独自掌握京师各方势力不太可能。其次，史书上说董卓有一个假装部队进出城门的把戏，这说明兵力不足，如《后汉书》：初，卓之入也，步骑不过三千，自嫌兵少，恐不为远近所服，率四五日辄夜潜出军近营，明旦乃大陈旌鼓而还，以为西兵复至，洛中无知者。 也就是说，可能是在“演戏”了四五天之后，何苗等人的部队才开始投靠董卓。既然如此，废帝可能就不是兵力威逼了。从董卓袁家故吏的身份看，很有可能是他联合甚至听命于袁家为首的世家大臣，安排的一个废帝过程，目的是绕过何皇后，立刘协这样的傀儡皇帝，便于掌控朝廷。而董卓后来能够顺利掌军，未尝不是公卿大臣们默认甚至配合的结果。 其实仔细思考一下，董卓这样一个军人出身的外臣，若没有朝廷大臣的配合，怎么可能在两天之内完成掌控京师政治和军事的主导权？还能主导废帝这样繁琐复杂的大事？这涉及太多的政治利益，以及国家安定的问题，又如何保证禁军及并州军的忠诚度？此外，除了卢植袁绍等个别人物，百官为什么基本没有反对的？真要是自己单干，恐怕他手下的士兵入了京城都会迷路吧。 因此说，废帝不是董卓一个人的主张。  其三，董卓收下的可能是“糖衣炮弹”。不论是史书记载还是个人推测，明显董卓是被耍了。 废帝过程顺利的一塌糊涂，这里边有两个公卿大臣的代表人物，太傅袁隗和尚书丁宫，就是这两人主持的废少帝，立献帝的仪式。 没有这两个“权威 ”人士主持，废帝仪式会得到认可吗？董卓一个人说废帝，百官会承认吗？很难！ 董卓的确掌权了，这是他的目的，但后来可以看到，废帝的恶名全让董卓承担了，袁隗和丁宫为首的百官们都“清白”的不得了，都是“忠臣”，但这个“含金量”有多少就不好说了。 董卓固然有了权力，公卿大臣代表的士族却得了更多“实惠”的利益。
废帝之后，董卓“联合”杨彪等大臣们解开了前几任皇帝压制士族的“党锢之患”，平反了陈蕃、窦武为首的士族“党人”，提拔他们的子侄为官，又提拔大量名士如：荀爽、韩融、陈纪、韩馥、刘岱、孔伷、张咨、孔融、应劭、张邈、袁绍、王匡、鲍信、刘表等人，这些人都很熟悉，可以说后来反董联军的一多半成员都是董卓提拔的。董卓的自己人却没有升官，如《后汉书》所言：卓所亲爱，并不处显职，但将校而已。 士族的势力一下子得到暴涨，但董卓却陷入恶名之中。直到数月之后的“诸侯讨伐董卓”，事情才明朗，董卓曾对建议提拔士族的两个官员说：此二君卖卓，卓何用相负！ 按照过程的进展来看，应该是这样一种情况，董卓救驾之后，表达过嫌弃少帝懦弱，公卿大臣们顺水推舟的利用董卓提议废少帝，立献帝。董卓应该很在乎拥立新帝的功劳，勉强算是“从龙”之功，接下了“糖衣炮弹”，同时也不知不觉的担下了恶名。刘辩能上位源于外戚何进的扶持，此时外戚党已然瓦解，但何皇后仍在。大臣们选择拥立一个“无依无靠”的刘协，更符合自己的利益，废立仪式就是大臣们亲自主持的。 董卓也傻乎乎的亲近士人，只是后来发现被骗了，自己提拔的一批士族官员“倒打一耙”，都跳出来讨伐自己，干脆掀了桌子，一举诛杀袁氏一族，大家都别想好过。这个基本过程是事实，缘由则是推测，合不合理，就各抒己见了。  综述对于董卓废帝的猜测有着大量的解读，多数都基于董卓是个无恶不作的坏蛋这个前提，但实情是董卓进京之前是妥妥的大汉名将，军功无数，汉灵帝钦封的四位州牧其中就有董卓，含金量很高，这可不是后来诸侯们自封的。 对于董卓来说，入京两天时间就权倾天下了？就能威震百官？就敢谋朝篡位了，改朝换代？这里边有一堆问号。对于坐镇朝廷的公卿大臣来说，京师是有着数万禁军坐镇的，董卓一个率三千兵马的外臣，能有多大威慑力？这都是不小的疑问。 董卓可能真的没想那么多，他的权力来源于军队，政治上没什么地位，就是想靠着救驾平乱什么的立个大功，废帝可能是他不排斥的事，刘辩的暗弱也是他表明不喜欢的原因，然后就被世家们利用了。 董卓跟着世家的思路走，担下废帝恶名，他还美滋滋的以为能有拥立新帝的功劳。当然也不排除他有私心，追求大权之类的，随即接下了糖衣炮弹，而后就迅速垮了。掀了桌子的董卓，无疑走上了一条不归路，暴虐，嗜杀，成了为非作歹的恶人，这些历史自有定论，不再多说。 论权谋，军伍出身的董卓真的没办法跟那些百年世家的大臣们相比，这是一己之力对付一个利益集团。世家的势力纵然是历代皇帝也要小心处理，董卓本身也算有能力的人，但明显是斗不过对方的，否则也不会垮台那么快了。废立皇帝这件事上，双方都不太干净，但偏偏公卿大臣们捞到好处不说，还能保持“正义”的名声，董卓就只能走上身败名裂的下场，后来的三国还是世家大族的天下。 朝廷不是那么好混的！ 本文纯属一家之言，不足之处，还请指教！ |
|
|
