上海 最大弱点：上海制造业退化、负增长近年，上海整体的国民经济增幅长期低于全国平均水平，这其实还可以解释为“从数量向质量”发展。事实上，上海市在转型的目标产业金融业、科技行业方面，都没有绝对的优势，而具有优势的制造业又在降低，这种困难是非常明显的。  上海 北京 最大弱点：北京气候和地理不利于城市发展1、北京属于温和气候，雨量较少，地区受气候影响较大，对工业发展带来了一定的不利影响。2、北京的地理位置较远，距离中国的东南沿海省份较远，物流成本较高，不利于产品的输出。3、北京的土地资源有限，空间利用率较高，市区空气污染和水污染严重，给工业发展带来不利影响。  北京 深圳 深圳太小，发展空间不足深圳市的面积约为1997平方千米，建成区面积928平方千米，城市化率达100%，深圳市的面积在我国四大一线城市中是最小的，发展空间不足，使得深圳的发展空间潜力受限。  深圳 重庆 最大弱点：软实力是制约重庆发展的根本因素直辖之初，四川省在全省经济发展战略布局中对重庆挤压空间、资金抽血、人才抽血，带来的负面效应至今仍在。其次，直辖后，发展重庆是国家战略的功能定位，国家给予了极大的帮助。但先天不足 后天失调的缺陷一时难以解决。特别是长期工业先行的意识导致软实力方面缺乏创新和宣传意识，本土媒体和自媒体对自己城市不会包装宣传。  重庆 广州 最大弱点：高端制造业仍然不够全面开花广州省会政策优势逐渐被深圳取代，广州疫情三年第三产业，包括会展，商务，房地产，旅游和餐饮都全面受打击，这对本来依靠第三产业的广州打击不小。其次深圳和香港同城化推进，政策先行优势让广州颇感压力。  广州 苏州 最大弱点：制造业含金量低事实上，虽然苏州是中国制造业第一强市，然而，苏州制造业的这些软肋全都是致命的，也就是说，苏州制造业的这些软肋，随便一个都会让苏州制造业走下坡路。类如，过分依赖外资，外资迁离之时，就会是本地经济崩溃之日。  苏州 成都 缺乏工业城市的底蕴的影响力，首位度破坏地区平衡成都的城市快速扩张不建立在产业化基础上，缺乏相应的产业，也不建立在大量农业人口变为城镇居民的基础上，所以，一旦城市扩张到头，土地金融无以为继的时候，会迅速陷入乏力的状态，世界上的所有特大城市除了政治中心与少量经济中心外，都是工业城市，只有生产才是立城之本，而且西部金融中心国家也定位给了重庆，无意成都引以为豪的第三产业也政策失利。于此同时，成都首位度是大陆最高的，造成周边城市产业空心化和土地损失，地区的贫富差距终将反噬城市的发展。  成都 杭州 杭州离上海太近，总部经济太弱总部经济玩得最溜的，要数北京和上海。北京，拥有58家世界500强企业；上海，跨国公司地区总部653家，更是我国内陆外资总部型机构最多的城市，重庆、西安、青岛、武汉、南京等新一线城市也都出台了总部企业扶持计划，加入总部企业争夺战中，而杭州无疑需要大力补足，目前动作不够。  杭州 南京 省内陆位不够稳固，民营不够发达吴语区的苏南几乎瞧不上说江淮话的南京，反而和同为吴语区的沪杭走的更近。苏北的徐州，门可罗雀也有不少小弟，是淮海经济区的老大，南京鞭长莫及。本来不大的江苏，还四分五裂无法形成合力，南京自然也得不到强力的支持，发展的力度自然就会小很多。南京的民营经济不够发达，包括整个江苏的民营经济都缺把火候。江苏国有经济成分与外资经济成分太大，对经济发展的质量提升不足，经济活力也不够。  南京 武汉 九省通衢反而是劣势，文化凝聚力弱听过川菜、鲁菜，杭帮菜，大家听过湖北菜没有？这就是最大的问题，武汉九省通衢其实是个悖论，他离四个方向的中心城市北京、上海、广州、重庆太近太方便了，这种方便有两种结果，一种是武汉成为四方的霸主，四个城市被武汉虹吸。一种是武汉实力不够只能被四方虹吸，除非重庆重新回归四川，广东等沿海经济中心转移给西部，上海没有了港口，武汉想虹吸四方，天方夜谭了。还有就是太方便的交通，让整个湖北的荆楚文化被割裂，襄阳像河南，恩施像重庆，文化对地方的发展又是潜移默化的，这进一步弱化了武汉对地方的凝聚力。  武汉 备选城市天津，未来10年，天津难以返回10强城市，这里不参与讨论了。综合分析，弱点相对容易解决的城市有：上海、重庆、广州、杭州、南京，这5个城市将来在城市pk持久战中无疑会越来越有利。 |
|
|
