|
中国书法现在最急缺的两样人才，一个是写字匠，一个是理论家。看到这样的答案，你也许非常惊讶，肯定也忍不住在心里指责我：不懂的家伙，中国怎么可能缺少这样的人？况且写字匠和理论家本来就不算一个合格的书法家！确实，我们看到，在有关书法的种种批评声音中，关于写字匠和理论家的批评声音是最强烈的。  点击加载图片 在一般人眼中，写字匠和理论家是让人不喜欢的。写字匠只知道死写，只知道模仿和鹦鹉学舌，不知道艺术和创新。而理论家只知道搞理论，不去实践，光说不练假把式。这可能是大部分人对于写字匠和理论家的而通常观感。因此如果你说某某人是一个理论家或者说写字匠，通常是带有某些贬义的成分在其中的。但是这里又有一个问题，写字匠和理论家真的是一个贬义的词吗？  点击加载图片 假设我们把这个现象置身于文学领域来看的话，情况可能会大不一样。有很多作家他们终身只写小说而不搞文学理论或者文学批评研究，但是这丝毫不影响他的艺术成就。而很多搞文学批评和文学理论的人通常也不会去搞文学创作，而是去批评、评价别人的作品，这也很像我们所说的“光说不练假把式”的人，但是为什么这在文学领域可以，书法就不行呢？因此，我认为在书法领域们同样也需要这样人，同样也需要理论家和写字匠。  点击加载图片 但是这里还牵扯到一个问题，那就是：理论家和写字匠我们今天应该怎样去重新认识他们。先岔开这个话题，我我们谈一谈中国人老有的一种情结——大师情结。中国人太爱大师了。在今天的中国，在朋友圈，在公开场合，老是有一些人感慨世风日下、道德沦丧，说是什么现代是物欲横流，人心不古，大师难以出现。但是这样论调仔细想想，根本也站不住脚的，其实也很有讽刺性。  点击加载图片 可能他前脚还在感叹社会人情冷漠、人心不古，后脚他回家的路上就随便闯红灯、乱丢垃圾，进入电梯和现代化的住楼小区，享受这一切在他口中已经被他讨伐千万遍的现代文明的种种好处，却还在故作姿态、顾影自怜，哀叹当今，将自己至于圣人的道德制高点上洋洋得意。或许中国应该出大师，中国文化也呼唤着这样一个大师的出现，但是我们能不能稍微的有点耐心呢？当我们已经不能甘愿当一个老老实实的写字匠，或者说一个诚实、守信，不说谎话的、正直的理论家、评论家的时候，我们哪里有资格谈论大师呢？  点击加载图片 正所谓一屋不扫何以扫天下？对大师的呼唤，在某种程度上，是放低了自己的要求，将矛盾转移到社会和外界，从此，似乎整个社会只有自己是努力的，别人都是自甘堕落的平庸之人，越是呼唤大师，越是持有这种论调的人，其实自己的努力仍然不够，自己就是一个平庸的懒虫罢了。  点击加载图片 所以，中国书法要想真正的事先突破，首先就要把基础工作做好，当一个国家有越来越多的人愿意踏踏实实的去搞实践学习——写字匠，理论研究——理论家的时候，中国书法，何愁不昌盛呢？有一个包容万千事物的土壤，才能够开出鲜艳的花朵，不是么？ |
|
|
