回顾我那6个目标时，看到了当时写的一句话“期待月末复盘的时候，每一项后面都打了勾，且有新的收获”，顿时有一种piapia打脸的感觉。 我都不知道是该怀疑我设置目标的能力，还是实现目标的能力了，或者说两者都值得怀疑......哈哈哈
唯一超额完成的是读书，目标是三本，第四本马上就要读完。收获最大的是把之前读了一点儿就搁置的《一个瑜伽行者的自传》读完了。我发现灵性类的书，不管读懂还是读不懂，只要读下去、读进去就能让自己平和下来，不管书上写的东西你是相信还是不相信，都会不自觉的带着敬畏之心去读，像是有一种魔力，在不知不觉中让读者获得了净化和升华。但如果想要保持这种给“灵性”充电的状态或者说唤醒灵性状态的话，我想到的方法除了继续读更多灵性类的书以外，就是去践行，比如冥想、瑜伽等活动，当然后者肯定是更有效的。读书会成功启动，虽然我总觉得人不够多，弄的不够好，但一个书友的互动让我意识到，有时候收获不是以量取胜的。就像世界上有那么多人，你相逢了认识了那么多人，但能够获得一位知己已经是人生一大幸事。一个活动不可能让所有参与者都收获满满，或者百分百实现策划者的初心——比如我想让爱读书的人不孤独、想读书坚持不下去的人能够在浓烈的读书氛围的加持下持续下去，让不爱读书的人爱上读书。我的读书营里这三种人都有，我可能只实现了其一，后两者真的太难了，不知道是不是因为人少氛围不够浓厚，还是什么别的原因。但我能感觉到，对于想读读不下去的人来说，是有一定推力的。所以我还是要继续办很多期，每次进步一点点，初心实现的几率就会更大吧。其实如果我想，这两天也是可以不断更的。只是没有感觉的时候，我总会问自己，保持不断更而发一些可有可无的东西凑数和输出一些至少我自己认为有质量的内容，哪个才是我想要的？第二个原因是我加入了两个公众号号主的群，我觉得我的理念和大家的理念好像并不很一致。我很困惑我的模仿到底是能够让我越来越好，还是会让我因为什么而迷失了自己，当然我也怀疑我所谓的不迷失是不是我的自嗨......我甚至都不知道这些是不是我给自己找的理由，因为这些话从反面说也成立——比如只有持续的写才能积累高质量内容的写作能力，比如对于优秀或者有结果的人的经验学习，如果没有足够深入的分析和足够长时间的尝试，是还谈不上什么失去不失去自我的。我喜欢原创的东西，哪怕是方法路径，读一些写作或文案工具书的时候总会感慨这还叫写作吗？我总也学不会别人的方法，大概就是因为我打心底里不认同写作这样的事，是可以有统一的模板方法的。这种别扭我不知道是不是一种病，还是我的理念是有道理的，但那是天才的特权，普通人就要有普通人的方法？如果困惑也能算作收获的话，那我想这也是一大把的收获了，如果一直写，是不是会一辈子这么“收获”下去？哈视频号发了一次感觉不好再就没动。这是非常不好的一种做事习惯，闷头做+不百分百=没结果——导致整件事都被搁置。这是我最大最需要克服的缺点，但也是能够获得最大成就感的地方，最主要，这也是做每件事的“必经之路”，所以必须要解决掉。我觉得我已经皮糙肉厚到自我批评也拯救不了的地步，但如果能够在同一种缺陷里成功一次或者哪怕一点点，估计会比自我批评有效果一些。所以，这个flag怕是要次次立次次倒一直立到迎风飘扬为止了。后两者就有点儿摆烂的意味了，问题和视频号的原理差不多。总结多了问题你就会发现，原来很多失败表面原因看似五花八门，实际本质上都是一样的诱因，所以重点不在于怎么去琢磨事情能如何变好，而是做事情的人怎么克服缺陷，自我成长。
这好像是我人生第一次认认真真立了几个flag然后又认认真真复盘一下，也可以说是第一次目标与结果的闭环。我也因此而发现，没有闭环的目标和结果有多么可怕，就像一条河流过，一路走一路都在流失，当然也在带走，但不去看的时候，永远不知道自己流失了什么，带走了什么，也就永远不知道怎么可以更顺畅的流淌，因为积累的和失去的都没有转化成经验。没能在全部目标后面打勾固然让人挫败，但能在每个挫败后面找到原因对症下药，也不失为一个成长的机会。抓住了这些机会，那些个大旗也就不白立不白倒......所以，flag的存在，不只是为了实现，还为了倒下——只有倒下的那些flag才能更让人看清自己，看清流失，然后及时修正。
|
