分享

够用就好还是对等威慑?我们到底需要多少核武器,才可以保障安全

 天童老僧 2023-04-11 发布于上海

我们经常听到一句话“够用就好”,这是网友对我国军事战略发展的一大形容,毕竟中国并不是激进派,一直都是以和平为主,我们所追寻的强大,也是为了能够更好的保卫国土,为此我们常说够用就好。

文章图片1

人类所造的武器都是用的,就连核武器都不例外,毕竟在最开始的时候,美国还是对日本进行过使用,只是到现在,已经逐渐发展成为了“核威慑”,甚至我们时常调侃,现在的和平其实是“核平”,毕竟核威慑已经成为了现在大国的重要辅助招数,换句话说,只有自己拥有核武器,才不用惧怕。

毕竟核武器的威力十分巨大,一般国家都不敢使用,只将其当作是一大威慑力,普通国家不敢招惹拥核国家,拥核国家之间也起到相互制衡,但是谁都不敢保证,核武器在某一天会不会出现在战场上,为此中国所说的“够用就好”,多少才够用,我们需要多少枚核弹头,才可以保障国家安全呢?

文章图片2

核战略之中,除了核武器的先进程度,其实数量也是非常引人热议的,不少人都认为,为了保障国家安全,核弹头数量自然是越多越好了,但是这时候也就引发了一个讨论,到底是够用就好,还是形成对等威慑才好呢?

对于够用就好的人认为,一味的扩充核武库,从而导致核威慑能力过强,是没有必要的,并且还有着浪费的可能性,要知道核武器的建造是非常耗费资金的,同时核武器即使不用,也需要花费大量的精力和财力去维护,所以花费重大,显得比较浪费了,要知道美国的军费虽然是世界第一之多,但是有很大一部分,都用在维护老旧的武器装备之上,他们更认为核武器不论多少,其实威慑力是一样的,100颗核弹还是1000颗核弹的威慑力没有区别。

文章图片3

对于觉得需要对等威慑的人,则认为100颗和1000颗核弹的威慑力是绝对不一样的,核武器的数量是评判核威慑力的一大标准,为此核弹头越多,自然威慑力也就越大,我们极其注重的二次核打击力量才能更好的实施。

如果核弹头数量少,无法更好的做到二次核打击力量,那么在挨打以后,就不能多次反击,如此一来,其他拥核国家,自然也不会把你放在心上,所以核弹的数量自然是需要多一些,这样一来,不仅拥有反击的力量,也能够让其他国家感到威慑,从而不敢轻举妄动,不然两败俱伤都只是小事儿。

文章图片4

不过要说对等威慑的话,我们根据数据来看,美国的核弹头达到了5428枚,而俄罗斯的则是5977枚,虽然有一部分弹头是旧产物,但是这个数据依旧是非常庞大的,如果要做到对等威慑,我们是否也要储备5,6千枚的核弹头呢?

事实上,5,6千枚的核弹头还是没有必要的,中国的核力量扩充还是非常有原则的,同时也要明白我们自身所对应的假想敌是谁,究竟需要拥有多少核武器,其实国家最高当局早已经有考虑和决策的事情,为此大家对此不用太担心。

不知道大家是哪一派的呢?

文章图片5

其实最终有多少核弹头我们无法得知,对于我们拥核的数量,也一直没有公开,那么到底最少需要多少核弹头,才能够保障自己的安全呢?

文章图片6

根据计算,中国大致需要1500-2000枚数量的核弹头,当我们的假想敌是以美国为首的西方国家,我们所要攻击的就是这些国家的核心区域,在这里大概就需要400-500枚的样子,同时我们还需要做到二次打击的能力,这样一来,数量就需要翻倍了,同时还能够将这些区域打的损失惨重,而不是只遭到一次攻击。

再来我们还需要有能够打击航母的核弹头,虽然多弹头可能会造成浪费,可也大大增加了击中的可能性,这时候我们的核弹数量也需要进一步的提升。

再来反导系统也有着不少的部署,为此我们也需要考虑到对方的拦截损耗,这样一来,核弹头就需要进一步的增加,同时我们也要考虑到,他国在反击时,会端掉我国部分的核力量,特别是使用固定发射井的核武器,生存能力相对较弱,为此被摧毁的可能性也要大一点,所以这一点也是值得我们注意的部分。

为此1500-2000枚核弹是跑不掉的,不过目前距离这个数字还有距离,为此我国还需要继续努力了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多