我们的生产力不如西方，经济实力不如西方，为什么他们会忌惮我中华？外国专家给出了答案：中国，不提血统！  大中华是怎样演变而来的？上下五千年，历史之悠久，不是一朝一夕，一蹴而就的。悠久的演变，造就了中国的历史、文化。五次民族大融合，造就了中国人共同的血统——中华民族。 中华文明历史悠久，最早要追溯到公元前841年，这时候开始，开始有了“纪年”，而且有了明确的文字记载，这已然将中国有文字记载的历史，推至2800多年前。考古学家们还从甲骨文中有了更大的发现，通过破译出商代帝王世系，将中国有文字记载的历史，又向前推进了700年，也就是3500年左右。  大家要看清呦，这是有文字记载的历史，就已经超过3500年了，更别说那些夏朝和上古时期的历史，那时候还没有文字，基本上都是口口相传，有些是以神话传说的方式，世代相传。而我中华对历史非常尊重，更是十分的严谨，未将这些传说记入中华文化时间轴。 即便如此，中国也是唯一一个连续2800年，文字记载历史不曾间断，拥有3500年文字记载的国家！对！中国是全世界的唯一！ 其实，故事很大程度上源于真实而高于真实的。既然有这些远古时期的故事，说明这些都是真实存在的，只不过那时候，文字还没有被发明出来，古人们只能将这些历史事件，改编成神话故事，方便世代相传。  即使是西方国家，也有很多神话故事，比方说圣经故事。没有文字记载的历史，不能就被否定，从神话故事中，也能看到当时真实事件的影子。所以，笔者十分赞同《史记》中所说的，中华文明五千年，从黄帝开始。 但如果说起中华民族大融合的过程，5000年显然是不够了的，这要追溯到8000年前的伏羲时期。 从伏羲时期——炎帝的三黄时代，经历了长达3500年的时期。在这漫长的时期内，为后续的大融合做了充分的准备工作，这个时期，大多以部落联盟的方式存在。  大约在一万年前，我们现在居住的土地上，我们的先祖们陆续进入新石器时代，这也是我们值得自豪的地方，我大中华是全世界最早进入新石器时代的地域。 为什么要自豪我们率先进入新石器时代呢？ 首先我们先来聊聊旧石器时代和新石器时代的区别。 旧石器时代，是人们直接用捡来的石头或者木棍，采摘果子或者狩猎动物。那个时候的人们，能不能填饱肚子，完全看脸。运气好，饱餐一顿，运气不好，一两天都没东西吃。在自然界中，人类其实很弱小，不像鸟儿会飞，也不像豹子有强大的奔跑能力，更不像猴子那样会飞檐走壁。那时候的人类并不多，繁殖能力一般，成活率有限，关键是，弄不到食物就会被饿死。  不过这个时期，大家都没有什么剩余物资，也就没有什么冲突，各部落之间也都是和平共处，各自自治。 自从人们会开始自制、改良工具，我们的祖先正式进入了新石器时代，也开始了人定胜天的时代。我们的祖先开始种粮食、养家禽家畜，我们的祖先进入了农耕和畜牧模式。 生产力的提高，生活水平有了质的飞跃，祖先们开始有了余粮，人口也开始多起来，部落的规模大起来，数量也在不断增加。人们除了每天要找食物以外，有了更多的时间。人口的增加也使人们更加想得到更多的物资。部落之间开始有了争夺战。 为了能够强强联盟，也避免因势单力薄，逐步开始出现部落联盟。  在这一时期，五氏出现，这五氏为“民生”作出了巨大贡献：
 经过一段时间的繁衍生息，加上五氏的加持，2000年后，中华大地上出现了第一个王。 也是在这个时期出现了三大上古族群——三苗。 并不是说我华夏大堤只有这三个族群，而是这三个族群最典型，而且影响力最大，汉族人大多从此而来。 观察三苗分布，我们会发现，并不在中原地带。中原地区水草丰美气候宜人，为啥不是在这里呢？ 正因为这里水草丰美气候宜人，成了部落们必争之地，这里往往常年战乱，而族群的核心基本上都保留在了偏远地区，更容易长期留存后裔。中原地区很难做到这一点。  比起我大中华，西方文明融合时期就没有这么幸运了，比方说古埃及、古巴比伦等等，不仅没有留下后裔，甚至连文字都消失不见了。这也充分表现出我们祖先的智慧。 大乱才能大治，为了争夺平原地区，这里发生激烈的争夺战，这也成了大融合的催化剂，最终民族大融合在中原地区形成。 始于黄帝，直至五帝，经历了600年，正式开始形成华夏民族，经过600年的探索，华夏大地慢慢有了国家体质的雏形。 经历了阪泉之战和涿鹿之战，黄帝的时期到来了，文字记载也开始丰富起来。黄帝遵循文治，他认为只用武力镇压是不长久的，唯有统一大家的思想，拥有自己的文化，才能世代相传，生生不息。  事实证明，黄帝是非常英明的，他建立了国家制度、官员制度，推广历法，这也为农业发展奠定了基础。也是从这个时候，开始有了甲子纪年。重视农业发展，创造文字，大力发展生产力。不管是衣食住行还是音律医学，在这个时期都有了长足发展。 人们物质精神生活得到满足，祖先们对黄帝也更加敬仰，从而开始有了华夏民族的概念，并为身为华夏民族的一员而感到自豪。 夏商周三代，历经2000年，强化了华夏民族概念，真正建立起国家体制，开始有了华夏文化。 商代，民族大融合进入了高潮，这个时期战乱不断，一直到周代，民族大融合完美收官。  这一时期，宗法制、分封制、周礼开始融入中华民族的血液中，中华民族的概念深入人心，民族大融合彻底形成。 从此，无论是奴隶社会还是封建社会，还是到现在的社会主义社会。中国人都有一个共同的血统——华夏子孙，中华民族！ 西方国家重视血统与中华民族不同的，西方国家极为重视血统。 西方国家的血统论是以净化血脉，来促进人类文明的一种极端方式。其实这种理念是毫无科学依据甚至是扭曲人类发展的。  这种理论并不能使生物突破发展，只是自我安慰罢了。 所谓净化血液，就是通过血液能量的极度优化，创造出新一代血液能量。 西方人非常执着于血统。而封建制度的建立，是对血统的一大挑战。贵族，大多属于奴隶社会的存在，而进入封建社会，贵族的制度的消亡是最显著的标志。 为了保住“血统”，他们会保留“贵族”。 比方说印度，印度有着非常严苛的血统制度，主要表现为种姓制度。 拥有贵族血统，就能接受好的教育，有发言权。相反，首陀罗这类等级低下的血统，只能从事低贱的职业。 英国的王室血统也延续至今，就要追溯至古希腊的神话传说。 西方传扬西方神话故事，上帝和人类是两个阶层的，上帝永远高于人类，没有平等可言。神话故事中，所有的神都有自己独特的血统，这也就是西方统治者有执着血统观念的根源所在。 他们认为，自己就是世界的主宰，平民只是低贱的生物，可以被任意惩罚。 他们常以“神的使者”自居，在长期的宣传和统治下，民众也开始相信，他们就是“神的使者”，而神，是至高无上的。于是甘于服从，听命于统治者。有这样强烈的血统观念，王室血统是不能被平民血统“玷污”的，所以，王室继承人，必须有纯正的王室血统。 众所周知，近亲结婚，弊大于利。但从几百年前开始，英国王室就有“近亲结婚，保障王室血统高度纯洁”的定律。在他们的思想中，王室血统稀少且珍贵。他们将这种思想传播到民众中，再加上神父常在民众中做此类宣传和演讲，此观念在英国人心中根深蒂固。 这样下来，血统是正宗了，但弊端也随之降临。近亲结婚，很多隐性基因就会呈现显性状态，智商问题是一方面，血友病的患病几率更是极高的。而且这种病男性的患病率更高。一旦患上，基本上无法治愈，死亡率相当高。因此，英国王室历史上经常出现绝嗣。 但统治者用这种等级制度，利用自己高贵的“血统统治”来统治国家，确实高明。 而且这种婚配方式，能极大程度地保证权利不会旁落，就跟咱们现在商业联姻一样，权利永远在这些王室贵族手中，与平民无缘。 有人说，也不尽然呀，人称“平民王妃”的戴安娜就没有王室血统。其实，这位大家都熟知的王妃出身不菲，她的祖上是非常有权势的贵族后裔。而王妃本人的父亲，则是英国的伯爵，并且担任过英国女王的侍卫官。 我国曾经的贵族其实我大中华也曾有过贵族制度。 孔子的《论语》中曾提到，每个人有各自的身份，而其中之“道”是有血缘决定的。 简单来讲，如果一个人想当君王，那么他爹就应该是君王。而且按照这样的礼法，才能继位。如果自己只是臣子或者一介平民，想要当皇帝，那就是大逆不道。 因为儒家思想有利于封建主统治，因此出现了罢黜百家，独尊儒术。 周朝时，要求必须是嫡长子继承王位，并实行分封制。被封的各地诸侯，需要定时向天子进贡名贵物品。这和欧洲中世纪的统治方式近似。但秦的建立，动摇了分封制，更是动摇了贵族制度。 一句“王侯将相宁有种乎？”质问了千百年来的贵族制度，合理吗？人的高低贵贱，凭什么以出身而定。从秦朝开始，中华民族便与西方不同，贵族制度慢慢消失在历史长河中。 秦，用郡县制代替贵族分封制，削弱贵族的势力。而中世纪的欧洲，虽然也将土地进行分封，但还是持有在贵族手中，而且国王被贵族“挟持”，如果没有贵族的支持，地位不保。 而我国，出现了不少草根皇帝。刘邦、朱元璋都是我们耳熟能详的。在西方人眼中，这些都是“血统低贱”的，但在中国大地上，他们能够反抗强权，建立自己的太平盛世。 中西方差异之所以如此之大，还要从神话的区别说起。 西方神话，脉络、体系完整，而中国的神话，只是以故事形态存在，并没有非常完善的体系。 西方王室以“神使”自称，而中国的王朝，皇帝自称“真龙天子”。这种说法，缺少强大的神话系统支持，鲜有人真正信服。人民只要能安居乐业，便都很“乖”。一旦出现令人无法忍受的君主，便会有人站出来，推翻政权取而代之。 说了这么多，血统最大的问题，就是团结问题。把人以血统区分，本身就是一种分裂。而我大中华，全国上下，无论是统治者还是平民百姓，都是炎黄子孙，华夏子孙。 但说起来，其本质上都是一样的，如有外敌入侵，即使内部矛盾重重，也会暂时放下成见，联合起来一致对外。中国人非常能分清内外，内部矛盾再大，不会大于外部矛盾。 这也是西方人忌惮中国的地方。即使生产力、经济、军事不如西方，但民族团结的力量，是无敌的！ #历史开讲# |
|
|
