通过饭店倒闭说律师所经营

我们当地有一家包子铺，做的包子非常好吃！这家小饭店是一家加盟店。所有的品种规格原辅材料均需要按照总店的要求来做的。墙上布满了木头牌子，标明包子的品种、单价。我与媳妇一起去吃包子，我最关注的是墙上的木牌子。因为我看了宫廷剧，皇帝每晚上是要翻牌子的。如果我也能够翻牌子多好呀！媳妇说人家皇帝是三宫六院七十二妃，我只有一个老婆怎样去翻牌子？我就说“我有一个媳妇，不是老婆，叫老婆太老了，就叫媳妇。我媳妇有大名小名的。我就写两块牌子，一个是大名，一个是小名。也当一把皇帝。美一美。电视剧里有太监抬，咱也找不到太监，那就辛苦媳妇一下吧，送到老哥房间吧。”，我媳妇骂我不正经。

过段时间我又去吃包子了，牌子就不用了，我就说把牌子给我吧？人家同意了。媳妇说不用那么麻烦。 就在隔壁，喊一声就送货上门了。

这包子好吃那是肯定的。就是小了点，如果在城市里 有个小资情怀 ，去吃这个包子肯定没有问题。但是在这个地方就不适宜了，富豪根本不会来这里吃早餐 ，人家去宾馆，每人早餐八十元，这样的小店人家不屑一顾！能够到这里吃早餐的，往往是苦力的干活，这个小包子不够填牙缝的。我给这家包子铺的建议是包子大一点，再往里边多加一点蔬菜。店主说加盟店不能进行改变。过了一段时间，这家店就关门大吉了。

通过这家饭店的倒闭，来反思律师事务所的经营事情。

并不是律师所高大上就不能倒闭，也并不是律师事务所的法律服务产品好，顾客盈门就不能倒闭。

律师所的高大上是外在形象好，外在形象好并不能够代表内在质量好。

律师事务所的法律服务产品好，顾客盈门，这只能说内在质量好 。内在质量好反而倒闭了那是说明没有经济效益的，是处于亏损状态，所以才倒闭了。

我通过对律师事务所倒闭的现象发现出一个规律，那些倒闭的律师事务所应当是那些高大上的律师事务所，而那些低小下的律师事务所反而根本倒闭不了。

我就这样打个比方吧，要在一个城市成立一个三人的合伙律师事务所。有两组人要成立这样的律师事务所。一组高大上，另一组低小下的。

高大上的一组，租赁了五百平方的办公室，租金每年五十万元，装修花了五十万元；平均每位合伙人需要承担一十七万元的房租。当年没人需要承担十七万元的装修费。合计第一年需要承当三十四万元，以后每年最少需要承担一十七万元的房租。

低小下的律师事务所，租赁五十平方的办公用房，每年租金五万元，装修花了五万元。这样合伙人每人每年需要承担房租一万七千元，第一年每位合伙人需要承担装修费一万七千元。合伙人第一年需要承担三万四千元，以后每年需要承担房租一万七千元。

通过两组可以看出前一组从第二年开始每年每人承担的费用在十七万元；第二组每年每人要承担的费用是一万七千元。

假如两组合伙人的年收入均是相等的。

前一组的盈亏线在十七万元，第二组的盈亏线在一万七千元。

合伙人是否能够坚持做下去的标准在盈亏线上面。

律师所能否继续运营下去是在于合伙人是否能够继续支撑下去。

所以倒闭的总是那些高大上的律师事务所那就顺理成章了。这就是你的步子迈的太大了，裤子撕裂，春光外泄了。好看，太好看了！