分享

如果你们坚持认为商誉的会计处理是衡量经济现实的最好指标

 进分法 2023-04-16 发布于广东

如果你们坚持认为商誉的会计处理是衡量经济现实的最好指标,我建议考虑一个问题。假设一家公司,每股净资产为20美元,均为有形资产。再假设这家公司已经内生式建立了消费特许权,或者它很幸运,获得FCC(FederalCommunicationsCommission,美国联邦通信委员会)的许可,收购了一些重要的电视台。因此,它以有形资产获得丰厚回报,比方说,每股5美元,也就是ROE为25%。有了这样的财务数据,它可能卖到100美元/股,或者更高。而且,它还很可能在以谈判方式进行的整体收购中,同样得到这样的高价。假设一位投资者以100美元/股的价格买入该股,实际上,其中的80美元是支付给了商誉(就像一个公司买下整个公司一样)。请问,这位投资者可以将2美元/股转嫁出去(80美元除以40年),以计算“真正”的每股盈利吗?如果是这样,请问,每股3美元的盈利可以让他重新思考一下购买价格吗?我们认为,公司管理层和投资者同样都应该从两个方面看待有形资产的问题:(1)在分析公司运营成果时——即,评估一家企业的基本财务状况时——摊销费用可以忽略不计。一家公司在没有财务杠杆的情况下,剔除商誉的摊销影响,其净资产的获利能力,是评估一家公司财务吸引力的最佳指南。(2)在评价一项收购行为是否明智时,摊销费用也应该忽略不计。它既不应该从盈利中扣减,也不应该从企业成本中扣减。这意味着,在任何摊销费用前,永远将购买的商誉视为全部成本。关键词:可以忽略不计的摊销而且,成本应该被包括在内在价值之内,不仅仅是记录的会计价值,它与并购时的证券市值无关,也与会计上“权益合并法”的处理方式无关。例如,我们并购蓝筹印花公司时,为禧诗糖果和《水牛城新闻》支付了40%的商誉,超出了我们入账的5170万美元。这种不一致的存在是因为,用于并购而发行的伯克希尔股票的市值低于其内在价值,但这对于我们而言,是真实的成本。就运作而言,从(1)看是一个赢家,从(2)看却可能苍白无力。一个好企业并不总是一个好的购买对象,尽管,它是寻找收购对象的好地方。

沃伦E.巴菲特,劳伦斯A.坎宁安. 巴菲特致股东的信:投资者和公司高管教程(原书第4版) (华章经典·金融投资) (Chinese Edition) (Kindle 位置 4391-4401). Kindle 版本.

几年前波士顿第五频道电视台的出售价格约为4.5亿美元,这是一个合理的市价,但是,这家电台最初获得经营许可证时,它在制作申请文件上大约花了25000美元,建发射塔花了大约100万美元,另外建造演播室花了100万~200万美元。这家电视台的全部家当最初的账面价值只有250万美元,后来这250万美元的账面价值还由于不断折旧不断减少。在第五频道被出售时,这家电视台的账面价值被低估了300多倍,或者说只有市场价值的1/300。既然这家电视台已经易主,那么新的账面价值就要以4.5亿美元的购买价格为基础入账,因此账面价值与市价不符的情况将会就此消失。如果一家账面价值是250万美元的电视台的售价是4.5亿美元,那么会计上会把超过账面价值多支付的4.475亿美元叫做“商誉”。“商誉”作为资产记入新的主人账户中,最终它也会被逐年全部摊销,这将会创造出另一家潜在的隐蔽资产型公司。20世纪60年代许多公司都严重夸大了自己的资产价值,在

此之后对商誉的会计处理方法发生了变化,现在则恰恰相反,许多公司严重低估了自己的资产价值。例如,可口可乐公司为其灌装业务专门成立了一家新公司可口可乐灌装商控股公司(CocaColaEnterprise),现在它的账面上记录的商誉价值为27亿美元,这27亿美元只是购买可口可乐饮料灌装特许经营权时所支付的超过厂房、存货以及设备成本的金额,它代表了这种特许经营权的无形资产价值。依照现行的会计准则,在购买以后40年间可口可乐灌装商控股公司必须把这笔商誉的账面价值全部摊销,然而现实中这种特许经营权的价值却在逐年上升。由于必须对商誉进行摊销,导致可口可乐灌装商控股公司本身的收益大幅缩水。1987年这家公司报告的每股收益为63美分,而实际上它另外还有50美分的每股收益,只不过被用来摊销商誉了。可口可乐灌装商控股公司本身的经营状况比账面上记载的要好得多,而且特许经营权这笔隐蔽资产的价值也在逐年不断增长。持有一种药品17年的独家生产专利权也是一种有价值的隐蔽资产,如果持有专利的企业只是稍稍对该药品进行改进,那么拥有这项专利权的期限就可以再延长17年,而这种盈利能力巨大的药品专利权的账面价值可能为零。当孟山都公司(Monsanto)收购了Seral公司之后,就取得了纽特牌阿斯巴甜(NutraSweet)的专利权。纽特牌阿斯巴甜的专利权4年后失效,尽管专利失效了但纽特牌阿斯巴甜仍然具有巨大的价值。孟山都公司用收益来摊销收购产生的商誉,收购后经过4年的摊销,纽特牌阿斯巴甜在孟山都公司的资产负债表上记录的账面价值将会是零。和可口可乐灌装商控股公司案例中的情况一模一样,当孟山都公司由于摊销某项资产而使报告收益相应减少时,公司的真实收益就被低估了。

彼得.林奇,约翰.罗瑟查尔德. 彼得·林奇的成功投资(珍藏版) (华章经典·金融投资) (Chinese Edition) (Kindle 位置 3895-3909). 机械工业出版社. Kindle 版本.

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多