|
继续学习、研究、解读“现行象棋谱理论 ” 20230418 1955年1日《光明日报》《为本报改为横排告读者》的文章中还同时指出：“当然，在改为横排后，是会遇到一些新的问题的，除了我们努力求得逐步解决外，还希望读者朋友们随时给我们提出意见，使它不断地得改进。”这就是提醒我们：文字的竖写改为“左起横写”后，在不同场合和不同领域可能会遇到一些新的特殊问题需要解决，绝不是一撮而就的事。不出所料；我国在象棋记录方法由竖写改为“左起横写”的进程中，就遇到了问题，出现了错误的“现行象棋谱“理论。“现行象棋谱”理论就是1956年我国在把象棋记录方法，由竖写改为左起横写的过程中，只把象棋记录方法由竖写直接改为左起横写，没同时把原“竖右坐标棋盘”和原“竖双右坐标棋局”改为“横左坐标棋盘”、“横左坐标棋局”而形成了“左起横写记录方法“与原”竖右坐标棋盘“和原”竖双右坐标棋局“不配套的局面、造成象棋谱无解的错误。这一无解的象棋谱象棋界称为“现行象棋谱”，有关“现行象棋谱”的理论我们称为“现行象棋谱”理论。 在无解“现行象棋谱”的基础上，稍加改进而形成了"象棋新式坐标棋谱“，由于仍没有摆脱“现行象棋谱”无解的阴影，得出的仍是解有错误的"象棋新式坐标棋谱“。"象棋新式坐标棋谱“的推出者是孟宝林先生。而有关“象棋新式坐标棋谱”的理论我们称为“象棋新式坐标棋谱”理论。 注*凡以下出现的“右坐标棋盘”及“双右坐标棋局”者均指“竖右坐标棋盘”及“竖双右坐标棋局”；凡以下出现的“左坐标棋盘”及“左坐标棋局”者均指“横右坐标棋盘”及“横右坐标棋局”； 1“现行象棋谱”的历史背景： 1955年1月1日，《光明日报》改为左起横排版后，象棋界也积极响应，1955年8月谢侠逊先生左起横排版的《象棋初步》象棋书出版,记录方法由“竖写”直接改为“左起横写”、不配套无解的象棋谱首次正式出现； 1955年10月，教育部和文改会又联合召开了全国文字改革会议，建议全国印刷品采用横写印刷，象棋界也积极响应； 1956年5月杨官璘先生主编、陈松顺先生为付主编的左起横排版的广州《象棋》杂志出版，记录方法也由“竖写”直接改为“左起横写”、不配套无解的象棋谱第二次正式出现； 《中国象棋规则（1956年版）》颁布（中华人民共和国体育运动委员会 1956年7月审定）,记录方法仍由“竖写”直接写改为左起横写，不配套无解的象棋谱第三次正式出现； 这一不配套无解的象棋谱，在中国象棋界连续多次出现，绝不 是偶然的、但又是必然的。 1955年8月谢侠逊先生《象棋初步》专著首先直接改用”左起横写记录方法“后、1956年5月杨官璘先生主编、陈松顺先生为付主编的广州《象棋》杂志也直接改用左起横写记录方法，说明象棋界专家谢侠逊先生、杨官璘先生、陈松顺先生已在”双右坐标明谱“记录方法由竖写直接改为”左起横写“的问题上达成一致。恰巧当时陈松顺先生又担任："曾主持制定《中国象棋规则》初稿“的负责人（《象棋大师黄少龙论棋道》第94页）。所以”双右坐标明谱“记录方法由竖直接写改为左起横写，不配套无解的”现行象棋谱“则合法的、堂堂正正的出现在第一部《中国象棋规则（1956年版）》中已是水到渠成的事了。（见图1） 图一： 
中国象棋史上（1266年），把“竖写记录方法”的”右坐标象棋谱“改为用”左起横写记录方法”的”左坐标象棋谱“的第一人，是南宋的陈元靓先师。”左起横写象棋谱“就喻义于”事林象谱“中。其后经过二百多年我们的古人又将”左坐标象棋谱“改进成明朝“双右坐标象棋谱”。把明朝“双右坐标象棋谱”“竖写记录方法”直接改为“左起横写记录方法”、不配套无解的象棋谱、最早出现在1941年版（和1981年4月新一版）周家森先生《象棋与棋话》一书（第32页）中。 谢侠逊先生不仅是中国象棋专家，也是中国国际象棋专家。谢侠逊先生第一个把”国际象棋“的记录方法转换成'中国象棋式’的记录方法（1927年中华书局出版谢侠逊编著象棋谱大全第四册《万国象棋》第一页全局式样）：即把”国际象棋“的“左起横写的记录方法”、“左坐标棋盘”、“左坐标棋局”、（左坐标象棋谱），转换成’中国象棋式’的“竖写记录方法”、“右坐标棋盘”、“双右坐标棋局”、（双右坐标象棋谱）（见图2）。其中的关键，是在转换过程中：”国际象棋“的“左起横写的记录方法"、在转换成中国象棋的"竖写记录方法"的同时、必须也把“国际象棋”的”左坐标棋盘“、”左坐标棋局“，也转换为成’中国象棋式’”右坐标棋盘"、"双右坐标棋局"。转换是相互的可逆的。同理:在把'中国象棋式’的"竖写的记录方法"、转换成"国际象棋"的"左起横写记录方法"的同时、也必须把'中国象棋式“的”右坐标棋盘“、”双右坐标棋局“转换成”国际象棋“的”左坐标棋盘“、”左坐标棋局“。这是谢侠逊先生在二十八年前（1927年）早已经使用过的、正确的、解决问题的方法。但在1955年8月，在遇到同样的中国"双右坐标象棋谱"的”竖写记录方法“，需要转换成”国际象棋“的“左坐标象棋谱”专用的“左起横写记录方法”时，谢侠逊先生却在他的《象棋初步》一书中直接转换了记录方法，却忽失了将"双右坐标象棋谱"的“右坐标棋盘”、“双右坐标棋局”也必须同时转换成”国际象棋“的“左坐标棋盘”、“左坐标棋局”的这个关键问题。恰巧在这个关键问题上杨官璘先生、陈松顺先生又和谢侠逊先生达成一致，是造成”左起横写记谱方法"与"右坐标棋盘"、"双右坐标棋局"不配套、而形成无解象棋谱的主要原因。尤其杨官璘*1先生没有异议问题应该不会出问题，但这次却碰巧啦。不禁使我们想到：象棋发展史上由于许多个历史事件的巧合，产生了无解象棋谱这一事实，正是对“智者千虑必有一失！”和“老将军打败仗古来常有！”这些哲言最好的诠解。 我们还发现：另据《中国国际象棋史》第一章第四节载：1933年1月，当时的国际象棋世界冠军苏联阿廖欣博士访问我国上海时，我国象棋泰斗谢侠逊与杨文恺合作，同阿廖欣在一场蒙目车轮表演赛上对局（战和），这是我国现存最早的对局资料（见图1），原载于谢侠逊编著《新编象棋谱》第四册世界战棋部分（1934年出版），这局棋的记录方法是谢侠逊先生所创造的又一种形式的'中国象棋式’的记录方法（见图3）。 *2（ 图2和图3所产生的双右坐标象棋谱是否成立暂且不论？另文讨论。） 图二：万国象棋双右坐标全局式样   图三：万国象棋右坐标全局式样
2，“象棋新式坐标棋谱”的历史、技术背景： 在无解“现行象棋谱”的基础上，稍加改进而形成了"象棋新式坐标棋谱“，由于没有摆脱“现行象棋谱”无解的阴影，得出的仍是有错误解的"象棋新式坐标棋谱“。"象棋新式坐标棋谱“的推出者是孟宝林先生。而有关“象棋新式坐标棋谱”的理论我们称为“象棋新式坐标棋谱”理论。 我们从象棋专家们的论著中也能理解出一点问题：①黄少龙先生在《象棋对策论中》一书中（第49页1986年版）曾指出：“····因此采用统一固定坐标为好，例如上述对策信息表示法那样（棋子名称写中文亦可），既科学，又有利于推动中国象棋向全世界发展。在本书里为了照顾读者方便，暂时沿用传统的棋谱记录法。” 我们理解：文中所述统一固定坐标是指左坐标（“左坐标棋盘”，“左坐标棋局”，已有的“左起横写的记录方法"，左坐标象棋谱），左坐标既科学又有利于推动中国象棋向全世界发展。暂时沿用”传统的棋谱记录法“，是指暂时仍使用的”不完全坐标记录法“，而长期使用记录对策信息的则是用”完全坐标记录法“记录，（不完全坐标是指所记棋子的起止点只记横坐标；完全坐标则是指所记棋子的起止点既记横坐标又记竖坐标）文中所述统一固定坐标是指左坐标，而长期使用记录对策信息的则是用”完全坐标记录法“记录，用”完全坐标记录法“记录象棋谱就可避免双右坐标象棋谱的出现，实际上已否定了“现行象棋谱”。但其仍没动却保留了“双右坐标棋局”，所以黄少龙先生还是以无解象棋谱为正确理论依据的，仍与”左起横写记录方法“不配套，严格意义上讲象棋谱仍无解。 无独有偶，时隔十年与黄少龙先生一样的仍保留了“双右坐标棋局”，以无解象棋谱为正确理论依据，与”左起横写记录方法“不配套，仍无解的象棋谱，1996年又出现在孟宝林先生的《象棋新式坐标棋谱》专著中。且获得了江苏省版权局版权证书，2000年9月在《棋牌世界》发表文章，介绍“象棋新式坐标棋谱”，2001年3月正式出版。 附： 【孟宝林首创世界象棋 发贴时间：2017年8月13日 1996年经江苏省版权局审定《象棋新式坐标棋谱》为新作品，获“版权证”。 作登字10─1996─A6─ 0029号。 2000年9月在《棋牌世界》发表文章，介绍“象棋新式坐标棋谱”，第55页，“略论象棋谱式之改革” 2001年3月 《象棋新式坐标棋谱》专著由 蜀蓉棋艺出版社出版发行。 2001年9月亚洲象棋联合会报道，亚洲象棋联合会决定：“中国、马来西亚、越南日本等十五个会员国，十四国通过“提倡坐标记录法”的决议 为此孟宝林努力了30年。1986年年开始研究，】 我们看到孟宝林先生2000年9月在《棋牌世界》第55页上发表的介绍“象棋新式坐标棋谱”的论文；“略论象棋谱式之改革”。其中的两个编者按很耐人寻味、值得学习、研究和参考。现摘抄于下： 【编者按①：“象棋的世界化是个漫长的进程，需要众多热心人士的推动，也需要科学的思考。本文作者之观点或许并不可行，但精神是极其可嘉的。今发表此文，权作抛砖引玉，望更多有心人思考并参与讨论。”；编者按②：”这与国际象棋记谱类似“。】 《象棋新式坐标棋谱》之所以产生，正是因为仍以“现行象棋谱”理论为正确理论依据的必然结果。孟宝林先生《象棋新式坐标棋谱》的理论是科学的问题，<也需要科学的思考。>来不得半点的疏忽和臆断。用的是“左坐标象棋谱”的专用“左起横写的记录方法”，想得到的是“左坐标象棋谱”。却只是把“双右坐标象棋谱”的“右坐标象棋盘”改成了“左坐标象棋盘”，而“双右坐标象棋局”仍保留不变；保留的这个“双右坐标象棋局”能代替了“左坐标象棋局”的作用吗？<这与国际象棋记谱类似>，<本文作者之观点或许并不可行，但精神是极其可嘉的>。我们认为唯一不同之处，正好是现象棋界已成不解之谜的“双右坐标象棋谱”中的关键构件，“双右坐标象棋局”代替不了“左坐标象棋局”的作用。尽管精心把组成《象棋新式坐标棋谱》这一重要构件的“双右坐标象棋局”原有的右坐标隐去，但其实质上的过渡性质并没有改变。本文作者之观点并不可行，才是我们的想法。我们理解;这也是编者首先委婉表明自己不同观点的一种艺术处理方式；<今发表此文，权作抛砖引玉，望更多有心人思考并参与讨论>。假如孟宝林先生自己这样说那是谦虚的表现，那么编者也这样说、我们却认为抛出的只能是砖了，望更多持有不同观点的人把自己的玉拿出来，参与讨论。<这与国际象棋记谱类似>；”国际象棋谱“是正确的，这个<与国际象棋记谱类似>的《象棋新式坐标棋谱》就不一定是正确的。《象棋新式坐标棋谱》中存在的过渡性成分不去掉，就不能算是定型象棋谱，不是定型象棋谱就没有资格作为新的“现行象棋谱”。所以《象棋新式坐标棋谱》想作为正确的新的“现行象棋谱”，就必须再把《象棋新式坐标棋谱》中的，“双右坐标象棋局”转换成“左坐标象棋局”后才行。根据“右坐标象棋谱”是过渡性象棋谱（不是取消“右坐标象棋谱”）的理论，也可得出《象棋新式坐标棋谱》没有资格作为“现行象棋谱”；有资格作为新的“现行象棋谱“的只有“左坐标象棋谱”。从孟宝林先生把"现行象棋谱”改进成《象棋新式坐标棋谱》的思路可看出；"现行象棋谱”的统一固定坐标应是左坐标而不是右坐标，进一步用《象棋新式坐标棋谱》表达出来，部分的否定了"现行象棋谱”。 2000年1月杨广义先生在上海《象棋》杂志（第52页）发表《改革象棋记录法 顺应时代新势头》象棋论文、用的记录方法与孟宝林先生一样，是《象棋新式坐标棋谱》记录方法。 2017年7月4日一个由石毅首创，《棋友》杂志社石秋励社长、杨国能副社长共同研究决定，定名为“世界象棋”，取得了国家专利的新棋种正式问世，《世界象棋》用的记录方法与孟宝林先生一样，是《象棋新式坐标棋谱》记录方法。 2019年1月：吴幼章先生发表的《象棋简史》专著用的记录方法与孟宝林先生一样，是《象棋新式坐标棋谱》记录方法。（第436页） 3，"现行象棋谱”、，"象棋新式坐标棋谱谱”的认知度： 《中国象棋规则（1956年版）》颁布（中华人民共和国体育运动委员会 1956年7月审定）的“现行象棋谱”至今，象棋界专家、网友无一人公开反对，或提出异议。 我们学习、认识、研究“现行象棋谱”和《象棋新式坐标棋谱》理论的错误原因及解决实际问题时,使用方法的原则： 要遵照以下名言办事： ①“要想获得真知识而不是伪知识，就不能轻信二手材料，不要盲从名人权威。要知道“真知的根是安在经验里的”。最好是自己动手，追本溯源，彻底弄明白。(吉宜楠《做学问要穷追不舍》)。” ②"写作是在求知，是在做学问，同样需要诚实和谦虚的态度。简作〔科学来不得半点虚假〕(李红军《封杀“文抄公”》" 要遵照以下原则办事： ①推理要符合逻辑：②前后左右，古今中外要合理联系：③用简洁的语言，提出问题、列出充足依据、使其具有可信性、可读性、科学性：④善意引用别人论点、敢于暴露自己观点、平等和谐交流、只为象棋做贡献、不作任何人身攻击。 我们体会到：学习、研究、认识“现行象棋谱”和《象棋新式坐标棋谱》理论是一个由不敢怀疑有问题到敢于怀疑有问题、由不敢研究到敢于研究、由不敢相信到敢于相信、由不敢暴露自己观点到敢于暴露自己观点、是一个提高认识，端正态度、战胜自我的、艰难的渐进过程。 我们心里明白：“通用象棋谱”（2010年网友通谱成先生首先提出）只是把“现行象棋谱”的“不完全坐标记录方法”，改换成了“完全坐标记录方法“，表面上好像消除了“现行象棋谱”棋子起止点坐标模糊的主要缺点，但其“左起横写记录方法”与"右坐标棋盘"，"双右坐标棋局"不配套的性质并没有改变，所以“通用象棋谱”仍然无解。 另一位研究“通用象棋谱”很早、很有名的网友是今古棋观先生，已经提前把“通用象棋谱”使用的记录方法写进了新的象棋规程。（参见网文《推荐新的中国象棋指规和比赛规定》2018-01-01 率我真 阅 722 转 15） 与“通用象棋谱”性质相同的还有网友的博文“象棋绝对记谱法”2018-06-05 18:57阅145转14公开和“绝对不会错的象棋记谱新方法”2018-02-15 22:24阅979转79公开。在网上均可查到。 我们在《揭开象棋采用双坐标棋谱的“历史原因”》[2019-2-16]一文中第一次阐明了：<在右起1—9的双坐标前提下，利用左起1—9坐标书写方式记录表达的“通用象棋谱”也是错误的，因为其中掺杂着臆测成分。>来暗示“现行象棋谱”是错误的。 时隔六个月只得到8个差评。所以我们又在另一篇《揭开象棋采用双坐标棋谱的“历史原因”》（修改稿） [2019-8-17]文中委婉的表达了“现行象棋谱”是错误的观点：<由于象棋谱采用双右坐标问题的原因没有搞清楚，不敢动反而沿用着从外表上看就非常不习惯的古代”双右坐标象棋谱“的关键构件”右坐标棋盘“和“双右坐标棋局”。象棋界专家、领导层、棋众都採用了慎重地逐渐改进的方案。尽管从1956年起又配以现行左起1至9书写方式的记录方法，但还是与现代文化的大趋势很不协调，明显的不合理到了错误的程度。> 又经3个月的学习研究、确认、等待仍没人评论，于是斗胆在《用好“万能金鈅匙”完善“象棋谱过渡新理论”》[2019-11-25]一文中明确阐明了自己的观点：<②另人遗憾的是：在“双坐标象棋谱”向“象棋龙谱”过渡转换的关键之年1956年，却由于受多种外部因素的干扰，使中国象棋谱走向了错误的发展道路，致使中国象棋谱的技术水平落后了60多年！为中国象棋走向世界造成了无可挽回的重大损失！（笔者注：另文详述）> 受多种外部因素的干扰，主要是指： 1、由于象棋采用“双右坐标象棋谱”的原因当时象棋界还没搞清楚；久而久之“双右坐标象棋谱“使用的历史原因，就成了象棋界的不解之谜，是象棋界急待攻克的难题。 <通谱成先生认为：象棋本身存在一个“玄机”、那就是同一点存在两个“称谓”，也就是“己二彼8”，红方二路，即黑方8路，余类推。这即是象棋的特色，丢掉它，就丢掉了象棋的“灵魂”；丢掉它，就丢掉了象棋赖以生存和发展的特色。>我们认为中国象棋“玄机”出现的原因；是为了克服由于过渡性“右坐标象棋谱”採用了不完全坐标记录方法，造成了有对"对弈”后行方的黑方不公平的缺点，而演变出来的解决办法、形成了“双右坐标象棋谱”。“双右坐标象棋谱”是中国象棋历史发展中形成的特殊的象棋文化现象。 2、“智者千虑必有一失！”和“老将军打败仗古来常有！”这些哲言纯属巧合的同时应验在象棋界有关专家身上。 3，致使中国象棋谱走向了错误的发展道路，致使中国象棋谱的技术水平落后了六十多年！是指：“现行象棋谱”走进了一条要解则无解、要答案只有错误答案（棋子横向水平运动方向相反、相差180度）的死胡同！“现行象棋谱”的技术水平降到了零。 时隔一个月后就把{《利用“象棋谱过渡新理论”解决当前“象棋谱乱象”是重中之重！》<1>发布时间：2019-12-31 17:03:00}一文，作为上文{【《揭开象棋采用双坐标棋谱的“历史原因”》（修改稿） [2019-8-17]中（笔者注：另文详述）】}中的另文发表，其中非常详细明确的阐明了“现行象棋谱”是无解的、是错误的及错误的原因。“现行象棋谱“理论：属当前象棋谱乱象、为“现行象棋谱”的纠错方法和步骤提出了可行的参考方案。 现摘录部分：《其中有关“双右象棋谱”：1956年由”竖写记录方法“改为“宋谱”专用的“左起横写记录方法”时、“右坐标象棋盘”及“双右坐标棋局”却无任何改动。其没有改动的原因是不敢动、而不敢动的原因却是由于“象棋谱发展理论“的落后和错误所致。这更导致了使用“双右坐标象棋谱”的神秘性，甚至把“双右坐标象棋谱”夸张成了是中国象棋的灵魂所在！没有“双右坐标象棋谱”就没有中国象棋！把怀疑、否定“双右坐标象棋谱“与就是怀疑、否定中国象棋等同起来、但又拿不出可靠的证据来。这是“中国象棋谱”存在的绝对乱象！久而久之“双右坐标象棋谱“使用的历史原因，就成了象棋界的不解之谜。甚至连“双右坐标象棋谱“出现的年代也成了象棋界存在着有争议的问题。现在我们已搞明白；随着“宋谱”转换为仍用“不完坐标记录方法”记录的过渡性“单右坐标象棋谱“的推出，其缺点也就暴露无疑。①固有的棋子起止点坐标模糊（固有的棋子移动定位的不确定性）：②对弈者后行方均与先行方纵线及横线方向颠倒，前进后退计算方法颠倒，干扰着后行方对弈竞赛的心理思路且无法消除，影响正常水平的发挥，失去了对弈竞赛的公平性原则：将“单右坐标象棋谱”改成了“双右坐标象棋谱”，达到了对弈者双方公平的目的。但固有的棋子起止点模糊的缺点仍存在。只要将”单右坐标象棋谱“的”不完全坐标记录方法“改为”完全坐标记录方法后，过渡性“单右坐标象棋谱“的两个缺点才可同时消除、又可避免了明朝”双右坐标象棋谱“出现。》 《而1956年版的《中国象棋规则》却在不敢动“右坐标棋盘”、“双右坐标棋局”的基础上用《中国象棋规则》具有公知权威的特除身份，把”左坐标象棋谱“专用的“ 左起横写”记录方法，硬硬解释成了既等同于”竖双右坐标象棋谱”的“竖写记录方法"又等同于”横双右坐标象棋谱“的专用"右起横写记录方法"的万能记录方法，以为这样就达到了使”双右坐标象棋谱“改为”左起横写记录方法“后仍和原来的象棋谱等同不变的目的。以为这样就把问题解决了，实际上这样解决了问题是假象，却掩盖了其“现行象棋谱”无解的真相。而得出的答案却是错误的，所有棋子的水平移动方向都与正确的方向相反。哪有这样的理论：两个错误加在一起就能加出一个正确来！。但这个问题的主要矛盾是要把“双右坐标象棋谱的”的“竖写记录方法”转换为“左起横写记录方法”。所以必须要同时跟着转换的应是“右坐标棋盘“转换为”左坐标棋盘“；“双右坐标棋局”转换为”左坐标棋局“。》 在以后的时间里我们又通过以下两文继续阐明了“现行象棋谱”错误的纠正方法：{《利用“象棋谱过渡新理论”能解决【象棋世界：9大象棋的遗憾】吗？》 <3>发布时间：2020-3-31 14:39:00}及{《与【独创《金鹏变》为宋谱说】的张如安先生商榷》 <2>发布时间：2020-5-2 10:21:00}---再次温馨告知网友；<象棋用“左起横写记录方法”记录的双右坐标“现行象棋谱”是错误的！挽救方法是；首先承认错误、宣布把现用的“右坐标象棋盘”和“双右坐标棋局”转换成“左坐标象棋盘”和“左坐标棋局”后再用。原来记录的“双右坐标现行象棋谱”再转变成”单右坐标象棋谱“后（黑方己2彼8）才能变成正确的、仍可以继续使用！> 山东莱芜钢铁总厂退休职工；芦宗义 张荫凤 2020年5月 1日 经过从第一次在{《揭开象棋采用双坐标棋谱的“历史原因”》[2019-2-16]}一文开始到{《利用“象棋谱过渡新理论”解决当前“象棋谱乱象”是重中之重！》<1>发布时间：2019-12-31 17:03:00}一文之间十个月的学习研究，认定了： ”中国文字的横排横写，是发展趋势（规律）“这一理论是正确的。从这一理论引伸出来的①“右坐标象棋谱是过渡象棋谱”、“左坐标象棋谱”是象棋谱的发展趋势（规律）的理论是正确的；②只有“左坐标象棋谱“才有资格作为“现行象棋谱”的理论是正确的（因为“现行象棋谱”、“新式坐标象棋谱“、“通用象棋谱“中都包含着右坐标这一过渡过渡成分，不是定型象棋谱，所以不能作为“现行象棋谱”）。明代“双右坐标象棋谱”是过渡性象棋谱，不是定型象棋谱，所以也不能作为象棋的“古代象棋谱”。 再用这一理论去检测“现行象棋谱”理论：由于”现行象棋谱“构成的要件中仍存在着过渡性”右坐标棋盘“和“双右坐标棋局”，可以判定“现行象棋谱”不是定型象棋谱，作为”现行象棋谱“是错误的。且造成了“现行象棋谱”不是真正的“现行象棋谱”、明代“双右坐标象棋谱”也不是真正的“古象棋谱”的混乱局面。所以在把“双右坐标象棋谱”的“竖写记录方法“直接改成“左起横写记录方法”时，不同时把“双右坐标象棋谱”的”右坐标棋盘“和“双右坐标棋局”也改为”左坐标棋盘“和“左坐标棋局”的做法是错误的、所得“现行象棋谱”无解。 同理：在“现行象棋谱”基础上转换成的”象棋新式坐标棋谱“也是错误的。但是2001年9月亚洲象棋联合会报道，亚洲象棋联合会决定：“中国、马来西亚、越南日本等十五个会员国，十四国通过“提倡坐标记录法”的决议。所提倡的这个“坐标记录法”就是孟宝林先生的”象棋新式坐标棋谱“记录法，一国没通过，不知是弃权还是反对？ 2010年成普通先生也曾提出过反对意见、【拜读！怒直言，不敢苟同！！目前手上有一本《象棋新式坐标棋谱》。用的是数学意义的“坐标法”解决棋盘定位。这一点先生之“新式坐标棋谱”表面看似科学，其实存在一个致命错误。----就是在红黑转换这一点上， 目前使用的棋谱虽然有点难，但只要将其大、小写数字及帅（将）、相（象）、兵（卒）相互转换即可完成。先生用的方法要这样作，恐怕就不那么简单了！。也让象棋从一个“麻烦”进入了另一个“更麻烦！】当然以上反对意见是不正确的、仅供参考：！ 因为成普通先生没把反对的重点放在“双右坐标棋局”必须转换成“左坐标棋局”上。”通用象棋谱“本身就属无解象棋谱。经过把”双右坐标棋局”转换成“左坐标棋局”后《新的象棋新式坐标棋谱》就变成了使用“完全坐标记录法“记录的”单左坐标棋谱“。 目前使用的棋谱是”象棋新式坐标棋谱“棋局是”双右坐标棋局“，只需在”双右坐标棋局“没有置入《新的象棋新式坐标棋盘》之前，就完成”双右坐标棋局”向“单左标棋局”的自我转换 。 《新的象棋新式坐标棋谱》 在红黑转换这一点 上并不存在任何“麻烦”问题。 另据网友香江董伯先生提供的信息：香港谭景洋先生早在1970年就发明了谭氏记谱法，使用的是先进的“左起横写记录方法”、“左坐标棋盘”、“左坐标棋局”、“左坐标棋谱”。70年是最先进的，直到现在仍然还是最先进的！具体情况还需待了解。  纵观1266年至1956年及以后至今的中国象棋谱发展历史，是我们这对八十多岁老人率先'斗胆’对“现行象棋谱”的理论和《象棋新式坐标棋谱》的理论提出了异议，但愿是正确的、不是胡说八道！
在七百五十年前南宋末年（1266年）象棋定型时陈元靓先师已认识到："左坐标象棋谱“是象棋传承对弈信息的载体的发展趋势（规律），这是中国象棋必须要有的规则。规定这个载体；是由对弈过程中用”左起横写“记录方法记录的，每个被挪动的所有”左坐标棋局“中的棋子，在”左坐标棋盘“上的起止交叉点坐标上移动的详细记录。利用这个象棋谱进行复盘时，都能准确的将对弈过程中，每步棋走动前后的棋势图如实复现出来。以供对弈者总结经验吸取教训，又可为学棋者提供准确可靠的参考资料。 象棋“左起横写的记录方法“，不能与“左坐标棋盘”、“左坐标棋局”之外的任何坐标棋盘、坐标棋局相配合、因为都得不到我们所要求的结果。否则还必须将所有棋子横向移动方向在“左坐标棋盘”上进一步正确转换后才正确。例如：孟宝林先生的《新式坐标象棋谱》中因为是“左坐标棋盘”、“双右坐标棋局”，用“左起横写记录方法”记录”的、“双右坐标棋局”，炮二平五，虽也转换成了“左坐标棋盘”的炮83 53，但还需再转换成左坐标棋局”的炮23 53才是正确的。与其这样需加以说明的事后转换，才能达到目的；倒不如事前在把“右坐标棋盘”转换成"左坐标棋盘"的同时，也把“双右坐标棋局”直接转换成“左坐标棋局”这个方法来得方便、干净利落。
|
|
|
