|
1948年1月，彭德怀决定组织西北野战军发起宜川战役，战术为“围城打援”，即先攻击宜川，再伏击敌援军——重点在后者，两者兼顾。 为什么彭德怀选择先攻击宜川呢？
因为宜川是胡宗南在陕西东部一个军事要点，解放军打宜川，胡宗南要守，就必派兵增援。而胡宗南等人一向认为西北解放军实力不足，敌整编29军军长刘戡有股蛮劲，一定会增援。这样，西北解放军就可以以逸待劳，选择有利地形，在运动中歼敌。 这个战术好是好，但是，有一个难题： 敌军从黄陵、洛川等地增援宜川，有三条路可走： —条是经瓦子街到宜川。这是一条公路，便于大部队机动，距离近，增援快，可迅速解宜川之围，但有遭到解放军伏击的危险； 一是经石堡(黄龙)到宜川。这也是—条公路，但是路况差，距离宜川远，不利速援。 三是沿第一条道路以北的进士庙梁到宜川。这是一条山间小路，地形复杂，翻山越岭，行动缓慢，重武器不容易通过。
宜川受到攻击后，敌人究竟会走哪条路呢？这是战前彭德怀必须解决的问题，只有猜准了敌援军走哪条路，才可埋下伏兵予以聚歼。 在野战军司令部里，彭德怀走来走去，思考这个问题，并自言自语： “来不来呢，可能从哪条路来呢?” 参谋科副科长接上他的话茬说：“敌人胆小，我估计不敢走小路。” “你这个估计基本正确。”彭德怀说。接着，他分析说：“根据敌军过去的作战规律，刘戡从自己的安危考虑，会走小路。但是，下命令的是胡宗南，刘戡上次增援清涧时行动迟缓，受了处分。这一次增援，他一定走得快，要上公路。”
彭德怀又进一步分析： “敌援军经瓦子街往宜川，又近又好走，可以迅速解围。人往往是主观成性，胡宗南对下骄横，必然命令刘戡经第一条道路驰援。一方面，我们可以把部署打援的重点放在第一条路线。另一方面，也准备如敌不援，则夺取宜川后继续南进，夺取韩城、白水、合阳、大荔等城。” 就这样，在谈话之间，彭德怀的决心定了。 为了全歼敌援军，战前，彭德怀与副司令员赵寿山等人亲自来到了瓦子街一带查看地形。 瓦子街是洛(川)、宜(川)公路的咽喉，长约15公里，在狭窄的公路两侧，山高坡陡，沟深谷狭，遍布树林，便于部队隐蔽集结，进行野战。彭德怀十分满意地说： “敌军如走这条路，就打他个措手不及。这真是天然好地形！” 然后，他问副司令员赵寿山：“还有什么漏洞？”
赵寿山是从敌营起义过来，刚到职不久，还不是十分了解彭德怀的战术，于是回答：“就看胡宗南肯不肯往里钻了。” 彭德怀风趣地说： “围城打援，钓大鱼。我们钓刘戡，有钓来钓不来两种可能。但是刘戡只要进来，就别想出去了。” 按照围城打援的作战意图，2月20日，彭德怀向西北野战军发出了宜川战役的作战命令，要求各纵队于24日到达指定地点。24日晚，各纵队完成了对宜川的包围，27日占领宜川的外围据点。 宜川守敌一告急，在西安的胡宗南接到报告，果然急了。他一面下令宜川守军固守待援，一面下令刘戡亲率整编第29军4个旅立即前去解围。刘戡上次因为救援不力受了处分，这一次接到胡宗南的命令后，连会都没来得及召开，就下达出发命令，于26日率部从洛川、黄陵出发，沿着洛川公路经瓦子街，急急驰援宜川。
到达铁笼湾时，刘戡的参谋长刘振世见公路两侧都是山脉，山势险峻，于是建议刘戡不要直接往东走，可先向北绕一绕。刘戡对这一带地形也很熟悉，心中也害怕中解放军的埋伏，也想从左侧绕道而进，可又不敢做主，于是发电请示胡宗南。胡宗南回电： “宜川紧急，按原定计划，不顾一切，兼程东驰。” 胡宗南还对身边的人说：“找共军大部队找不到，现在找到你们面前了（即在宜川），不打还不行。” 29日，刘戡率领4个旅冒着大雪到达了瓦子街。彭德怀一声令下，西北野战军五个纵队一起向着该敌发起围攻，然后一步步紧缩，经过两日的战斗，将敌军压缩在几公里长的狭长地带。
3月1日，彭德怀下令发起总攻。 经过连日激战，敌军已经完全没有了之前的势头。当日下午4时，西北野战军占领公路两侧全部敌阵地，刘戡的整编第29军军部被全歼，一个小时后，全军被歼。2日，解放军对宜川发起总攻，次日宜川解放。 彭德怀的围城打援，完全成功了。赵寿山副司令员感叹地说：“彭总真是料事如神！”
|
|
|
