被执行人对案外人的未到期债权能执行吗？

导语：发现被执行人对案外人有债权但未到期，申请执行人能保全并执行该未到期债权吗？若案外人就未到期债权提出执行异议，申请执行人该如何应对呢？与大家一同探讨。

未到期债权能保全不能执行

债权到期之前，案外人作为次债务人的付款条件尚未成就，债权金额、履行情况、付款条件等均处于不确定状态，若直接要求案外人履行，有可能影响案外人合法权益。

根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条和《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条第三款的规定，被执行人对案外人的未到期债权，在到期之前法院可以冻结，但不能责令案外人履行，待债权到期后参照到期债权予以执行。

基于此，发现被执行人对案外人未到期债权的，法院可根据申请执行人的申请法院向案外人发出协助执行通知予以冻结，责令案外人不得向被执行人清偿。等该债权到期后，按照执行到期债权的程序予以执行。

需要说明的是，对一些特定类型的未到期债权个别法院有不同意见，比如山东高院认为建设施工合同在履行过程中，双方资金往来频繁，一般不可能在尚未结算时准确认定到期债权的最终数额，因此认为对尚未最终结算的建设工程进度款不宜冻结（详见《执行疑难法律问题审查参考（二）——执行到期债权专题》）。

如何应对案外人异议？

归纳下来，案外人作为次债务人提出的异议主要有以下两种类型：

1、无效异议

依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第48条的规定，案外人仅以自己无履行能力、与被执行人无直接法律关系、或以债务未到期为由提出的异议不属于有效异议，不影响对未到期债权的保全和到期之后的执行。

案外人主张按协助执行通知书要求不向被执行人支付款项，会因被执行人不履行或瑕疵履行合同义务损害其合法利益的，也不能获得法院的支持。

2、有效异议

根据《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》关于到期债权执行的相关规定，案外人在法定期间提出有效异议的，法院对提出的异议不予审查，即应停止对案外人的执行。参照上述规定，案外人就未到期债权提出有效异议的，也应停止执行，但能否解除查封、扣押、冻结，目前暂无明确规定。实务中，各地法院的操作口径也有较大差异。

有的法院认为，案外人提出有效异议后，法院只需不执行，而不必撤销冻结债权的裁定。这种情况下，申请执行人待债权到期后，可通过代位权诉讼维权。

也有的法院认为，案外人提出有效异议的，可以裁定解除对未到期债权的保全。比如，北京高院在《北京法院执行办案规范——债权及收入的执行》中规定，案外人向执行法院提出异议否认债务存在的，执行法院对该异议不予审查，直接解除对未到期债权的冻结，并告知其如有充分证据证明其所提异议隐瞒事实真相的，将依照民事诉讼法第一百一十四条规定处理。若案外人确实存在虚构事实隐瞒真相帮助被执行人逃避执行的行为的，申请执行人可依据拒绝执行的相关法律法规追究案外人的民事甚至刑事责任。

综上，就被执行人对案外人尚未到期的债权，申请执行人可以申请法院保全，但需等债权到期后方能执行。若案外人提出有效异议，法院解除保全后，申请执行人发现案外人确有虚构事实隐瞒真相的，可依据拒绝执行的相关规定，追究案外人相关民事甚至刑事责任。若法院未解除保全，申请执行人待债权到期后，可通过代位权诉讼维护自身权利。