|
引言 宋初时期，辽始终是北宋最强劲的对手。北宋对辽的防御大体上以澶渊之盟为节点，分为战争攻伐时期与和平对峙时期。北宋对辽策略之下是宋朝对辽具体措施的制定与实施，此方面的论述多有忽略，仍有梳理总结的空间。另外，笔者认为梳理宋朝对辽边防措施的制定、变化及特点，有利于从微观层面加深对北宋御辽策略具体的理解。宋初对辽措施伴随着战争的胜败多次调整后，最终形成了全面御辽的防御态势，其御辽的具体措施转变可分为三个阶段，且具有不同的特点。 一、保境稳辽，积极边防 
宋初面对“蕃汉共之”的对辽边防形势，尤为重视对辽的防备。另外，宋国内分裂势力尚存，国内统一战争仍在继续，战争的消耗使宋朝对辽采取积极的边防措施。 首先，军事阻截辽军南下。宋朝始攻北汉，北汉寻诱契丹步骑六万入侵，太祖令李继勋、郭进、曹彬等领军六万拦截辽军于辽州城下。宋朝拦截的成功实施，既保障了自身的国土安全，又为攻取北汉创造了良好外部条件。 开宝元年，宋军第二次大规模攻伐北汉，太祖在河北沿太行山东一线布兵防御辽军偷袭，此外太祖领曹彬大军驻跸潞州以攻太原。同年辽朝领兵六万攻取定州，太祖令“田钦祚领兵三千御之”。宋军多次对辽军的拦截保障了自身国土的安全，但也因辽朝持续对北汉的支援，使太祖改变对辽战略，撤军太原转向南方，遣边将驻守宋辽边境以防备。 
其次，派遣谋将、重臣镇守宋辽边境。宋太祖常注意于谋帅。 据《宋纪》记载，太祖令“李汉超屯关南，马仁瑀守瀛州，韩令坤镇常山，贺惟忠守易州，何继筠镇棣州，以拒北契丹。” 
关南、瀛洲、常山、易州、棣州皆屯以强兵，驻军防御横向分布在宋辽边境诸州、军，纵向分布在太行山南部东西两侧。驻守将领多为谋将，李汉超、马仁瑀等均为太祖心腹，实战经验丰富，堪为名将。 他们经历了五代时期的征伐，吸取了藩镇戍边的经验，在对辽防御的同时，也勇于抓住战机对辽实施战略反攻。此外，太祖善于激发边将的主动性，给予边将更多权力，故边将重臣的权力并未受到太大影响，反而随着战争的进行多有便宜之权，边臣具有较强的领兵能力。 
值得注意的是，太祖时用以御辽的军队仍是以禁军为主。如李汉超为关南巡检使捍北虏，与兵三千而已，此三千兵则是其精锐禁军部队。不过太祖派遣的曹彬等军队并非边防兵而是禁军，真正的边防兵还未形成。 
驻军数量上，太祖采取内外相制的原则且对外屯戍的十万禁军中，宋朝用于御辽的军队又占其大半。故而，此时虽然宋对辽的防御措施简单，但却能有效地保障边境安全。 最后，保境安民，宣誓主权。太祖平定南方期间，辽对宋时有抄掠，多以游兵为主。为减少边境摩擦，太祖采取“保境息民，不予生事”的对辽政策，辽军若南侵，来则掩杀、去则勿追。太祖下令“禁边民出塞盗马”，有意规避两国冲突的发生，并放宽宋辽边境地区民众的贸易往来。 如遇辽军南下抄掠，太祖也勇于出兵反击，辽军再入易州，太祖令关南兵马都监及雄、霸、瀛、鄚等州刺史勒所部兵校猎于幽州境上，以耀威武。太祖此时对辽的态度是防备而非防御，对其并未有完全的屈服与畏惧之心，辽侵宋后，宋在军事上勇于做出回击，并善于用军事行动扬立国威。 
二、随机应变，进军防守 宋太宗时期，对辽实施战略进攻。宋辽双方经历了三次战争的交手，三次战争均由宋主动发起，表现出对辽的进攻性。然而，数次战争的受挫与失败，使宋对辽的进攻目标实施不彻底，对辽局势转入守势，显现出一定的保守性。故而北宋实行积极防御与被动防御相结合的对辽措施。其一，太原之战中，宋军采取拦击、警告的方法应对辽军南下。 据《宋史》记载，宋太宗征伐北汉：“命云州观察使郭进为太原石岭关都部署，以断燕蓟援师”。 
辽遣耶律沙、耶律斜轸南下援助北汉，宋军阻击辽军于石岭关，于是北汉绝援，五月，宋亡北汉。 此间，宋对辽发出警告言：“河东逆命，所当问罪。若北朝不援，和约如旧；不然则战。” 
宋对辽的南下主动出兵拦击，且勇于对辽宣战、警告，具有很强的进攻性。反观辽朝，国内政权不稳、权力斗争激烈。宋建隆元年穆宗继位初倾向于对权力的追逐，之后又沉迷于享乐而不理国事，丧失了开疆扩土的雄心。 而辽景宗耶律贤掌权，辽内部矛盾进一步激化，景宗困于稳固自身统治的权力斗争之中，无力对宋发动战争。且景宗自身不喜征伐而喜佛事，从主观上更无意南下征伐宋朝。 
其二，首次北伐，宋军采取攻、守皆备的措施。宋取太原后，将宋军主力从太原转战至幽州战场。太宗对辽进攻积极调兵遣将，一方面遣发京东、河北诸州军储赴北面行营，支援北面战场，另一方面，命节度使定国宋偓、河阳崔彦进、彰信刘遇、定武孟玄喆四面分兵攻城。 
宋军大胜，败耶律奚底、萧讨古等拦击。此次宋军北上，辽军不战而降者众多，宋军兵锋直指幽州城。此时宋军处于战略主动，辽军被动防守并将兵力收缩至幽州城内，据城以待支援。辽景宗速派耶律斜轸、耶律休哥领大军南下支援幽州，自此，宋朝主动的进攻态势被打断。 高粱河战败后，宋对辽转入守势。太宗将宋军主力撤出战场，宋军驻于河北沿边加以整顿休养，进一步增加河北沿边对辽驻军数量，随后，宋廷又命米信、郭守贇等屯兵定州。宋为防备辽军开始布防两国边境。 河东地区以郑州防御使杨业领云州观察使，仍判郑州，知代州事。太原北的三交口是为辽军南下的要塞，潘美与杨业共同宿卫河东边防。河东以西由王全斌葺镇州西山堡障，刘过筑堡州、威虏、静戎、平塞、长城等五城。 
另外命曹翰部署修雄霸州、平戎破虏乾宁等军城池，以加强河北地区的城池防御。再次，太宗将两国沿边重要的军事堡寨升为州、军，以兵屯守。 其三，再次伐辽，太宗坚持保守进军的措施。东路军主帅进军涿州东，西路军主帅潘美出雁门关自井陉入河北地界进攻幽州，中路军田重进至飞狐北界以作两路支援。
宋军指挥出现失误，东路军曹彬、米信先败于岐沟关，此时太宗未令中路军与西路军全力支援东路，而是采取保守的战略目标，下令召回曹彬、米信，令潘美、田重进退守代州与定州。宋辽又战于君子馆，宋战败后彻底放弃了对辽的进攻态势。 三、以守为策，消极御辽 宋太宗后期，宋对辽由进攻向防御转变。首先，太宗令宋军“坚壁清野勿与战”。端拱元年，辽军入宋境抄掠，朝廷只下旨以镇、定、高阳三路控扼往来咽喉，并未对辽军的抄掠做出积极的军事反击。其次，太宗采纳以兵为险的御辽建言。
户部郎中张洎上书言：“三镇分峙，隐若长城，大军云屯，虎视燕、赵。”
随后，太宗增设河北沿边多个军事州、军，如端拱前后增设信安军河、保定军、顺安军、清州、保州、安肃军、广信军等。河东地区在天险防御的基础上，端拱二年，又以张齐贤守代州，重点驻军代州、繁畤县与崞县三地，形成“比接战，郡兵集矣”的互援模式。 再次，太宗始建塘泊以御骑兵。宋朝于东边沧州广建塘水与西面三大镇驻军相互依托，起到抵御辽兵的作用。最后，边将任命上，宋以文官知州取代沿边藩镇节度使，彻底废除藩镇体制。太宗重文抑武、削弱地方权力的举措也反映出了宋对辽放弃进攻的准备，转向了对两国边境地区的治理与防御。 宋真宗澶渊之盟前，继承了太宗后期的对辽措施，在太宗建缘边三大镇的基础上每岁防秋，全师聚于定州。此时宋对辽措施以消极手段为主，辽入宋边境，定州主帅傅潜畏战不出，在瀛洲宋军大败。咸平六年四月，宋辽又战于望都，大将王继忠战败，才得以暂稳边境。
辽军多次南下试探后，掌握了宋军的防御布置与战术。景德元年，辽朝改变对宋的骚扰方式，九月，全面攻宋；十月，辽军攻澶州，率众抵澶州北，直犯大阵，围合三面；次月，宋真宗亲临澶渊，鼓舞宋军誓死抵抗。 由此辽军进攻受挫而停滞不前，且时间上辽军已深入宋境腹地数月，粮草等军备消耗巨甚，整体战局的转变不利于辽兵长期作战，故而辽始有议和之意。两国遣使交涉达成盟约，结束了宋辽间长期的军事战争状态。宋辽最终签订澶渊之盟，结束了两国军事战争状态。
澶渊之盟后，北宋在“守”势的基础上对辽实施消极守御措施。其一，对辽的防御态度上，真宗满意于澶渊之盟签订后的宋辽和平，大搞封禅活动昭告其功以示天下太平，放松对辽的防御意识。故而宋朝忽视边防，当国大臣，议和之后，武备皆废。 其二，真宗合并河北驻军、撤销部分禁军番号、放还禁军归田。河东地区置河东安抚司，管勾官二人，一以代州知州充，一以阁门祗候以上充。其三，改换沿边驻军番号，以示两国盟好。
景德元年，将平戎军改为保定军、静戎军改安肃军、宁边军改永宁军、威勇军改广信军、定羌军改保德军。景德二年，改破虏军为“信安”、平虏砦“改为肃宁城”。 另外，宋军在战略守势调整中，多以进一步的军事战略考虑为重点。太祖、太宗时期对辽多有攻势，故其屯兵与遣将方面多考虑军事要地与谋臣武将；至真宗澶渊之盟后与辽停战议和，对辽边防驻军有所削减，对其将领的派遣也更偏向文臣。
总之，在宋辽关系紧张时，宋对辽的边防举措以重点区域防御为主，具有边境防御的特点。宋辽维系和平数十载至仁宗时期，对辽边境防御的诸项措施已出现漏洞与不足，加之宋与辽、西夏关系的紧张，宋对辽由边境防御向体系防御转变。
结语 纵观宋初对辽措施调整，以宋军胜败为标准，具体转变如下：其一，攻取北汉前，对辽积极防御。河北沿边遣谋将驻守，以禁军为主力沿太行山一线部署兵力，既可北上阻击辽军，又可西进攻取北汉。其二，攻取北汉后，经岐沟关与君子馆战役失败后，北宋对辽完全陷入了消极的防御状态。其三，太宗晚期至真宗初，北宋屯兵驻守代州与定州，并建镇、定、高阳为三大镇。其四，真宗初继承太宗时期的边境防御措施，屯重兵于镇、定二州以加强边境防御。真宗后期北宋依赖盟约规定，放松对辽警惕，轻视武备建设，对辽措施呈现消极懈怠的特点。 参考文献 《宋纪》 《宋史》 《太平广记》 《文苑英华》 |
|
|
