|
序：用别人的智慧，解决自己的问题 先找到既有文献的不足与缺失，才能谈改善与创新 how? 从既有的学术文献去汇整大师们的彼此批判，就可以整理出研究工作需要的批判法则和要领，并且在研究过程中随时保持自我批判，挑出所有的弱点并加以补强，而不让口试委员找到任何重大缺失。 研究生普遍的困扰和时弊 绝大多数人无法精准说出硕、博士论文所需要具备的条件，也不知道如何评价一篇论文的好坏 不知道为何而战，如何迎战，以及该如何写论文和准备口试 很多人不知道文献回顾可以协助自己提升批判能力和创意 只要认真整理文献中不同派别的彼此批判，就可以勾勒出既有方法的相对优缺点 从这些既有方法截长补短，并考虑到自己的需要，就可以产出解决问题所需要的创意 总结：用别人的智慧，解决自己的问题——文献回顾能力 问题 何谓研究方法 为何要进行文献回顾 如何才能毕业 什么是好的学位论文 一、达摩面壁，慧可立雪——研究所学什么 典型的研究 为一个重要的问题寻找严谨而可靠的答案 (answer to a problem) 为现存或未来的问题寻找更好的解决方案 (solution to a problem) 研究的目的是寻找正确的答案 研究的方法和完整程序 搜寻相关文献，研判文献的可靠性与品质，并迅速过滤品质较差的 分析优质文献的观点、证据与推论过程，以确定它们各自的得失与短长 比对不同文献的见解与相互的批评，以便找出所有文献中仍有待进一步厘清的疑点 汇整既有文献中可靠的部分，拼凑出事实的较完整面貌，并盘点其中尚待厘清的疑点 对尚待厘清的部分进行第一手的调查或研究，以便获得问题的完整答案 前四项：文献回顾或批判性思考；第五项：创新 最省时省力的创新策略 先从批判性的文献回顾，了解前任的失败经验和教训，以避免重蹈前人走过的陷阱和坎坷路，从而降低风险和缩短研究所需要的时间与资源 接着充分吸收前任的智慧，站在巨人的肩膀上，以便先立于不败之地（降低研究的风险和成本，缩短完成计划的时间，提高研究的成果与品质） 最后分析既有答案的缺点与不足，用自己的创意（聪明和运气）想出改进的办法，以便突破既有，推陈出新 太空竞赛的教训——文献回顾在应用研究中的重要性 影响研究成果与品质的关键因素有三 个人才智 运气 文献回顾的能力 美国后来居上的幕后英雄：图书馆界对学术文献的索引编撰有了突破性的发展，使得跨科系、跨领域的知识流通变得很方便 最大挑战 不是：如何拓展人类既有知识的边界 而是：如何让“既有知识”被那些需要它们的人知道其存在 (exist for those who are in need) 后进国家的优势——文献回顾与台湾的发展策略 红色供应链的威胁与台湾产业的未来 总结： 二、黄金与粪土——学术著作的要件与良窳 学位论文的第一要件： 原创性or新颖性 originality or novelty 报告过去学术界尚未发现的事实 推翻、修正过去学术界普遍相信的事实 为既有（与未来）的问题寻找更好的答案 学位论文的第二要件： 严谨性与客观性 rigor and objectivity 可靠的证据，严谨的论证→确保其客观的有效性 以条理井然的方式，书写成有系统的论述 注意：与伟大发明不同（只需要创意） 客观 经得起批判与反复检证的系统化论述（知识） 创意不同 文艺创作：完全不在乎实用价值与客观性 建筑设计：在乎实用性，不在乎客观性 科技发明：同上 经济评论：客观与创见，不在乎论述的严谨性与系统性 学术研究：在乎客观性、严谨性和系统性 学术著作的基本要件 原创性与贡献 含有原创性的洞见或创新的方法 产出学术界以前未曾了解的知识或解决方案，足以增进学术界对某个陌生领域的认识 深化学术界对既有问题的了解 对既有问题提供更有效的解决方案 也可能连带地对社会产生值得重视的贡献或冲击，而改变产业界、政府或民间社会对相关问题的看法与作法 |
|
|
